Vitalik, Ethereum Vakfı'nın Ekosistemdeki Rolünü Yeniden Yönlendiriyor

Yazan: Changan, Biteye İçerik Takımı

Geçen yıl, Ethereum için iyi bir yıl olmadı. Yüksek performanslı genel zincirler tarafından takip edilirken, topluluk tarafından sürekli olarak yavaş hareket ettiği için eleştirildi.

Dün gece, Vitalik, Web3 endüstrisinin temel endişesine doğrudan cevap veren uzun bir makale yayımladı ve Ethereum'un varoluşu ya da yokluğu üzerinde karar veren soruyu yeniden yanıtladı:

Ethereum tam olarak neye dayanarak kazanacak?

Daha yüksek TPS, daha hızlı işlemler ve daha güçlü pazarlama mı, yoksa daha uzun vadeli ancak daha anlaşılması zor olan merkeziyetsizlik, gizlilik, denetim direnci ve güvenlik mi?

Çok sayıda kullanıcı ve kurum için EF, "resmi" gibi görünüyor. V神'in kişisel ışığı çok güçlü olduğu için, dışarıda EF, Vitalik ve Ethereum'un kendisi arasında eşitlik kurulması kolay oluyor. Ancak bu tam olarak Ethereum'un takip ettiği "merkeziyetsizlik" inancına aykırıdır.

Bu uzun metinde Vitalik, EF Yönetim Kurulu'nun kendi tek başına karar verdiği bir yapı olmadığını ve içinde hiçbir ayrıcalığa sahip olmadığını açıkça belirtti. Şu anda büyük ölçüde dönüşüm çalışmaları Aya Miyaguchi tarafından yürütülüyor ve o, kendini daha çok teknik konulara odaklıyor.

EF yönetim kurulunda sadece Vitalik değil, diğer üyelerle karşılaştırıldığında özel bir权力'ye de sahip değil. Çoğu dönüşüm işi Aya Miyaguchi tarafından yürütülüyor ve o temel olarak teknik sorunlara katılıyor.

Bu nedenle EF, kendini daha büyük bir Ethereum merkezi haline getirmek yerine, kendi yetki sınırlarını daraltacak: Kendi yapması gereken işleri derinleştirecek, kendisinin üstlenmemesi gereken işleri ekosistemdeki diğerlere bırakacak.

Vitalik, 2025'ten beri EF'nin uygulama, verimlilik ve hedef odaklılığında birçok iyileşme sağladığını belirtti.

Geçtiğimiz dönemde, EF üzerine dışarıdan gelen eleştiriler özellikle “çok yavaş hareket etmek”, “uygulama ve ticari iş birliklerine yeterince önem vermemek” üzerine odaklanmıştı. Bu nedenle 2025’ten sonra EF, daha verimli hale geldi ve daha çok somut hedeflere odaklandı.

Ancak Vitalik, bu yıl karşılaşılan sorunların değiştiğini hissetti.

Sık sık şöyle bir eleştiri görülür: Vitalik ve EF, Ethereum'un merkeziyetsiz olmasını, gizliliği korumasını ve denetimlere direnmesini sürekli vurgulamaktadır, ancak EF'in yaptığı işlemler bu değerleri tamamen yansıtmamaktadır.

Geçmişte insanlar, EF'nin yeterince hızlı hareket etmediği endişesiyle karşılaşıyordu, ancak Vitalik şimdi daha çok endişeleniyor: Eğer EF sadece daha hızlı, daha pazar odaklı ve daha geleneksel bir teknoloji şirketi haline gelirse, Ethereum sonunda ilk değerlerini ikinci planda bırakabilir.

Bunu açıklamak için Vitalik, Google ile bir benzerlik kurdu.

Google'nin erken dönemlerinde de «Kötülük yapma» gibi güçlü idealist bir yönü vardı. Ancak şirket büyüdükçe, ticari çıkarlar, düzenleyici baskılar, platform gücü ve kullanıcı verileri gibi konulara dikkat eden standart bir büyük teknoloji şirketi haline geldi.

Vitalik, EF'nin konumunu yeniden tanımladı: EF, Ethereum'un merkezi değil, Ethereum ekosistemindeki bir düğüm.

Geçmişte birçok kişi, EF'yi aslında Ethereum'un çekirdeği olarak görmüştü. Ethereum ekosisteminde nerede sorun olursa, herkes EF'nin neden çözmeyeceğini sorardı.

Ancak Vitalik bu sefer vurgulamak istediği şudur: EF, tüm işleri yapamaz ve tüm işleri yapmamalıdır.

Vitalik, EF'nin şu anda yalnızca yaklaşık %0,16 ETH tuttuğunu ve birçok büyük ETH sahibinden daha az ETH sahibi olduğunu da belirtti. Karşılaştırmada, birçok diğer blok zinciri fonunun %10 ila %50 arasında tokenlara sahip olabileceği görülüyor.

Bu, EF'nin o kadar çok fonu olmadığını ve o kadar büyük bir organizasyon kapasitesine sahip olmadığını, daha da önemlisi Ethereum'un kalıcı yöneticisi olmaması gerektiğini anlamına gelir.

Bu nedenle EF, elindeki kaynakları daha dikkatli kullanacak, para ve insanları Ethereum için en temel, en uzun vadeli ve en zor ticarileştirilebilir ancak çok önemli olan alanlara yönlendirecek.

Vitalik, bu makalede tekrar tekrar bir anahtar kelimeye atıfta bulunuyor: CROPS.

Kısaca, CROPS, Ethereum'un en çok önem verdiği birkaç şeyi ifade eder: inceleme direnci, kontrol direnci, açık kaynak, gizlilik ve güvenlik.

Bu, EF'nin bu yılki görevi içinde zaten açıkça belirtilen yön: EF'nin görevi, kendi kendini daha büyük bir ekosistem şirketine dönüştürmek ya da sadece daha fazla kullanıcı, daha yüksek gelir veya daha yüksek coin fiyatı hedeflemek değil, Ethereum'un bu temel taahhütlerini korumaya yardımcı olmaktır.

Yani Vitalik bu sefer aslında bir sınır çiziyor: EF, artık Ethereum'a faydalı olan tüm şeylere genişlemek yerine CROPS'a daha fazla odaklanacak.

EF, en alt katmanı, en uzun vadeli ve en az ticarileştirilebilir kısmı korumakla sorumludur; uygulamalar, pazar, ekosistem büyümesi, varlık desteği ve kurumsal iş birliği gibi diğer görevler ise daha fazla dış takım, sermaye ve topluluk organizasyonu tarafından üstlenilmelidir.

Vitalik, Ethereum'un etkileyici görünmesi gerektiğini söylüyor. Ancak bu etkileyicilik sadece 250 ms gecikme, 1 milyon TPS veya daha hızlı işlem onayları anlamına gelmiyor.

Birçok yeni blockchain, Ethereum'u daha yüksek TPS, daha düşük gecikme ve daha ucuz işlem ücretleriyle zorluyor. Solana, BNB Chain, Hyperliquid ve bazı yeni L1'ler, daha hızlı, daha sorunsuz ve işlem yapmaya daha uygun olduğunu vurguluyor.

Vitalik, ölçeklenebilirliğin önemini inkar etmiyor. Ethereum tabii ki performansını artırmalı, L2, durum ölçeklendirme, daha düşük slot süresi gibi yönler de devam edecektir.

Çünkü sadece hız açısından bakıldığında, Ethereum'un her zaman en uç noktada kalması zordur. Daha yüksek TPS, daha düşük gecikme ve daha iyi kısa vadeli deneyim için daha fazla merkeziyetsizliği fedakâr edecek zincirler her zaman olacaktır.

Eğer Ethereum da bu yolu izlerse, sonunda sadece "biraz daha merkeziyetsizleştirilmiş yüksek performanslı bir zincir" haline gelebilir; bu Ethereum'un hedefi değildir.

Vitalik, Ethereum'un gerçekten güçlü olması gereken alanların, direniş, kontrolden kaçınma, açık kaynak, gizlilik ve güvenlik olduğunu vurgulamak istiyor.

Hız elbette önemlidir, ancak hız Ethereum'un tamamı değildir.

Ethereum'un gerçek anlamda yerine geçilemez olduğu nokta, performansı artırmaya devam ederken bu daha zor ve daha uzun vadeli temel yetenekleri korumalıdır.

Ethereum'un yalnızca TPS'ye odaklanamayacağını anlattıktan sonra, Vitalik daha önemli bulduğu birkaç teknik yön de sundu.

Kanıtlanabilir hata yok Ethereum

İlk yön formal doğrulamadır.

Basitçe, Ethereum protokolünü, istemcilerini ve ilgili kodların doğruluğunu daha katı, matematiksel kanıta yakın bir şekilde doğrulamaktır.

Geçmişte, "Ethereum'un hatasız olduğunu kanıtlamak" neredeyse imkânsız gibi görünüyordu. Çünkü blok zinciri sistemleri çok karmaşıktır ve kod, istemciler, konsensüs mekanizmaları ile akıllı sözleşmeler arasında büyük ölçüde etkileşim vardır.

Ancak Vitalik, AI destekli formel doğrulamanın gelişmesiyle bu durumun daha gerçekçi hale geldiğini düşünüyor.

Bu, AI'yi bir uygulama katmanı sıcaklığı olarak değil, AI'nın Ethereum'un temel güvenliğini nasıl daha da güçlendirebileceğine daha çok odaklandığını gösteriyor.

2. Kullanılabilir zincir konsensüsü

İkinci yön, konsensüs güvenliğidir.

Vitalik, Ethereum'un, ağ ortamı çok kötü olsa veya düğümlerden bir kısmı sorun yaşasa bile, insan koordinasyonuna, sosyal uzlaşmaya veya sert forka kolayca bağımlı olmaması gerektiğini belirtti.

O, bazı zincirlerde büyük ölçekli düğüm çevrimdışı olursa, proje sahipleri, doğrulayıcılar ve topluluk koordinasyonuyla kurtarılmasının kabul edilebilir olabileceğini düşünüyor. Ancak inceleme ve nötrlük vurgusu daha yüksek olan Ethereum, Bitcoin ve Zcash gibi sistemlerde bu bağımlılık çok tehlikelidir.

Sistem, yalnızca az sayıda kişinin koordine etmesiyle yeniden başlatılamıyorsa, merkeziyetçi risklere maruz kalır.

3. Araç bağımlılığını azaltın

Üçüncü yön, aracılara olan bağımlılığı azaltmaktır.

Şu anda birçok akıllı sözleşme cüzdanı ve gizlilik protokolü, işlemi blok zincirine göndermek için hâlâ RPC, üçüncü taraf sunucular, işlem iletici, paketleme servisleri gibi bazı ara hizmetlere ihtiyaç duyar.

Bu ara hizmetler, kullanıcı deneyimini daha akıcı hale getirebilir, ancak sorunlara da neden olabilir.

Örneğin, bir ara hizmet işleminizi işlemek istemiyorsa, işleminiz gönderilemeyebilir. Cüzdanınızın verilerini üçüncü taraf sunuculara göndermesi gerekirse, gizliliğiniz ortaya çıkabilir.

Vitalik, bu durumun Ethereum'un ulaşmak istediği yöne uygun olmadığını düşünüyor.

Bu nedenle, FOCIL, EIP-8141, 7701, Kohaku gibi çalışmaların temel amacı, kullanıcıların bir dizi ara hizmete bağımlı kalmadan doğrudan Ethereum'u kullanmalarını sağlamaktır.

Vitalik, ETH varlıklarını nadiren önemli bir konuma getirdi.

O, finansal açıdan Ethereum'un en değerli ürünü ETH olduğunu söyledi. Ethereum, şu anda yaklaşık 250 milyar dolarlık ETH'yi korumaktadır.

Ayrıca, kendi varlığının %90'ına yakın kısmının ETH içinde olduğunu, kalan büyük kısmının ise zincir üstü fiat para olduğunu ve bunların açık kaynak biyoteknoloji, yazılım ve donanım projelerine tahsis edildiğini belirtti.

O, ETH'nin Ethereum'un en önemli varlığı olduğunu kabul etti. Ethereum'un güvenliği, denetim direnci, gizliliği ve açıklığı nihayetinde ETH'nin uzun vadeli değerini etkileyecektir.

Ancak ETH ile ilişkili olan şeyler, örneğin pazarlama, kurumsal iletişim, varlık hikayesi ve ekosistem büyümesi, EF dışındaki ekipler ve organizasyonlar tarafından daha uygun şekilde yürütülmelidir.

Vitalik'in bu uzun makalesinin en dikkat çekici noktası, EF'nin küçükleşmesi değil, EF'nin daha az ETH satması değil, aynı zamanda daha temel bir soruyu yeniden cevaplamasıdır:

Ethereum tam olarak ne olmak istiyor?

Verdiği yön: EF daha küçük, Ethereum daha odaklı, ekosistemdeki diğerleri daha fazla rol üstleniyor.

Bu yol, yeterince çekici görünmeyebilir ve kısa vadeli piyasa için en iyi seçenek olmayabilir. Ancak bu, Ethereum’un neden hâlâ özel olduğunu yeniden tanımlar: hız, maliyet ve işlem deneyimi değil, daha zor incelenemez, daha zor ele geçirilemez, gizliliğe daha fazla önem veren, daha güvenli ve daha açık bir temel kapasite kazanmak istemektedir.

EF gelecekte daha küçük bir gemi olabilir, ancak Vitalik, Ethereum'un en azından asla zayıflatılmaması gereken şeyi korumayı hedefliyor.