Yazar: Vitalik
Derleyen: Jia Huan, ChainCatcher
@ethereumfndn (Ethereum Vakfı) gelecekteki yönü hakkında görüşlerimi paylaşın.
Öncelikle, bu sadece benim kişisel görüşüm. Kurulda yalnızca ben değilim ve kurulda diğer üyelerin sahip olmadığı herhangi bir ayrıcalığa sahip değilim.
@aerugoettinea, bu geçişin büyük kısmını yürütüyor. Benim katkım çoğunlukla teknik sorunlarla sınırlı. Kurul büyüyor ve benim bu organizasyondaki yetkim devam ederek azalacak; dürüst olmak gerekirse, bu da benim istediğim şey.
2025 yılı, Ethereum Vakfı'na (EF) önemli iyileştirmeler getirdi ve yürütme kapasitesini artırdı. Birçok sorun çözüldü ve bugün bile EF, bu verimlilik artışı ve belirli hedeflere odaklanma sayesinde fayda sağlıyor.
Bu sorunların çözülmesiyle birlikte, bu yılın erken dönemlerinde fark ettiğim en büyük eksiklik, tamamen farklı ve sürekli beni rahatsız eden bir histi: Sık sık insanların "Vitalik, Ethereum'un merkeziyetsiz, gizli ve bir sığınak teknolojisi olacağını güzel şekilde anlatıyor, ancak neden EF'nin somut eylemleri bunları yansıtmıyor?" diye konuştuğunu görüyorum.
Duyduğunuz şey belki de başka bir ses olabilir. Belki de hiçbir tehdit hissi duymadınız ve bazılarının, nihayet yürütme ve BD (iş geliştirme) ile ciddi şekilde ilgilenmeye başladığımızı söylediğini duydunuz; şu anki ana görev, bu yolda ilerlemeye ve daha iyi, daha hızlı ilerlemeye devam etmek.
Eğer öyleyse, sizin ve benim arasında muhtemelen gerçek bir fark var—bu fark: hangi tür eleştirilere en çok değer verdiğim ve hangi eleştirmenlerin eleştirileriyle en çok acı çektiğim.
Bir örnek vermek gerekirse, geçici olarak başka bir alana geçelim.
Google için, insanlık için dünya bilgilerini düzenlemekte birçok fayda sağladığı düşünülebilir.
Aynı zamanda başka bir görüş de savunabilirsiniz: İyimser ve idealist bir başlangıçları vardı, ancak bir noktada ana akım şirketlerin tutumunun bozulması nedeniyle "İyilik yapma" sloganını adım adım tamamen terk ettiler.
Kendi görüşüm, bu ikisi arasında bir yerde. Ancak, 2008 civarında beni geri götürüp, bir butona basarak Google'ın "dogmatizm" konusunda bir veya iki standart sapma iyileştirme imkanı verirseniz, örneğin Richard Stallman'a bazı kritik politikalar üzerinde kalıcı veto hakkı verirseniz, bunu tereddüt etmeden basarım.
Neden? Bir şirketin seçimi, tüm dünyanın seçimiyle aynı şey değildir, hatta bir ülkenin seçimi bile temsil etmez.
Google, geçmişte ve şu anda, tüm sektörün erken dönem "iyi niyetli olma" idealizminin yanı sıra finansal kazanç peşinde koşan, her şeyi yutan süper zekânın korkutucu hikayesini benimseyen, kötü niyetliler tarafından işgal edilen ve ideolojik kontrol, gözetim ve savaş konularında hükümetlerin baskısına zayıf bir şekilde boyun eğen (hatta bunlara aktif olarak katılan) bir teknoloji endüstrisi bağlamında yer almaktadır.
Bu nedenle, bir şirketin farklı şeyler yapması, George Bernard Shaw'un "mantıksız insanlar" olarak tanımladığı gibi, akıma karşı durarak, tüm büyük şirketlerin ana akıma boyun eğmesinden daha fazla özgürlük, güç dengesi ve toplumun genel istikrarı için faydalıdır. Bu, benim çeşitlilik anlayışımın bir parçasıdır.
Bu düşünce sadece benimkisi değil, Aya ve diğerlerinin Mandate (misyon bildirgesi) oluştururken düşündükleriyle de çok yakın.
Peki, bunların tümü EF'nin rolüyle nasıl ilişkili?
EF, "Ethereum'un merkezi" değil, "diğer düğümlerle eşit ve açıkça tanımlanmış bir görevi olan bir düğüm"tür. Biz her zaman EF'nin sonrakini olması gerektiğini vurguladık, ancak Ethereum ekosisteminde (hatta EF içinde bile) birçok kişi bizi ilkini olmasını istiyor. Şimdi, sonrakini olmaya kararlıyız.
Bu, EF'nin kaynak ve organizasyon kapasitesi sınırlı bir kurum olması nedeniyle özellikle önemlidir. EF, tüm ETH'nin yalnızca %0,16'sını tutar (birçok bireysel ETH sahibinden daha az), diğer blok zincirlerinde ise "merkezi fon"ların %10 ile %50 arasında pay sahibi olması yaygındır.
Finansal olarak, EF ilk olarak token satış belgelerinde ve diğer yayın öncesi materyallerde tanımlanan sınırlı bir çalışma kapsamını tamamlamak için tasarlanmıştı (zincir yazılımı inşa etmek; Frontier, Homestead, Metropolis, Serenity aşamalarını tamamlamak), bu çalışmalar 2022 yılında tamamen tamamlanmıştır; kalıcı bir yönetici olmak için asla tasarlanmamıştır.
Bu nedenle, bugün EF kalan kaynaklarını uzun vadeli hedeflere odaklanmak için kullanıyor, rastgele genişlemek yerine (evet, bu daha az ETH satacağımız anlamına geliyor). EF, Ethereum’un sansür dirençli, ele geçirilmeye dirençli, açık, gizli ve güvenli bir sistem olarak başarısı için kritik olan ve bizim desteklememiz olmadan gerçekleşmeyecek faaliyetlere net bir şekilde odaklanacaktır.
Bu, zor kararlar almak anlamına gelir: bazı durumlarda, yüksek şekilde değer verdiğimiz etkinlikler ve çok saygın bireyler bile EF'den bağımsız olacak.
Önemli görevlerin dış sermayeyi çekmesi, teknik olarak ustalaşmış, kamuoyu tarafından saygı gören ve hatta EF'in misyonunu ve CROPS (inceleme direnci, dayanıklılık, açıklık, gizlilik, güvenlik) değerlerini yüksek oranda paylaşan bireylerin EF'den çıkmasını gerçekleştirmek aslında kaçınılmazdır. Bu aynı zamanda EF'in kültürel olarak net bir tutum alacağı anlamına gelir.
Bu, Ethereum'un diğer tüm bileşenleriyle birlikte çalışmak için yapılmıştır. Ayrıca, Ethereum dünyasındaki birçok katılımcının CROPS ve ilgili değerleri yüksek şekilde saygılı olduğunu biliyoruz.
Ancak yüksek saygı, bir alanda uzmanlaşmak ve tamamen o alana adanmak anlamına gelmez (başka bir alana örnek vermek gerekirse: hayvanlara yapılan kötü muameleleri azaltmanın önemli olduğunu düşünüyorum ve sebze yemeyi seviyorum, ancak ben kendim koşulsuz bir vegan değilim).
EF hâlâ geçiş sürecinde ve yeni uzun vadeli formu önümüzdeki aylar içinde istikrar kazanacak şekilde bekleniyor. Bu yeni formun temel ilkeleri nedir? Tekrarlıyorum, sadece bir bireyim, ancak teknik açıdan cevabımı verebilirim (tabii ki kritik teknik olmayan yönler de var).
Çekirdeğinde şudur: Ethereum harika olmalı. Yüksek düzeyde akıllı yapay zeka ve çeşitli teknolojilerin hızla geliştiği bir dönemde yaşıyoruz. "EVM'yi mevcut halinde tutun, kullanıcıların kısa vadeli ihtiyaçlarını karşılamak için yılda bir ya da iki kez sert forking yapın" yaklaşımı tamamen hayal gücü yoktur.
Bazıları için "harika", 250 milisaniye gecikme ve 1 milyon TPS anlamına gelir. Benim görüşüme göre, Ethereum'un bu yolu izlemesi bir hata. Merkeziyetsizlikte sadece biraz daha iyi olup, hız ve ölçeklenebilirlik üzerinde yalnızca odaklanmak, ortalama bir yola gidiş ve eğer bunu yaparsak, mutlaka başarısız olacağız.
Ethereum'un ölçeklenebilirliğe ihtiyacı olduğunu düşünüyorum. Ancak Ethereum'un, CROPS boyutunda çaba gösterip etkileyici bir şekilde ilerlemesi gerektiğini düşünüyorum. Bu, şu anlama gelir:
Kanıtlanabilir hata yoktur, Ethereum. Yaklaşık altı ay önce, tüm网络安全 araştırmacıları bu hedefi absürt ve mümkün olmadığını düşünürdü. Şimdi ise, AI destekli formel doğrulama sayesinde, bu hedefin gerçek olmaya yakın olduğu noktadayız. Bu nedenle, bu alanda öncü olmalıyız.
Yüksek kullanılabilirliğe sahip zincir konsensüsü. Ethereum şu anda ve hafif konsensüs (lean consensus) altında da, aşağıdaki iki özelliğe sahip olan tek zincir olmaya devam edecektir:
(i) Asenkron ağ altında yüksek hata toleransı ile güvenliği koruyan geleneksel BFT tarzı özellikler; (ii) Senkron ağ altında %49'a kadar saldırganlara karşı direnebilen Bitcoin PoW tarzı özellikler.
Bana göre, bu özelliği sağlayan veya bunun için plan yapan başka bir zincir neredeyse yok; Bitcoin yalnızca (ii)'yi hedefliyor, çoğu diğer zincir ise yalnızca (i)'yi hedefliyor.
Bazıları hatırlayacaktır, ben bunun için önce "gerekçesiz" olarak savundum ve Ethereum'un, %34 düğümün çevrimdışı kalması durumundan kurtulmak için toplumsal uzlaşmaya ve sert forka dayanamaması gerektiğini ısrarla savundum.
Bu, Hyperledger, BNB, Solana, Tempo gibi zincirler için kabul edilebilir, ancak Bitcoin, Ethereum veya Zcash için kesinlikle kabul edilemez.Aracı minimize edin. Dürüst olmak gerekirse, akıllı sözleşme cüzdanları, Railgun gibi protokoller, işlemi blok zincirine eklemek için bir aracı üzerinden göndermek zorundadır; bu utanç verici olup sürekli bir zayıf noktadır.
Bu nedenle FOCIL ve EIP-8141 (aynı zamanda 7701 ve önceki yıllardaki çalışmalar) üzerinde çalışmaya devam ediyoruz; hedefimiz, secp256r1'i değil, sadece gizlilik protokollerini ve daha fazla senaryoyu kapsayacak şekilde, ortak bir bellek havuzunu ve güçlü dahil etme özelliklerini kullanarak işlem gönderimini en aza indirmektir.
Kohaku, kullanıcı katmanında aracısızlaştırma sağlayarak Ethereum'u, "cüzdanın bile zinciri doğrulamadığı, özel verilerimizi onlarca üçüncü taraf sunucuya gönderdiği" distopya durumundan kurtararak daha parlak bir CROPS geleceğine doğru yönlendiriyor.
Bazı hedefler "akıl dışı" — belki Ethereum sadece %50 tamamlarsa da " Kabul edilebilir"? Eğer aracılar üzerinde bağımlı kalır, ancak geçişi kolaylaştırırsak? Ancak sadece %50 yapmak, Ethereum'u CROPS boyutunda derin bir etki yaratmaz. Bu yüzden %100 hedeflemeliyiz.
Bu hedefler ve yüksek TPS birbirleriyle çelişmediği için, bu da mevcut araştırmaların odak noktalarından biridir (özellikle durum katmanının ölçeklendirilmesi). İyi tasarlanmış L2'ler de özellikle yüksek frekanslı ticaret, gizlilik gibi belirli uygulamalar için optimize edilmiş L2'ler aracılığıyla destek sağlayabilir.
Raul'ın Reed-Solomon P2P üzerindeki çalışmaları ve birçok diğer optimizasyon sayesinde, bu hedefler blok süresindeki önemli kısalma ile de uyumludur.
Finansal açıdan, Ethereum blok zincirinin en değerli "ürünü" varlık olarak ETH'dir. Ethereum, 250 milyar dolarlık ETH değerini garanti altına alır. Yukarıda bahsettiğim Ethereum özellikleri, varlık olarak ETH için son derece avantajlıdır.
Varlıklarımın %90'ından fazlası ETH içinde, kalan büyük kısmı ise yaklaşık 40 milyon dolarlık zincir üstü fiat para olup, her doları açık kaynaklı bir biyoteknoloji, yazılım veya donanım projesine ayrılmış durumda.
Bununla birlikte, ETH'nin varlık olarak desteklenmesiyle ilgili bazı yönler (hatta gerekli olanlar), EF'in sorumluluk alanının dışındadır. Bu yönlerde, EF'den daha fazla ETH'ye sahip olan bazı diğer kahramanların devreye girmesi gerekmektedir. EF, yakın zamanda bu tür organizasyonlarla bağlantı kurma ve onlara gerekli ilk desteği sağlama konusunda derinlemesine düşünmeye başladı.
EF, önceki yıllara kıyasla daha küçük, daha net bir pozisyon alan bir gemi olacak. Bazı pozisyonlar hatta bir süre için anlaşılmaz görünebilir, ancak bu, Ethereum’un dünyaya gerçek bir anlam kazandırmasını sağlayabilecek daha uzun süre seyahat edecek bir gemi olacak. Bunun için EF içinde ve dışında çaba harcayan tüm kişilere içtenlikle teşekkür ederiz.