Vitalik Buterin, Ethereum Vakfı'nın Rolünü Yeniden Tanımlıyor ve Temel Değerleri Vurguluyor

iconOdaily
Paylaş
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconÖzet

expand icon
Vitalik Buterin, Ethereum Vakfı'nın yeni stratejisini açıklarken, bunu merkezi bir otorite yerine geniş ekosistemde bir node olarak konumlandırdı. Hız ve büyümeyi değil, dezentralizasyonu, gizliliği ve güvenliği vurguladı ve Google benzeri bir varlık haline gelme tehlikesini uyardı. Vakıf, CROPS'e odaklanacak ve resmi doğrulama, konsensüs güvenliği ve ara elemanların azaltılması öncelikli hale getirilecek. Topluluk, yön değişimine verdiği tepkilerle bugün ethereum fiyatını yakından takip ediyor.

Yazar: Changan I Biteye İçerik Takımı

Geçen yıl, Ethereum için iyi bir yıl olmadı. Yüksek performanslı genel blok zincirleri tarafından takip edilirken, topluluk tarafından sürekli olarak yavaş hareket edildiği eleştirildi.

Dün gece, Vitalik, Web3 endüstrisinin nihai kaygısına doğrudan cevap veren uzun bir yazı yayınladı ve Ethereum'un varoluşu ya da yokluğu üzerinde karar veren bir soruyu yeniden yanıtladı:

Ethereum tam olarak neye dayanarak kazanacak?

Daha yüksek TPS, daha hızlı işlemler ve daha güçlü pazarlama mı, yoksa daha zor anlatılan ancak daha uzun vadeli olan merkeziyetsizlik, gizlilik, denetim direnci ve güvenlik mi?

Birinci, EF Vitalik'in tek başına karar verdiği bir şey değildir

Çok sayıda kullanıcı ve kurum için EF, "resmi" gibi görünüyor. Ayrıca Vitalik'in kişisel itibarı çok güçlü olduğu için, dışarıda EF, Vitalik ve Ethereum'un kendisi arasında eşlik kurulması kolaylaşıyor. Ancak bu, Ethereum'un değer verdiği "merkeziyetsizlik" inancıyla tamamen çelişiyor.

Bu uzun metinde, Vitalik, EF yönetim kurulunun kendi tek başına karar verdiği bir yapı olmadığını ve içerde hiçbir ayrıcalığa sahip olmadığını açıkça belirtti. Şu anda büyük ölçüde dönüşüm çalışmaları Aya Miyaguchi tarafından yürütülüyor ve o, kendisini tamamen teknik konulara odaklıyor.

EF yönetim kurulunda sadece Vitalik değil, diğer üyelerle karşılaştırıldığında özel bir权力'ye de sahip değil. Çoğu dönüşüm işi Aya Miyaguchi tarafından yürütülüyor ve o temel olarak teknik sorunlara katılıyor.

Bu nedenle EF, kendini daha büyük bir Ethereum merkezi haline getirmek yerine, kendi yetki sınırlarını daraltacak: Kendi yapması gereken işleri derinleştirecek, yapmaması gereken işleri ekosistemdeki diğerlere bırakacak.

İkinci olarak, bir sonraki Google olmak gerçekten kaybetmek demektir.

Vitalik, 2025'ten beri EF'nin yürütme, verimlilik ve hedef odaklılığında birçok iyileşme sağladığını belirtti.

Geçtiğimiz dönemde, EF üzerine dışarıdan gelen eleştiriler çoğunlukla “çok yavaş hareket etmek”, “uygulama yeteneğinin yetersizliği” ve “uygulamalar ile ticari iş birliklerine yeterince önem vermemek” üzerine odaklanmıştı. Bu nedenle 2025 yılından sonra, EF daha verimli hale geldi ve daha çok somut hedeflere odaklandı.

Ancak Vitalik, bu yıl karşılaşılan sorunların değiştiğini hissetti.

Sık sık şu soruyu soranlar görür: Vitalik ve EF, Ethereum'un merkeziyetsizleştirilmesini, gizliliği korumayı ve denetimlere direnmeyi sürekli vurgularken, EF'nin yaptığı işlemler bu değerleri tamamen yansıtmamaktadır.

Geçmişte herkes EF'nin yeterince hızlı olmadığını endişe ediyordu, ancak Vitalik şimdi daha çok şundan endişe ediyor: Eğer EF sadece daha hızlı, daha pazar odaklı ve daha sıradan bir teknoloji şirketi haline gelirse, Ethereum sonunda ilk değerlerini ikinci planda bırakabilir.

Bunu açıklamak için Vitalik, Google ile bir benzerlik kurdu.

Google'nin erken dönemlerinde de güçlü bir idealizm vardı, örneğin “Kötülük yapma”. Ancak şirket büyüdükçe, ticari çıkarlar, düzenleyici baskılar, platform gücü ve kullanıcı verileri gibi konulara dikkat eden standart bir büyük teknoloji şirketi haline geldi.

Üç: EF'nin Yeni Konumu: Ethereum merkezi değil, ekosistemin bir düğümü

Vitalik, EF'nin konumunu yeniden tanımladı: EF, Ethereum'un merkezi değil, Ethereum ekosistemindeki bir düğüm.

Geçmişte birçok kişi, EF'yi aslında Ethereum'un çekirdeği olarak görmüştü. Ethereum ekosisteminde bir sorun çıktığında, neden EF bunu çözmediği sorulurdu.

Ancak Vitalik bu sefer vurgulamak istediği şudur: EF, tüm işleri yapamaz ve tüm işleri yapmamalıdır.

Vitalik, EF'nin şu anda sadece yaklaşık %0,16 ETH tuttuğunu ve birçok büyük ETH sahibinden daha az ETH sahibi olduğunu da belirtti. Karşılaştırmada, birçok diğer blok zinciri fonunun belki %10 ile %50 arasında tokenlara sahip olabileceği görülüyor.

Bu, EF'nin o kadar çok fonu olmadığını ve o kadar büyük bir organizasyon kapasitesine sahip olmadığını, daha da önemlisi Ethereum'un kalıcı yöneticisi olmaması gerektiğini anlamına gelir.

Bu nedenle EF, elindeki kaynakları daha dikkatli kullanacak, para ve insanları Ethereum için en temel, en uzun vadeli ve en zor ticarileştirilebilir ancak çok önemli olan alanlara yönlendirecek.

Dört: EF'nin Temel Görevi: CROPS

Vitalik, bu makalede tekrar tekrar bir anahtar kelimeye atıfta bulunuyor: CROPS.

Kısaca, CROPS, Ethereum'un en çok önem verdiği birkaç şeyi ifade eder: denetim direnci, kontrol direnci, açık kaynak, gizlilik ve güvenlik.

Bu, EF'nin bu yılki görevi içinde zaten açıkça belirtilen yön: EF'nin görevi, kendi kendini daha büyük bir ekosistem şirketine dönüştürmek ya da yalnızca daha fazla kullanıcı, daha yüksek gelir veya daha yüksek bir coin fiyatı hedeflemek değil, Ethereum'un bu temel taahhütlerini korumaya yardımcı olmaktır.

Yani Vitalik, bu sefer aslında bir sınır çiziyor: EF, artık "Ethereum'a faydalı tüm şeyler" etrafında genişlemeyecek, bunun yerine CROPS'a daha çok odaklanacak.

EF, en alt katmanı, en uzun vadeli ve en az ticarileştirilebilir kısmı korumakla sorumludur; uygulamalar, pazar, ekosistem büyümesi, varlık desteği ve kurumsal iş birliği gibi diğer görevler ise daha fazla dış takım, sermaye ve topluluk organizasyonu tarafından üstlenilmelidir.

Beşinci: Sadece TPS'yi takip etmeyin, aksi halde sıradanlaşırısınız.

Vitalik, Ethereum'un etkileyici görünmesi gerektiğini söylüyor. Ancak bu etkileyicilik sadece 250 ms gecikme, 1 milyon TPS veya daha hızlı işlem onayları anlamına gelmiyor.

Birçok yeni blockchain, Ethereum'u daha yüksek TPS, daha düşük gecikme ve daha ucuz işlem ücretleriyle zorluyor. Solana, BNB Chain, Hyperliquid ve bazı yeni L1'ler, daha hızlı, daha sorunsuz ve işlem yapmaya daha uygun olduğunu vurguluyor.

Vitalik, ölçeklenebilirliğin önemini inkar etmiyor. Ethereum tabii ki performansını artırmalı, L2, durum ölçeklendirme, daha düşük slot süresi gibi yönler de devam edecektir.

Çünkü sadece hız açısından bakıldığında, Ethereum'un her zaman en uç noktada kalması zordur. Daha yüksek TPS, daha düşük gecikme ve daha iyi kısa vadeli deneyim için daha fazla merkeziyetsizliği fedakâr edecek zincirler her zaman olacaktır.

Eğer Ethereum da bu yolu izlerse, sonunda sadece "biraz daha merkeziyetsizleştirilmiş yüksek performanslı bir zincir" haline gelebilir, bu Ethereum'un amacı değildir.

Vitalik, Ethereum'un gerçekten güçlü olması gereken alanların, inceleme direnci, kontrol direnci, açık kaynak, gizlilik ve güvenli olmak olduğunu vurgulamak istiyor.

Hız elbette önemlidir, ancak hız Ethereum'un tamamı değildir.

Ethereum'un gerçek anlamda yerine geçilemez olduğu nokta, performansı artırmaya devam ederken bu daha zor ve daha uzun vadeli temel yetenekleri korumalıdır.

Altıncı: Vitalik, üç teknik yönü belirledi

Ethereum'un yalnızca TPS'ye odaklanmaması gerektiği konuşulduktan sonra, Vitalik daha önemli gördükleri birkaç teknik yön de sundu.

Kanıtlanabilir hata yok Ethereum

İlk yön formal doğrulamadır.

Basitçe, Ethereum protokolünü, istemcilerini ve ilgili kodların doğruluğunu daha katı, matematiksel ispatlara daha yakın bir şekilde doğrulamaktır.

Geçmişte, "Ethereum'un hatasız olduğunu kanıtlamak" neredeyse imkânsız gibi görünüyordu. Çünkü blok zinciri sistemleri çok karmaşıktır ve kod, istemciler, konsensüs mekanizmaları ile akıllı sözleşmeler arasında büyük ölçüde etkileşim vardır.

Ancak Vitalik, AI destekli formel doğrulamanın gelişmesiyle bu durumun daha gerçekçi hale geldiğini düşünüyor.

Bu, AI'yi bir uygulama katmanı sıcaklığı olarak değil, AI'nın Ethereum'un temel güvenliğini nasıl daha da güçlendirebileceğine daha çok odaklandığını gösteriyor.

2. Kullanılabilir zincir konsensüsü

İkinci yön, konsensüs güvenliğidir.

Vitalik, Ethereum'un, ağ ortamı kötü olsa bile veya düğümlerden bir kısmı sorun yaşasa bile, insan koordinasyonu, sosyal uzlaşım veya sert forking'e kolayca bağımlı olmaması gerektiğini belirtti.

O, bazı blok zincirlerinde büyük ölçekli düğüm çevrimdışı olursa, proje ekipleri, doğrulayıcılar ve topluluk koordinasyonuyla kurtarılmasının kabul edilebilir olabileceğini düşünüyor. Ancak inceleme direnci ve nötrlük üzerinde daha fazla vurgu yapan Ethereum, Bitcoin ve Zcash gibi sistemlerde bu bağımlılık çok tehlikelidir.

Sistem, yalnızca az sayıda kişinin koordine etmesiyle yeniden başlatılamıyorsa, merkeziyetçi risklere maruz kalır.

3. Araç bağımlılığını azaltın

Üçüncü yön, aracılara olan bağımlılığı azaltmaktır.

Şu anda birçok akıllı sözleşme cüzdanı ve gizlilik protokolü, işlemi blok zincirine göndermek için hâlâ RPC, üçüncü taraf sunucular, işlem iletici, paketleme hizmetleri gibi bazı ara hizmetlere bağımlıdır.

Bu ara hizmetler, kullanıcı deneyimini daha akıcı hale getirebilir, ancak sorunlara da neden olabilir.

Örneğin, bir ara hizmet işleminizi işlemek istemiyorsa, işleminiz gönderilemeyebilir. Cüzdanınızın verilerini üçüncü taraf sunuculara göndermesi gerekirse, gizliliğiniz ortaya çıkabilir.

Vitalik, bu durumun Ethereum'un istediği yöne uygun olmadığını düşünüyor.

Bu nedenle, FOCIL, EIP-8141, 7701, Kohaku gibi çalışmaların temel amacı, kullanıcıların bir dizi ara hizmete bağımlı kalmadan doğrudan Ethereum'u kullanmalarını sağlamaktır.

Yedinci: Varlıklar yeniden öne çıkarılır, ancak ETH fiyatını yükseltme organizasyonu olmaz.

Vitalik, ETH varlıklarını nadiren önemli bir konuma getirdi.

O, finansal açıdan Ethereum'un en değerli ürünümanın ETH olduğunu söyledi. Ethereum, şu anda yaklaşık 250 milyar dolarlık ETH'yi korumaktadır.

Ayrıca, kendi varlığının %90'ına yakın kısmının ETH içinde olduğunu, kalan büyük kısmının ise zincir üzerindeki fiat para olduğunu ve bunların açık kaynak biyoteknoloji, yazılım ve donanım projelerine tahsis edildiğini belirtti.

O, ETH'nin Ethereum'un en önemli varlığı olduğunu kabul etti. Ethereum'un güvenliği, denetim direnci, gizliliği ve açıklığı nihayetinde ETH'nin uzun vadeli değerini etkileyecektir.

Ancak ETH değerine bağlı olan şeyleri, örneğin pazarlama, kurumsal iletişim, varlık hikayesi ve ekosistem büyümesi, EF dışındaki ekipler ve organizasyonlar tarafından daha uygun şekilde yürütülebilir.

Son olarak

Vitalik'in bu uzun makalesinin en dikkat çekici noktası, EF'nin küçüleceği ya da ETH satışını azaltacağı değil, daha temel bir soruyu yeniden yanıtlaması.

Ethereum tam olarak ne olmak istiyor?

Verdiği yön, EF'nin daha küçük, Ethereum'un daha odaklı hale gelmesi ve ekosistemdeki diğerlerinin daha fazla rol üstlenmesidir.

Bu yol, cuklu görünmeyebilir ve kısa vadeli piyasa için en çekici olmayabilir; ancak Ethereum’un neden hâlâ özel olduğunu yeniden tanımlar: hız, maliyet ve işlem deneyimi değil, daha zor incelenemez, daha zor ele geçirilemez, daha fazla gizlilik öncelikli, daha güvenli ve daha açık bir temel kapasite kazanmak istemektedir.

EF gelecekte daha küçük bir gemi olabilir, ancak Vitalik, Ethereum'un asla zayıflatılmaması gereken şeyi korumayı hedefliyor.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.