Kısa cevap:
- Buterin, Ethereum Vakfı'nın daha küçük, daha odaklı ve daha az merkezi hale gelmesi gerektiğini, ETH satışını azaltarak uzun ömürlülüğü genişliğe tercih ettiğini söyledi.
- Yeni görev, hızda rekabet etmekten ziyade CROPS: sansür direnci, ele geçirme direnci, açık kaynak, gizlilik ve güvenlik üzerinde durmaktadır.
- Vakıf, ETH arzının yaklaşık %0,16'sını tutarken, Buterin, üst düzey katkıda bulunanların ayrılışı ve beklenen yapısal istikrar öncesinde neredeyse net varlığının %90'ının ETH'de kaldığını söylüyor.
Vitalik Buterin’in en son yorumları, Ethereum Vakfı’na rahatsız edici ancak net bir pozisyon getirdi. Kuruluşu Ethereum’un komut merkezi olarak sunmak yerine, tanımladı onu daha geniş bir ekosistem içindeki bir node olarak, rolü daha az, daha odaklı ve daha kalıcı hale gelmesi gereken bir konumda. Vakıf, “genişlik yerine uzun ömürlülük” seçiyor, bu da daha az ETH satışı ve daraltılmış bir görev anlamına geliyor. Ethereum destekçileri için mesaj, strateji olarak tutumlu olmaktır; ancak bu mesaj, araştırmacıların ayrılmaları ve daha zayıf bir vakıfın hâlâ yeterince hızlı hareket edebilir mi soruları ile karşı karşıyadır.
EthereumFndn'in nereye gittiği konusunda benim görüşlerim.
Öncelikle bu sadece kendi görüşüm. Kurul sadece benim değil ve diğer kurul üyeleri olmayan herhangi bir özel yetkim yok. @aerugoettinea bu geçişin büyük kısmını yürütüyor. Benim…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 24 Mayıs 2026
Daha küçük bir temel daha büyük bir sınava maruz kalıyor
Yeni yön, Buterin'in CROPS boyutu olarak adlandırdığı şunları merkeze alıyor: sansür direnci, ele geçirilme direnci, açık kaynak, gizlilik ve güvenlik. O, Ethereum'un rakiplerinden sadece biraz daha merkeziyetsiz hale gelmek anlamına gelen maksimum verimlilik ve düşük gecikme süresini takip etmemesi gerektiğini savundu. Onun görüşüne göre, bu yol ortalama bir sonuca götürür. Bunun yerine, temel, formel doğrulama, zincir kullanılabilirliği araştırması ve ara birim minimumlaştırma gibi başka yerlerde olasılıkla gerçekleşmeyecek çalışmaları desteklemelidir. Ethereum'un farklılaşması, her hız ödemesini nötr veya geri döndürülebilir olarak görmek yerine, teknik kendini yönetme olarak tanımlanmaktadır.
Finansal çerçevelendirme de aynı derecede önemlidir. Buterin, vakıfın toplam ETH arzının yaklaşık %0,16'sını tuttuğunu, rakip blok zinciri vakıflarının genellikle tuttuğu %10 ile %50'nin çok altında ve birkaç bireysel tutucudan daha düşük olduğunu söyledi. Bu, vakıfın Ethereum'un kalıcı koruyucusu olarak davranabileceğini veya davranması gerektiğini düşündüren fikri zayıflatır. Aynı zamanda kendi net varlığının neredeyse %90'ının hâlâ ETH içinde kaldığını, ancak blok zinciri üzerindeki yaklaşık 40 milyon dolarlık fiatın açık kaynak biyoteknoloji, yazılım ve donanım çalışmalarına zaten tahsis edildiğini söyledi. Vakıf, pazarlar hâlâ ondan yön bulmaya devam ederken, kendi üzerine bağımlılığını azaltmaya çalışıyor.
Bu, bir yönetim paradoksu yaratır. Daha küçük bir Ethereum Foundation, dezentralizasyonu güçlendirebilir, bağımsız takımları çekebilir ve merkezi kontrol algısını azaltabilir. Ancak bu değişim, 2026 yılında birçok üst düzey katkıda bulunanın ayrıldığı gibi yüksek profilli çıkışların yaşandığı bir dönemde gerçekleşiyor, bu da zamanlamayı felsefeden daha az düzgün hissettiriyor. Buterin, yeni uzun vadeli yapının gelecek aylar içinde istikrar kazanmasını bekliyor. O ana kadar, ethereum’un sonraki güven testi, merkezi bir çekim gücü olmadan yürütme olacak; bu, yatırımcılar, geliştiriciler ve kullanıcılar bu yıl yakından izlerken, daha zayıf bir temelin ekosistem boyunca araştırma, koordinasyon ve güveni yavaşlatmadan temel değerleri koruyabileceğini kanıtlayacak.