Vitalik Buterin, Ethereum'un kuantum direnci yol haritasını açıklıyor

Vitalik Buterin, Ethereum'i kuantum tehditlerine karşı güçlendirmek için dört yönlü bir plan çizdi ve en çok riskli dört alanı belirledi: doğrulayıcı imzaları, veri saklama, kullanıcı hesabı imzaları ve sıfır bilgi kanıtı. Kripto dünyasında kuantum riskine dair haberler, Bitcoin (CRYPTO: BTC) ve diğer zincirler hakkında tartışmalarla birlikte öne çıkarken, Ethereum'un ortak kurucusu, dikkatli ve uzun vadeli bir yükseltme yolunun gerekli olduğunu savunuyor. Perşembe günkü gönderisinde, tüm imzalar için bir kuantum sonrası hash fonksiyonu seçmeye dayanan bir rota çizdi—bu sorun, ağınn güvenliği için yıllarca belirleyici olabilir. Tartışma, Ağustos 2025'te Justin Drake tarafından önerilen Lean Ethereum fikri de dahil olmak üzere önceki önerileri çağrıştırıyor.

• Buterin, kuantum direnci için dört temel sütunu: doğrulayıcı imzaları, veri depolama, kullanıcı hesabı imzaları ve sıfır bilgi kanıtları olarak tanımlıyor ve parçalı çözümler yerine kapsamlı bir yükseltme sunuyor.
• Plan, mevcut BLS imzalarını daha hafif, kuantum güvenli hash tabanlı imzalarla değiştirmeyi öngörüyor ve hash fonksiyonunun seçimi ağı için uzun vadeli etkiler taşıyor.
• Veri depolama, KZG'den STARKs'e geçecektir; bu adım, quantum direncini artırmayı amaçlamaktadır, ancak bunun için önemli mühendislik çalışmaları gerekmektedir.
• Kullanıcı hesapları, ECDSA'dan kafes tabanlı, kuantum dirençli şifrelemelerle uyumlu imzalara doğru geçecektir, ancak daha yüksek gaz maliyetleri bir endişe kaynağıdır.
• Uzun vadeli bir çözüm, zincir içi doğrulama maliyetlerini kontrol altında tutmak için protokol katmanında özyinelemeli imzalar ve kanıt biriktirme üzerine kuruludur ve kuantum dirençli kanıtlar için büyük ölçeklenebilirlik sağlayabilir.
• Konuşma, yinelemeli-STARK yaklaşımları üzerine ETHresearch tartışmalarına ve nihai doğrulama ve veri aktarım hızını hızlandırmayı amaçlayan daha geniş Strawmap çabalarına işaret ediyor.

Belirtilen takılar: $BTC, $ETH

Duygu: Nötr

Kuantum dirençli temeller yönündeki hareket, devam eden ağ güncellemeleri ve ölçeklenebilir sıfır bilgi kanıtı yönündeki daha geniş hareketle birlikte geliyor; geliştiriciler, çok yıllık geçişlerini planlarken güvenlik, verimlilik ve uzun vadeli sürdürülebilirliği değerlendiriyor.

Kuantum direnci için dört yönlü yaklaşım, sadece teorik bir egzersizden fazlasıdır; kuantum tehditleri ufukta belirirken, Ethereum'un kullanıcı güvenini nasıl korumayı amaçladığını gösterir. Etkili olursa, bir hash tabanlı imza katmanı, post-kuantum güvenlik için de facto standart haline gelebilir ve kullanıcıların cüzdanlar, akıllı sözleşmeler ve doğrulayıcı katılımı ile yıllar boyunca nasıl etkileşime gireceğini şekillendirebilir. Hash fonksiyonu üzerindeki karar özellikle sonuçlandırıcıdır: bir standart seçildikten sonra, protokolü nesiller boyunca sabitler ve araçlar, donanım gereksinimleri ile geleceğin kriptografik gelişmeleriyle uyumluluk üzerinde etki eder.

Veri saklama konusunda, KZG'nin STARKs ile değiştirilmesi planı, kriptografik varsayımlarda ince bir değişim yansıtır. STARKs, kuantum dirençli ve şeffaf olmaları nedeniyle övülür, ancak bunları Ethereum'un veri erişilebilirlik ve doğrulama katmanına entegre etmek, önemli miktarda mühendislik çabası, optimizasyon ve titiz güvenlik denetimleri gerektirecektir. Buterin bunu “yönetilebilir, ancak yapılacak çok fazla mühendislik çalışması var” şeklinde tanımladı. Bu adım, güçlü post-kuantum garanti ihtiyaçlarını, canlı ve küresel olarak kullanılan bir ağın pratik gerçeklikleriyle dengede tutacaktır.

Hesap imzaları, başka bir ön plana çıkıyor. Ethereum şu anda günümüz kriptografik ekosisteminin temel taşı olan ECDSA'ya dayanıyor. Kafes tabanlı veya diğer kuantum güvenli şemaları destekleyen bir sisteme geçmek, yakın dönemde daha ağır hesaplama yükleri ve gaz maliyetleri getirebilir. Ancak uzun vadeli kazanç, kuantum hesaplama yetenekleri arttıkça bile güvenli kalabilecek bir ağ olabilir. Buterin, tek bir çerçevede birçok imza ve kanıtı doğrulayarak gaz yüklerini önemli ölçüde azaltabilecek olan, protokol katmanında özyinelemeli imza ve kanıt birleştirme gibi daha uzun vadeli bir çözümü işaret ediyor. Bu yaklaşım gerçekleştirlirse, kullanışlılığı kaybetmeden ölçeklenebilir ve kuantum dirençli işlemler açılabilecektir.

Tartışmanın merkezi teması, hemen uygulanabilirlik ile kalıcı güvenlik arasındaki denge. Kuantum güvenli imzalar, estetik bir yükseltme değil; doğrulayıcıların blokları nasıl doğruladığından, kullanıcıların işlemlerini nasıl imzaladığına ve kanıtların nasıl doğrulandığına kadar temel veri yollarını değiştirir. Blok zinciri topluluğu, “her şeye uygun” bir kriptografik seçim yeterli olmayabilir; bunun yerine, geleneksel temellerin kuantum sonrası alternatiflerle birlikte varlığını sürdürüp, özyinelemeli tekniklerin doğrulamayı optimize ettiği katmanlı bir stratejinin, Ethereum’un güvenlik durumunu yıllarca tanımlayabileceğini giderek daha çok kabul etmektedir.

Kriptografik ayrıntıların ötesinde, konuşma sürekli akademik ve geliştirici deneyimlerine dayanmaktadır. Örneğin, araştırmacılar, yinelemeli kanıtları kullanan bant genişliği ve hesaplama sıkıştırma için recursive-STARK kavramlarını incelemiş, bant genişliği verimli bir mempool üzerine tartışmalar yapmışlardır. Bu araştırma yönü, Ethereum’un kuantum sonrası bir dünyada sürdürülebilir kalacak şekilde ölçeklenebilir ve doğrulanabilir hesaplama yönündeki genel çabasını yansıtmaktadır. Tartışma, Justin Drake’in Ağustos 2025’te mevcut operasyonları bozmadan kuantum hazırlığını hızlandırmak için önerdiği pratik bir çerçeve olan Lean Ethereum gibi gerçek dünya yükseltme planlarına da işaret etmektedir.

Paralel olarak, governans ve yol haritası görüşmeleri Ethereum Vakfı ve daha geniş geliştirici topluluğu içinde devam etmektedir. Buterin’in kendi gönderileri, “Strawmap” üzerindeki ilerlemenin hem slot süresinde hem de nihaileşme süresinde art arda azalmalara yol açabileceğini vurgulamıştır; bu da merkeziyetsizliği veya kullanıcı deneyimini riske atmadan daha esnek bir güvenlik yolunu işaret etmektedir. Dikkate alınan mimari değişiklikler—imza şemalarından veri doğrulama protokollerine kadar—bu operasyonel beklentilerle uyumlu olmalı ve dirençliliği maksimize ederken bozulmaları minimize etmelidir.

• Lean Ethereum üzerine güncellemeler: Pratik kuantum-hazır bileşenlerin çalıştığını gösteren herhangi bir resmi aşama veya test ağı dağıtımını.
• Post-kuantum imzalar için hash fonksiyonu seçimi: Uzun vadeli bir standart seçmenin kriterleri, güvenlik kanıtları ve ağ genelindeki etkileri.
• STARK tabanlı veri depolamaya doğru ilerleme: Mühendislik yolları, performans ölçümleri ve zincir içi doğrulama stratejileri.
• Kullanıcı hesapları için ızgara tabanlı veya alternatif imzaların benimsenmesi: Cüzdanlara, istemci kütüphanelerine ve araç uyumluluğuna yapılan değişiklikler.
• Özyinelemeli imzalar ve kanıt biriktirme uygulaması: Gerçekçi zaman çizelgeleri, gaz etkisi değerlendirmeleri ve böyle bir paradigmayı desteklemek için gerekli olabilecek potansiyel protokol değişiklikleri.

• Vitalik Buterin’in kuantum dirençli yol haritası gönderisi ve ilgili tartışmalar: https://x.com/VitalikButerin/status/2027075026378543132
• Justin Drake tarafından önerilen hafif Ethereum: https://cointelegraph.com/news/justin-drake-proposes-lean-ethereum
• Bitcoin'e yönelik kuantum tehditleri hakkında haberler: https://cointelegraph.com/news/saylor-says-quantum-threat-to-bitcoin-is-more-than-10-years-out-expects-coordinated-global-upgrade-if-risk-emerges
• Kuantum dirençli veri depolama ve STARKs ile KZG tartışması: https://cointelegraph.com/news/vitalik-details-roadmap-for-faster-quantum-resistant-ethereum
• Ethereum Vakfı kuantum gaz limiti öncelikleri ve protokol düşünceleri: https://cointelegraph.com/news/ethereum-foundation-quantum-gas-limit-priorities-protocol
• Strawmap ve ilgili zamanlama beklentileri: https://cointelegraph.com/magazine/bitcoin-7-years-upgrade-post-quantum-bip-360-co-author/
• Recursive-STARK mempool kavramı: https://ethresear.ch/t/recursive-stark-based-bandwidth-efficient-mempool/23838

Buterin tarafından ifade edildiği gibi, ethereum’un kuantum direnci yolu, dört temel alana odaklanır: doğrulayıcı imzaları, veri depolama, kullanıcı hesabı imzaları ve sıfır bilgi kanıtı. Öneri, mevcut Boneh-Lynn-Shacham (BLS) konsensüs imzalarını, daha hafif, hash tabanlı, kuantum sonrası bir alternatifle değiştirmeyi çağırır. Hash fonksiyonunun seçimi, yıllarca boyunca bir yaklaşımı sabitleyebilecek uzun vadeli bir karar olarak vurgulanmıştır. Bu değişim, bloklara ve işlemlere atıfta bulunmak için kullanılan mevcut imzaların kuantum bilgisayarlar tarafından kırılma riskini azaltırken, doğrulayıcı işlemlerinin bütünlüğünü korumayı amaçlamaktadır.

Paralel olarak, veri katmanı KZG tabanlı depolamadan STARKs'e geçiş yapacak; bu adım, kuantum baskısı altında doğrulanabilirliği korumayı amaçlıyor. Buterin, bu geçişin teknik olarak yönetilebilir olduğunu ancak Ethereum'un mevcut veri erişilebilirlik ve doğrulama mekanizmalarıyla sorunsuz entegrasyonunun büyük mühendislik çabası gerektirdiğini belirtiyor. Gerçekleştirilirse, bu değişim, ağ performansını tehlikeye atmadan veri kanıtlarının kuantum çağında bile doğrulanabilir kalmasını sağlayarak temel bir zayıflığı giderecektir.

Kullanıcı hesaplarında, plan, ECDSA'nın ötesinde, kuantum saldırılarına direnen kafes tabanlı yaklaşımları da içeren daha geniş bir imza şemaları uyumluluğunu öngörüyor. Buradaki pratik zorluk, gaz tüketimidir: kuantum güvenli imzalar genellikle hesaplaması daha ağırdır ve bu da yakın dönemde gaz maliyetlerini artırabilir. Daha uzun vadeli kazanç ise, geleneksel kriptografik anahtarları kırma yeteneğine sahip gelişmiş kuantum donanımları ortaya çıktığında bile güvenli bir şekilde işlev görebilecek bir ağ olacak. Artan hesaplama yükünü dengelemek için Buterin, on-chain gaz yükünü önemli ölçüde azaltmak için binlerce imza veya kanıtı aynı anda doğrulayan ana çerçevelere doğrulama işini birleştiren özyinelemeli imza ve kanıt birleştirme gibi bir protokol katmanı çözümüne işaret ediyor.

Kuantum dirençli kanıtlar, aynı toplulaşma stratejisini teşvik eden başka bir maliyet engeli oluşturuyor. Zincir üzerinde her bir imza ve kanıtı ayrı ayrı doğrulamak yerine, tek bir derlenmiş yapı—bir üst düzey doğrulama çerçevesi—binlerce alt doğrulamayı tek bir işlemde yetkilendirecek. Bu yaklaşım, her işlem için doğrulama yükünü pratikte neredeyse sıfıra indirebilir ve kuantum sonrası kanıt iş yükleri için ölçeklenebilir bir model sağlar. Bu anlatı, rekürsif-STARK tabanlı, bant genişliği verimli bir mempool hakkında devam eden araştırmaları ve ağır iş yükleri altında daha verimli veri akışı ve doğrulama vizyonunu yansıtmaktadır.

Son olarak, Strawmap tartışmaları ağı yükseltmesi için daha geniş bir tempoyu işaret ediyor. Buterin ve araştırmacılar, slot süreleri ve nihai doğrulama konularında artımlı iyileştirmeler bekliyor; bu da kriptografik temelleri bozucu çatallanmalara neden olmadan ölçülü bir tempoda yükseltmeyi gösteriyor. Bu konuların birleşimi—imza yükseltmeleri, veri depolama değişimleri ve topluşturmaya dayalı verimlilik—Ethereum’un (ETH) kuantum yetenekleri ilerledikçe güvenli ve kullanılabilir kalacağı bir geleceği çiziyor. Bu konulara dair diyalog, teorik güvenlik ile milyarlarca dolarlık bir ekosistemin pratik gereksinimleri arasında denge kurarak, yönetişim ve mühendislik için olgun, kanıta dayalı bir yaklaşımı yansıtmaktadır.

Bu makale orijinal olarak Vitalik Buterin, Ethereum'un Kuantum Direnci Yol Haritasını Açıklıyor başlığıyla Crypto Breaking News'de yayımlanmıştır – kripto haberleri, bitcoin haberleri ve blok zinciri güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.