Visa, stablecoin ödemesi pilotunu 9 blok zincirine genişletiyor ve yıllık 7 milyar dolar hacme ulaşıyor

Bu metin, Visa gibi yurt dışı ödeme kurumları, yurt dışı stabilite parası ödeme altyapısı ve ilgili uluslararası düzenleyici çerçeveler dahil olmak üzere küresel kripto ödeme ve stabilite parası setlement trendlerini tartışmaktadır. Metinde geçen “kripto ödeme”, “stabilite parası ödemeleri ve tahsilatları”, “U kartı” gibi içerikler Çin ana karasında piyasaya yönelik değildir ve Çin ana karasındaki bireylerin dijital varlık ticareti, ödeme, yatırım veya ilgili faaliyetlere katılmasına dair bir öneri oluşturmaz. Çin ana karasında dijital varlıkla ilgili faaliyetler için açık düzenleyici gereklilikler bulunmaktadır ve ilgili kurumlar ve bireyler mevcut yasalara ve düzenleyici politikalara sıkı sıkıya uymalıdır.

Visa, kripto ödeme sektöruna yeniden bir itme sağladı. 29 Nisan 2026 tarihinde, Visa, küresel stabil para birimi ödemesi pilot projesini 5 yeni blok zinciri ağı ile genişleterek, stabil para birimi ödemesi pilot projesini destekleyen blok zinciri sayısını 9'a çıkardı; aynı zamanda Visa, bu pilot projenin yıllık stabil para birimi ödeme hacminin 7 milyar dolara ulaştığını ve bir önceki çeyreğe göre %50 artış sağladığını açıkladı.

Yukarıdaki resim VISA'nın resmi websitesinden alınmıştır.

Bu haberi sadece "Visa da stabil para birimi yapıyor" şeklinde algılamak çok yüzeysel. Visa, stabil para birimi ödemelerine şimdi başlamadı. Daha önce USDC, kart veren kurumlar, ödeme toplayıcılar ve zincir üstü settlements etrafında denemeler yaptı. Bu yıl Ocak'ta Reuters, Visa'nın stabil para birimlerini mevcut ödeme sistemlerine entegre ettiğini ve ABD'de bazı bankaların USDC kullanarak Visa ile settlements yapmasına izin verildiğini bildirmişti; o dönemde açıklanan yıllık stabil para birimi settlements hacmi yaklaşık 4,5 milyar dolar idi.

Bu nedenle, bu sefer gerçekten dikkat çekici olan Visa'nın "aniden stabil kripto para birimini benimsemesi" değil, sürekli olarak yatırımı artırması ve bu artırmanın ön uç pazarlama hilesi değil, ödeme ağı daha alt katmanlarındaki settlement süreci olması. Bu, kripto ödeme işleminin Web3 içindeki bir ürün hikayesinden, geleneksel ödeme devlerinin ciddiye aldığı bir altyapı yönüne dönüşmekte olduğunu gösteriyor.

Bugün Web3 için birçok hikâyenin artık çekici olmadığı bu piyasa ortamında, bu değişim daha da dikkat çekici hale gelmiştir.

Çok sayıda Web3 haberi, birkaç gün boyunca canlanır ve geçip gider. Bugün bir stratejik iş birliği, yarın bir ekosistem ortağı, öbür gün bir teknoloji entegrasyonu. Hepsi büyük görünüyor, ancak gerçek işlere indirgendiğinde belki de hiçbir şey olmuyor.

Visa bu haberi farklı şekilde sunuyor. Çünkü tek noktalı bir PR değil, devam eden bir eylemin uzantısı. Visa, bu sefer Arc, Base, Canton, Polygon ve Tempo blok zincirlerini desteklemeye ekleyerek, daha önce desteklediği Avalanche, Ethereum, Solana ve Stellar ile birlikte 9 zincirli bir stabil para ödemesi pilot ağı oluşturuyor.

Arka plandaki sinyal açık: Visa, tek bir zincire yatırım yapmıyor, tek seferlik bir deneme yapmıyor, çok zincirli bir ödeme ağı kuruyor. Daha da önemlisi, Visa bu sefer “kullanıcıların kararlılık parasıyla ödeme yapması” senaryosunu değil, kart veren ve alıcı kurumlar ile Visa ağı arasındaki ödeme düzenlemelerini vurguluyor. Bu oldukça ilginç. Önde giden ödeme süreçleri genellikle pazarlama hikayeleriyle örtülür, ancak arka plandaki ödeme işlemleri sadece kavramlarla desteklenemez. Maliyetleri düşürebilir mi? Verimliliği artırabilir mi? İşlemleri geçebilir mi? Riskleri yönetebilir mi? Finansal kurumlar tarafından kabul edilebilir mi? Bu sorular kaçınılmaz.

Stabil para sadece bir borsa içinde kalırsa, sadece kripto varlık piyasasının likidite aracıdır. Ancak stabil para ödeme ağlarının sonuçlama katmanına girerse, finansal altyapı haline gelmeye başlar. Bu, Visa'nın bu sefer daha fazla yatırım yapmasının en önemli noktası. “Stabil para ödeme yapılabilir mi?” sorusu tekrar tartışılmadı; bunun yerine ana akım ödeme ağları kendi yöntemleriyle cevap veriyor: stabil para, geleneksel ödeme sistemlerinin tamamlayıcı sonuçlama aracı olabilir. Bu cevap, herhangi bir Web3 projesinin kendi kendini tanıtmalarından daha fazla ağırlığa sahip.

Web3 sektöründe şu anda belirgin bir değişim var: birçok hikâye anlatmak artık zorlaştı. Kamu zincirleri çok rekabetçi, DeFi çok eski, NFT'ler soğuk, GameFi çok hayali ve AI + Crypto sıklıkla kavramsal bir mozaik haline geliyor. Geçmişte, büyük bir hikâye, güzel bir beyaz kağıt ve bir ekosistem fonuyla piyasa beklentilerini desteklemek kolaydı; ancak şimdi bu, daha önceki kadar kolay değil.

Ancak ödemeler farklıdır. Ödeme hikaye değil, nakit akışıdır.

Bir dış ticaret şirketi, yurt dışı müşterilerden para almak zorunda, bu bir hikaye değil.

Bir Web3 şirketi, küresel çalışanlarına maaş ödemektedir. Bu bir hikaye değil.

Bir borsanın yerel para yatırma ve çekme işlemlerini yapması, bir hikaye değil.

Bir RWA projesi, yatırımcıların abonelik ve iade işlemlerini yönetmek zorundadır, bu bir hikaye değil.

Bir cüzdanın kullanıcıların stabil para bakiyelerini gerçek tüketim senaryolarına bağlaması, bir hikâye değil.

Bunlar her gün gerçekleşen gerçek iş ihtiyaçlarıdır.

Bu, neden kripto ödeme bugün daha fazla dikkat çekici olduğunu açıklıyor. En çekici olmayabilir, ancak para ile en yakın ilişkiye sahip; en kolay hikaye anlatmayabilir, ancak gelir oluşturmak en kolay; piyasayı bir gece heyecana sokmayabilir, ancak müşterilerin her gün kullanmasını sağlar.

Web3 projelerinin büyük bir sorunu, kullanıcıların neden sizin hizmetinizi kullanması gerektiğidir.

Ancak ödeme işlevinin mantığı daha doğrudur: Paranızı daha hızlı, daha ucuz, daha kararlı ve daha erişilebilir hale getirebiliyorsanız, ticari bir değere sahipsinizdir. Bu değer fazla bir hayal gücü gerektirmez.

Yüksek uluslararası ödeme maliyetleri, yavaş varış süreleri, uzun banka zincirleri, hafta sonları ve resmi tatillerdeki belirsizlikler, hesapların kolayca dondurulması ve新兴 piyasalardaki finansal altyapı eksikliği gibi sorunlar sürekli olarak mevcuttur. Stabil kripto para tüm çözümler değildir, ancak gerçekten yeni bir değer transferi yolu sunar.

Bu nedenle, Visa'nın stabil coin ödemelerine daha fazla yatırım yapması izole bir olay değil; stabil coin ödemelerinin "kripto dünyası aracısı"dan "ödeme altyapısı"na doğru ilerlediği gerçekleşmekte olan bir eğilimi daha belirgin hale getiriyor.

Kripto ödeme yapmak, yeni olduğu için değil, pratik olduğu için değerlidir. Bu ifade heyecan verici görünmeyebilir, ancak çok önemlidir.

Bugün birçok Web3 girişimi hâlâ “bir sonraki hikâye” arıyor, ancak ödeme sistemi yeni bir hikâye olarak icat edilmesi gereken bir şey değil. Kurumsal tahsilat, kullanıcı ödemeleri, ticari ödeme işlemleri, platform paylaştırması, uluslararası para transferi, stabil para birimi girişi/çıkışı, RWA alım/iptali gibi senaryolar zaten mevcut. Kripto ödeme, stabil para birimlerini, cüzdanları, zincir üstü transferleri, fiat kanallarını, ödeme ağlarını ve uyum sistemlerini yeniden bir araya getirerek finansal akışları yeni bir şekilde çalıştırmaktadır.

Bu yarışmada devam etmeye değer en az üç neden var.

İlk neden, talebin yeterince gerçek olmasıdır.

Piyasa ne olursa olsun, işletmelerin ödeme yapması, para alması ve hesaplaştırmaları gerekmektedir. Özellikle sınır ötesi senaryolarda, geleneksel bankacılık sistemi her zaman ucuz, hızlı, kararlı ve dostça değildir. Küçük ve orta ölçekli işletmeler, e-ticaret şirketleri, Web3 ekipleri, özgür meslek sahipleri, yurt dışı hizmet sağlayıcıları ve yeni oluşumlu piyasa kullanıcıları için stabil para ödeme bir soyut kavram değil, somut bir alternatiftir.

İkinci neden, stabil paranın gerçek anlamda zincir üstü dolar ağı oluşturmuş olmasıdır.

USDT, USDC gibi stabil paralar artık sadece bir borsa içindeki hesap birimi olmaktan çıkmıştır; birçok zincir üstü uygulama, sınır ötesi işlemler, yeni doğan pazarlarda para akışı ve Web3 işletmelerinin operasyonlarında dolar likiditesi aracı haline gelmektedir. Stabil paralar kullanılmaya devam ettiği sürece, bunlarla ilgili ödeme, takas, koruma, setleme, risk yönetimi ve uyumluluk hizmetlerine olan talep devam edecektir.

Üçüncü neden, devlerin girişi girişimcilik fırsatlarını ortadan kaldırmaz, aksine pazarı olgunlaştırır.

Visa, Mastercard, Circle ve Stripe gibi kurumlar alt yapı ağı, temizleme standartları, büyük kurumsal müşteriler ve küresel iş birlikleri konularında daha yeteneklidir. Ancak belirli ülkelerde, belirli sektörlerde, belirli müşterilerde ve belirli senaryolarda hâlâ büyük miktarda ara katman ve uygulama katmanı hizmet sağlayıcısına ihtiyaç vardır.

Bazıları U kartı yapıyor, bazıları ticari ödeme toplama yapıyor, bazıları kurumsal cüzdan yapıyor, bazıları OTC kanalı yapıyor, bazıları stabil para birimi girişi ve çıkışı yapıyor, bazıları sınır ötesi B2B ödemeleri yapıyor, bazıları RWA satın alma ve iade işlemi yapıyor, bazıları zincir üstü maaş ödemeleri yapıyor, bazıları ödeme API’si yapıyor, bazıları stabil para birimi temizleme ağı yapıyor.

Bu yönler farklı görünüyor, ancak hepsi temelde bir soruya odaklanıyor: Sabit değerli para birimlerinin gerçek ticari dünyada nasıl alım, ödeme, değiştirme ve çapraz ödeme işlemleri yapabileceğini.

Geleceğin kripto ödeme endüstrisi, tek bir oyuncu tarafından hakim olunmayacak, çok katmanlı bir yapı olacak: Alt katman, kararlılık sağlayan stablecoin yayıncıları, zincirler ve temizleme ağları; orta katman, lisanslı ödeme kurumları, kart veren kurumlar, ödeme toplayıcılar ve likidite sağlayıcılar; üst katman ise cüzdanlar, ticari müşteriler, kurumsal müşteriler, sektör senaryoları ve kullanıcı giriş noktalarıdır.

Bir startup en alt katmanda olmak zorunda değil, ancak belirli bir bölgede, belirli bir müşteri grubunda veya belirli bir senaryoda derinleşebilir. Örneğin, e-ticaret satıcılarına özel stabil para alım-satımı; Web3 şirketlerine özel maaş ve gider ödemeleri; RWA projelerine özel abonelik ve iade işlemleri; borsalara özel cüzdan giriş-çıkış işlemleri; dış ticaret şirketlerine özel stabil para settlements; yüksek net varlıklı müşterilere özel stabil para ve fiat akış yönetimi.

Bu, sadece hikâye anlatan bir iş değil. Müşterilerin gerçek para akışı sorunlarını çözebiliyorsanız, ücretlendirme imkanı vardır. Bugün Web3 endüstrisi genel olarak hikâye soğuması aşamasındayken, kripto ödeme, gerçek ihtiyaçlar, büyük şirketlerin yatırımları ve uyumlu entegrasyon nedeniyle giderek daha fazla kesinlik kazanan az sayıdaki yönlerden biri haline gelmiştir. Rüzgâr geçip gidecek, ancak para akışı kaybolmayacaktır.

Ancak, kripto ödeme, uzun vadeli olarak çapraz yollarla sürdürülebilecek bir alan değil. Nedeni basit: para ile temas kuruyor. Para ile temas kurulduğunda, düzenleyici kurumlarla da temas kurulacaktır.

Aynı "stabil para ödemesi" olmasına rağmen, bazı modeller sadece teknik hizmet olabilir, bazı modeller ise sanal varlık hizmeti, para transferi, para değişimi, ticari ödeme kabulü hatta depozito ödeme aracı, elektronik para veya ödeme kurumu düzenlemelerini tetikleyebilir.

En tipik örnek U kartıdır. Birçok kişi U kartının sadece “kullanıcıların U yatırması ve ardından kartla ödeme yapması” olduğunu düşünür. Ancak gerçek anlamda incelendiğinde birçok sorun ortaya çıkar: Kim kart çıkarıyor? Kim kullanıcıların stabil para birimlerini tutuyor? Kim stabil para birimi takasını gerçekleştiriyor? Kullanıcı bakiyesinin doğası nedir? Ticaret yapanlar ne alıyor? İade ve reddetme işlemleri kim tarafından karşılanıyor? KYC kim sorumlu? Hangi ülkelerdeki kullanıcılar hizmet verilemiyor? Uygulama yerel pazarlarda yayınlanabilir mi?

Ticaretçilerin sabit değerli kripto para alımı da aynıdır. Platform sadece eklenti sağlıyorsa, risk nispeten sınırlıdır; ancak platform ticaretçiden sabit değerli kripto paraları alıyor, fonları topluyor, yerel para birimine çeviriyor ve ardından ticaretçilere ödeme yapıyorsa, bu basit bir teknik hizmet değil, aynı zamanda varlık saklama, döviz çevirme, ödeme结算 ve ticari ödeme alma faaliyetlerini de içerebilir.

Yani, kripto ödeme güvenilirliği artsa da, giriş engeli düşmez.

Tam tersine, alan ne kadar kesinse, düzenlemeler o kadar ciddiye alınır; devler ne kadar girerse, yasa dışı yollar o kadar zor yaşar.

Bu alana gerçekten girmek istiyorsanız, yalnızca ürün ve kanallara odaklanmak yerine, önce iş modelini netleştirmelisiniz: Aslında cüzdan mı, takas mı, havale mi, ödeme toplama mı, kart verme mi, temizleme mi, güvenli saklama mı, yoksa teknik hizmet mi sunuyorsunuz? Hangi para akışı sizin kontrolünüzde? Hangi kurum kullanıcılarla sözleşme imzalıyor? Hangi ortaklar lisans yükümlülüklerini taşıyor? Hangi ülkelerde hizmet verebilirsiniz, hangi ülkeleri engellemelisiniz? Kullanıcı sözleşmesi, risk açıklaması, AML sistemleri ve zincir üstü risk yönetimi iş süreçlerine nasıl entegre edilecek? Bunlar formel sorunlar değil, iş modelinin bir parçasıdır.

Şimdi kripto ödeme yaparken en korktuğunuz şey fırsatın olmaması değil, fırsatı gördüğünüz, ürünü oluşturduğunuz ve sonunda ilk günden itibaren yanlış bir yapıyla iş yapmaya başladığınızı fark etmeniz. Visa'nın hareketleri, stabil para birimi ödeme yolunun daha da genişlediğini gösteriyor. Ancak yolun genişlemesi, gözlerinizi kapalı sürmek anlamına gelmiyor.

Eğer kripto ödeme konusuna da ilginiz varsa, Man Kun'un Haziran'da Hangzhou'da düzenleyeceği iki günlük kapalı dersi takip etmenizi öneririz. Ders, "kararlı para nedir?" gibi temel kavramlarda kalmayacak; bunun yerine U kartı, OTC, ticari ödeme toplama, sınır ötesi ödeme ve tahsilat, kararlı para takası, cüzdan hizmetleri, hedef pazarlama gibi gerçek senaryolar etrafında iş modellerini, lisans sınırlarını, fon akış tasarımı, AML risk yönetimi ve protokol düzenlemelerini içeren tüm uyumlu uygulama çözümlerini inceleyecektir.

Orijinal yazar: Avukat Shao Jiadian