Kongre dinleme oturumunda, Hazine liderliği ile yasama üyeleri arasında sert bir konuşma geçti BitcoinABD politikasındaki yeri. ABD Hazine Sekreteri Scott Bessent, Çarşamba günü Kongo'ya tanıklık etti ve ABD'nin koruyacağını yineledi BitcoinBitcoin (CRYPTO: BTC) varlık el konulmaları yoluyla edinilecek ancak özel bankalara daha fazla satın alma emri verilmeyecek BTC bir piyasa düşüşü durumunda. Tırnak içindeki California Temsilcisi Brad Sherman ile gergin bir etkileşimde, kripto para birimlerine sert eleştiri yönelten Bessent, federal yetkililerin bu varlık sınıfını kurtarmak için gerekli araçlara sahip olup olmadıkları veya özel sektördeki risk alma davranışlarını etkileyip etkileyemeyecekleri konusunda sorularla karşılaştı. Bu diyalog, hükümetin kripto piyasalar üzerinde ne kadar etkisi olmalı olduğu konusunda daha geniş bir tartışmayı vurguladı, özellikle de Trump Yönetim, dijital varlıklar etrafında resmi bir rezerv stratejisi belirlemiştir.
Sherman, bankacılık kurumlarının daha fazla BTC tutmasını zorlamak için Hazine'nin yetkisine başvurdu ve bankaları kripto maruziyetine yönlendirmek için rezerv gerekliliklerini değiştirmenin olasılığına gönderme yaptı. Bessent, uzun süredir kripto karşıtlığıyla dolu bir odada sakin bir şekilde konuşarak, ne kendisinin ne de Finansal İstikrar Gözetimi Konseyi'nin (FSOC) özel bankalara Bitcoin satın almasını zorlamak ya da bir düşüşte varlık için kurtarma önlemi almak yetkisine sahip olmadığını açıkça belirtti. Değişim, temel bir politika ayrımını vurguladı: varlık elinde bulundurma ve stratejik rezervlerde devletin rolü ile kriz dönemlerinde özel piyasalara doğrudan müdahale etme emri arasında.
Dinleme, aynı zamanda Mart 2025'te yayınlanan bir idari emre bağlanan Bitcoin stratejik rezervinin evrimini yeniden gözden geçirdi. Bu emir, BTC'yi stratejik bir varlık olarak tutma çerçevesini belirleyerek, doğrudan bütçe enjeksiyonlarından ziyade bütçe nötral yollarla portföyleri genişletmeye odaklandı. İlgili belgelerde belirtildiği gibi, bu girişim kripto para birimi topluluğundan karışık tepkiler çekti. Destekçiler, bir devlet tarafından desteklenen rezervin, zor zamanlarda finansal dayanıklılık veya likidite yönetimi sağlayabileceği iddiasında bulunurken, eleştirmenler bunun, merkezsiz bir varlığı siyasete karıştırma ve piyasa sinyallerini bozma riski taşıdığını savunuyor.
Oturum sırasında Bessent, BTC el konulma miktarında dramatik bir değişiklik olduğunu kabul etti. Yaklaşık 500 milyon dolarlık ele geçirilen Bitcoin olarak başlayan bu miktar, hükümet el konulması kapsamında 15 milyar doların üzerine çıktı. Bu eğilim, politika dahilcilerini ve piyasa izleyicilerini gelecekteki satın almalara veya dengelenmeye yönelik herhangi bir sinyale dikkatle bakmaya sevk etti. Sayılar, özellikle politika hamlelerine hassas olan bir piyasadaki varlık el konulması sonuçları, rezerv planlaması ve bütçe nötr dönüşüm stratejilerinin nispeten kısa bir sürede nasıl biriktiğini vurgulamaktadır.
Dinlenmenin hemen ötesinde, rezerv etrafındaki hikâye hâlâ gelişmeye devam ediyor. Trump-era yürütme emri, hükümetin varlık dondurma kanalları veya federal bütçeyi şişirmeyen yöntemler aracılığıyla BTC tutarlarını artırabileceğini açıkça belirtti. Uygulamada, bu bütçe nötral yöntemler, petrol, kıymetli metaller veya diğer varlıklar gibi mevcut rezerv varlıklarını Bitcoin'e dönüştürmeyi içerir. Bu yaklaşım, mali sınırlamalar içinde hareket ederken kripto maruziyetini genişletmeye çalışır; bazı gözlemciler bu dengeyi, güçlü ve çeşitlendirilmiş bir rezerv programı yaratmak için yetersiz bulurken, diğerleri yeni mali harcamalardan kaçınan dikkatli bir risk yönetimi aracı olarak görür.
Kamu yorumlarıyla ilişkili önemli bir andan söz edersek, Bessent bütçe nötral BTC satın almaları konusunda devam eden araştırmalara atıfta bulundu. 2025 Ağustos'unda yapılan daha sonraki bir açıklamada, Hazinede'nin bütçeyi değiştirmeden bu tür satın almaları gerçekleştirmenin nasıl yapılacağına hâlâ baktığını belirtti. Bu, sadece politika tartışmalarını değil aynı zamanda piyasa beklentilerini de etkileyebilecek uygulama politikasında potansiyel bir değişime işaret etti. Bazı gözlemciler, bütçe dahilinde veya bütçe nötral olan herhangi bir devlet satın almasının BTC fiyatlarında yukarı yönlü baskı yaratabileceğini ve diğer devletlerin benzer rezerv kavramlarını incelemesini teşvik edebileceğini, bu da dijital varlıklarla ilgili küresel politika manzarasını etkileyebileceğini savunuyor. Bunu anlamak için, araştırmacılar ve uygulamacılar, devlet tarafından yürütülen bir Bitcoin rezervi tartışmalarını, hükümetlerin dijital ekonomide inovasyon, risk ve sovrantiyet çıkarlarını nasıl dengelendiklerine dair daha geniş sorularla ilişkilendirdiler.
Genel kripto tartışmalarını takip eden okuyucular için stratejik bir rezervle ilgili tartışma, politika yapıcılık ve piyasa sentimentinin odak noktasıdır. Bu konuşma, tamamen soyut bir şekilde değil, gerçekleşmiştir. Düzenleyici netlik, kamu varlık yönetimi ve hem yatırımcıların hem de politika yapıcıların dijital varlıkların resmi bilançolarda nasıl sığabileceğini yeniden düşünme arzusunun kesişme noktasındadır. Analistler, devlet tarafından yürütülen bir rezervin potansiyel sinyal etkisine dikkat çekmişlerdir. Böylece bu tür hareketlerin piyasa beklentilerini, likidite sağlama ve hatta sınır ötesi kabul modellerini etkileyebileceğini belirtmişlerdir. Bu bağlamda, gazeteciler ve piyasa gözlemcileri, bu politika izlerinin Bitcoin kabulünün ve kurumsal katılımın önümüzdeki yıllarda izleyeceği yolu nasıl şekillendireceğini devam edecek şekilde izlemektedir.
Tanıklık bittiğinde, diyalog daha geniş bir temayı pekiştirdi: devlet ele geçirilen varlıkları elinde tutarken, bütçe nötral yollarla varlıklarını genişletmeye çalışsa da, stratejik rezerv tasarımı ile doğrudan piyasa müdahaleleri arasında hâlâ belirgin bir çizgi vardır. Özel bankalara BTC satın almasını zorunlu kılmak için bir yetki olmaması, potansiyel olarak istikrarsızlaştırıcı piyasa hareketlerine karşı yapısal koruyucuları ve mali disiplini öncelikli tutan dikkatli bir tutum gösterir. Ancak stratejik rezerv çerçevesinin varlığı—bütçe nötral satın almaların devam eden araştırmalarıyla birlikte—kamu politikasının, herhangi bir tekli yasanın kontrolü dışında kalan merkezsiz finansal teknolojiyle nasıl ilgilenmesi gerektiği konusundaki tartışmayı hâlâ canlı tutar.
Kripto para politikasının evrimini izleyen gözlemciler için bu oturum, bugün Bitcoin'in anlatısının fiyat dinamikleri kadar yönetim ve risk kontrolüyle de ilgili olduğuna dair bir hatırlatma sunar. Hazine'nin tanıklık etkisi, varlık elinde bulundurma ve istikrarı korurken, piyasa hareketlerini aktif şekilde şekillendirmek için kamu politikasını kullanma dürtüsünü reddetme arasında dikkatli bir dengeyi vurgular. Stratejik rezerv etrafındaki kamuoyu tartışmaları, kongre oturumlarında, bütçe görüşmelerinde ve düzenleyici bilgilendirmelerde devam edecek ve hızlı değişen finansal manzarada nesil sonrası kripto altyapısı ile kamu politikasının nasıl bir arada yaşayacağına dair somut sonuçlar doğuracaktır.
Konuşma ilerledikçe, daha geniş kripto ekosistemi, yönetimin bütçe nötr BTC alımlarını nasıl uygulamayı planladığını, FSOC'ün rehberliğini nasıl değiştirebileceğini ve Meclisin gelecekteki mali döngülerde rezervin hangi rolü üstleneceğini görmek için somut güncellemeleri yakından izleyecek. Açıklama, yönetim ve risk yönetimi konularındaki devam eden sorularla birlikte, Bitcoin stratejik rezervi, politika, piyasalar ve teknik gerçekliklerin birleştiği odak noktalarından biri olarak kalmaya devam ediyor—bu da kripto politikasının önümüzdeki aylarda hem yapımcıların hem de yatırımcıların beklentilerini şekillendireceği bir alandır.
Bu makale ilk olarak olarak yayınlanmıştır Neden ABD Hazinesi Bitcoin'e Kolluk Tutma Yetkisine Sahip Değil üzerinde Kripto Para Bülteni – kripto haberlerinizin, Bitcoin haberlerinizin ve blockchain güncellemelerinizin güvenilir kaynağı.