- ABD Senatosu, Netlik Yasası'na ilişkin oylamayı iptal etti ve yeni bir tarih belirlenmedi.
- Hoskinson, yasanın bu döngüde geçmeyeceğini söylüyor.
- Trump'ın yönetimi, gelen seçimlerde oylar için Yasaları bir elden gelen güç olarak kullanacak.
Kripto topluluğu, Genius ve Clairty Yasaları üzerine ertelenen oylamaya dair ortak hayal kırıklıklarını paylaştı. Ayrıntı olarak, ABD Senatosu'nun Clairty Yasası üzerine oylaması geçici olarak iptal edildi, bu da Founder'ın Cardano ekosistemi, kripto'nun bu bolluk döngüsünde Genius ve Clarity Yasaları'ndan geçiş şansını kaçırdığını söylemeye devam etti. Özellikle, pencerenin kaybolduğunu ve 2029'a kadar bir şansın olmayacağını iddia ediyor.
Amerika Birleşik Devletleri Senatosu, Açıklık Yasası Oylamasını İptal Etti
ABD Senatosu'nda Clarity Yasası'na dair gizli şekilde iptal edilen oylama, nedeni konusunda birçok kişiye karışıklık yaratmıştır. Bu arada, diğer beklenmedik hamleler de kripto topluluğunu şaşırtmıştır. Örneğin, Coinbase, Brian Armstrong, kripto piyasa yapısı yasasını desteklemeyeceklerini söylüyor. Bu hamleler birbiriyle bağlantılı mı ve varsa kripto piyasaya nasıl bir etkisi olabilir?
Yukarıdaki gönderiden de görülebileceği gibi, bu tanınmış kripto analisti, bu tepkilerin ve beklenmedik gecikmelerin nedenlerini incelemektedir. Başlamak için, stablecoinlerde getiri olmadığını ve Clarity Yasası'nın stablecoin sahiplerine verilen herhangi bir getiriyi yasaklayacağını konuşur. Bu bankalar için faydalıdır çünkü rekabetlerini yok edecektir. Hatta JP Morgan CFO'su, stablecoin getirileri meydana gelirse bankalardan büyük bir nakit çıkışının olacağını söyledi.
Ardından, Clarity Yasası, "parçalanmış finansal araçları" SEC'nin (Amerikan Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu) sıkı menkul kıymetler çerçevesine zorlar. Bu, uygunluk için merkezi kontrolün gerekli olmasına bağlı olarak yaratıcılığı sınırlar ve bireysel veya DeFi tarzı hisse senedi parçalanmasını yasaklar. Ayrıca, Açıklık Yasası AML/KYC gerektirir, bu da anonim ve izinsiz DeFi'yi yasaklar. Ayrıca kullanıcı kimlik doğrulaması ve işlem izleme gerektirir, bu da DeFi'nin amacını ortadan kaldırır.
Yazı, eğer biri tüm bu maddelere dikkat ederse, bir ortak nokta bulacaklarını sonucuna varıyor. Clarity Yasası'ndaki çoğu şey bankacılık sektörü lehine yazılmış ve kripto lehine değil. Bankalar monopollerini kaybetmek istemiyor, bu yüzden kripto inovasyonunu yok etmeye çalışıyorlar. Büyük bankalar kendi günlerinin sayıldığını biliyor ve şimdi "sonra sizi döverler" aşamasında.
Hoskinson, Kanunun Bu Döngüde Geçirilmeyeceğini Söylüyor
Yukarıdaki gönderiden görebileceğimiz gibi Charles Hoskinson, Endüstri olarak kripto topluluğuna hizmette başarısız olan Crypto Czar David Sacks'in istifa etmesi gerektiğini söylüyor. Ayrıca kriptonun muhtemelen fırsat penceresini kaybettiğini de söylüyor. Genişi geçmek ve Şeffaflilik Yasası'na, çünkü bunu yaklaşan seçimleri kazanmak için konuşulan bir maddede kullanacaklar. Gerçekçi olarak Yasalar'ın 2029'a kadar yürürlüğe girmek için başka bir şansı olmayacağını söylüyor.