Dijital Varlık Piyasası Netliği Yasası'nın ABD Senatosu'nda dar bir yolu bulmak için kalan haftalar azalıyor, ancak yasama organları kripto endüstrisinin en önemli politika çabasındaki kalan uçurumları kapatmak amacıyla birkaç ayrı müzakere de devam ediyor.
Müzakerelerin en zor kısmı, üst düzey hükümet yetkililerinin sektörle iş ilişkilerini sürdürmelerini sınırlayan Clarity Yasası hükmüdür; bu durum, Başkan Donald Trump'ın kendi çıkarları tarafından en belirgin şekilde örneklendirilmiştir. Sektör içi uzmanlar, Ruben Gallego ve Kirsten Gillibrand dahil Senato Demokratları'nın Cumhuriyetçi eş değerleri ve Beyaz Saray ile yakın, üç taraflı görüşmeler yürütmelerini yan taraftan izlemektedir.
Müzakereler hakkında bilgi sahibi bir kişiye göre, Demokratlar bazı fikirleri reddetmiş olsalar da hemen masaya döndüler. Ancak hükümet yetkililerinin sınırlamalarının nasıl görünebileceğiyle ilgili henüz ayrıntılar ortaya çıkmadı; bunun dışında Beyaz Saray danışmanı Patrick Witt'in daha önce yaptığı önerilere dayanarak, ofisinin amacı sınırlamaların hükümet yetkililerinin geniş bir kesimini etkilemesini ve başkanı doğrudan hedef almamasını sağlamaktı.
Kısıtlamaların Trump'ı etkilemesi durumunda, president'in World Liberty Financial'deki stake'i, diğer işletmelerin Truth Social gibi kripto bağlantıları ve adıyla tanımlanan memecoin'i gibi karmaşık bir kripto katılım ağından nasıl kolayca çıkabileceğinin de belirsiz olduğu görülüyor.
Etik maddesi çözülse bile, Clarity Yasası sürecini hâlâ etkileyen üç diğer ayrı müzakereler var: varlıklar üzerinde denetim yapan Senato Tarım Komitesi'nden Demokratların kalan endişelerini gidermek; dağıtılmış finans (DeFi) geliştiricileri için yasal koruma konusundaki güvenlik güçleri topluluğunun endişelerini çözmek; ve ABD bankacılarının hâlâ savunduğu stablecoin getirisi üzerine devam eden anlaşmazlık.
“Optimistim olmamın nedeni, Digital Chamber gibi endüstri grupları da dahil olmak üzere bu konuda ilgilenen her bir senatör ve paydaşın bağlı kalması ve masada kalmasıdır,” dedi Digital Chamber CEO’su Cody Carbone, bir CoinDesk röportajında. “Kimse pes etmedi.”
Carbone'un grubu, Hyperliquid, Elliptic ve Anchorage Digital gibi kripto şirketlerinden yaklaşık 50 üyesinin, Clarity Yasası lehine argümanlar sunmak üzere en fazla 30 milletvekili ofisini ziyaret edeceği bir Salı fly-in etkinliği düzenliyor. Özellikle müzakerelere dahil olmayan senatörleri hedef alıyorlar ve bir oylama için ilgi ve destek artışı sağlamayı umuyorlar.
Kripto lobi faaliyetleri, Clarity Yasası'nın birkaç hafta önce Son Bankacılık Komitesi'nden nihayet geçmesiyle bir ivme kazanmıştı, ancak şimdi süreci tekrar canlandırmak için başka bir müzakere başarısı elde etmeye kararlılar. Birçok kişinin hedefi, tasarıyı 13 Temmuz haftası Senato salonuna sunmak (müzakereleri tamamlamak ve tasarıyı nihai hâline getirmek için yaklaşık 13 iş günü ve hafta sonları bırakıyor).
Bir kripto iç bilgili, Tarım Komitesi Demokratları'nın, yasanın, iki boş Demokrat pozisyonunu da dahil olmak üzere beş üyeli Ticari Vadeli İşlem Komisyonu'nun tamamen doldurulmasını sağlarsa, muhtemelen memnun olabileceğini önerdi. Ancak, DeFi üzerine yürütülen yasal uygulama tartışmaları daha karmaşık olabilir; çünkü DeFi bölümü olarak bilinen Blok Zinciri Düzenleyici Güvenlik Yasası (BRCA) üzerinde büyük ölçüde müzakere yapan Nevada Demokratı Senatör Catherine Cortez Masto, görüşmelerle ilgili bilgi sahibi bir başka kişiye göre, geliştirici sorumluluk korumalarına ilişkin daha fazla değişiklik talep ederek kararlı bir şekilde karşı çıkıyor.
Kendisi açısından, önde gelen Cumhuriyetçi müzakerecilerden biri olan Senatör Cynthia Lummis, sosyal medya platformu X'te Clarity'a destek olan sürekli bir gönderi akışı sürdürerek meslektaşlarını acele etmeye çağırıyor. Hafta sonu yaptığı bir açıklamada, "Yazılım geliştiricilerinin kodlarının yasal olup olmadığını bilmek için bir avuç avukata ihtiyaç duymaması gerekir," dedi. "Clarity Yasası bu absürtlüğü sona erdiriyor."
Son bir Beyaz Saray toplantısı, yetkililerin DeFi alanıyla başa çıkmakta yaşadığı endişelerden kaynaklandı. Ancak Cumhuriyetçiler, en son Clarity Yasası taslağının hükümet soruşturmacıları için güçlendirilmiş bir dizi araç içerdiğini savunmaya çalıştıklarında, sonuçlar karışık çıktı.
“Hâlâ müzakerelerin yoğun aşamasındayız,” dedi Carbone. “Bu tasarı, Senato salonuna gitmeden önce çözülmesi gereken birkaç sorun var. BRCA ile ilgili etik ve yasama endişeleri en önemli iki konu.”
Ayrıca, bankacılık sektörü stablecoin ödülleri fikrini daha önceki lobi çabalarında engelleyemedi, ancak en son uzlaşı ölçümünde kazandığından daha fazla koruma sağlamaya devam ediyor. Bankacılar, Clarity Yasası'nın, stablecoin ödüllü programların sunduğu rekabetten temel yatırma işlerini yeterince korumadığını savunuyor; bu programların, ödüllerin müşterileri çekebilecek kadar faiz gibi görünebileceğini belirtiyorlar.
"Bankalar bunu böyle kabul etmeyecek," dedi JPMorgan Chase & Co. CEO'su Jamie Dimon ve son ana kadar mücadele edeceğine söz verdi.
Bu, yaz tatili öncesinde işlerini tamamlamaya çalışan yoğun bir Senato için çok sayıda tamamlanmamış işi temsil eder.
Senato'nun hızla azalan gündem listesi, yasama organlarının yaz tatili için dağılmasına yaklaşık beş hafta kalmıştır; bu tatil, birçokları için bu yılki kongre ara seçimlerine odaklanacaktır. Eylül ayı başında birkaç hafta daha geri dönseler de, siyasi gözlemciler, Kasım'daki genel seçimden önceki haftalarda yasama organlarının çift taraflı bir çaba ortaya koymaya istekli olacağını güçlü şekilde sorgulamaktadır.
Takvim bir rakip olmuş olsa da, endüstrinin bir hafta kadar altyapı zamanına ihtiyacı göz önünde bulundurulduğunda, Senato, ABD evlerinin daha geniş kitlelere ulaşmasını hedefleyen ikili partili konut tasarısı'nı zaten geçirdi. Bu, ulusal güvenlik alanındaki tek büyük, geçilmesi zorunlu tasarıyı bırakıyor; bu tasarım, Trump yönetimiyle ilgili tartışmalı atamalar üzerinde senatörler arasında çatışmalar yaşarken senatörleri çıkmaza sokuyor (özellikle Trump'ın tercih ettiği sadık adayı, Federal Konut Finansman Ajansı Direktörü Bill Pulte'nin ulusal istihbarat başkanı olarak geçici görevlendirilmesi).
Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası yakında gündeme gelebilir ve Senato Tarım Komitesi — Clarity Yasası'nı plenara doğru ilerletmede hâlâ önemli bir oyuncu — daha büyük önceliği olan çiftçilik yasasıyla uğraşıyor.
Ve oyun endüstrisindeki bazıları, kripto yasasına tahmin piyasası dili eklemek fikrini öne sürdü ve muhtemelen son dakikada çok karmaşık bir konuyu sürece dahil etmeye çalıştı.
Carbone, "Senato'da diğer rekabet eden öncelikler olduğu konusunda sürekli duyuyoruz, ve bu doğru olabilir, ancak herkes hâlâ bunu öncelikli tutuyor, ve bu yüzden her gün farklı Senato gruplarının bir araya gelmesi, Cumhuriyetçilerin ve Demokratların öğle yemeği sırasında açıklık sağlama hakkında konuşmaları görüyorsunuz," dedi.
Kasım seçimlerinden sonraki kongre oturumunun süresi, yani az sayıda haftadan oluşan geçici oturum, bazı milletvekilleri ve kripto liderleri tarafından bu yıl Clarity yasasının geçirilmesi için bir yedek seçenek olarak öne sürülmüştür. Ancak bu dönem, gündemde kalan konulara bağlı olarak oldukça öngörülemeyen ve kongre eylemleriyle dolu olabilir.
Kalan engellere rağmen, bazıları 2026 yılının kripto piyasa yapısı yasası için yıl olduğunu güçlü bir şekilde ifade ediyor.
“Netlik, Kongre’nin bunu tamamlamasının bir sorunu değil, ne zaman yapacağının bir sorunu artık,” dedi Blockchain Association başkanı Summer Mersinger, CoinDesk’e yaptığı açıklamada. “Yasama organları, kalansız ikili itirazla kalan sorunları ele alıyor ve yıllar süren tartışmaları tüketicileri koruyan, geliştiricilere kesinlik sağlayan ve Amerika’nın öncü kalmasını sağlayan kalıcı bir yasaya dönüştürmeye hazır.”
Ancak analistler beklentilerinde daha ölçülü davranıyor.
“En azından senatonun bu yıl yasanma şansını korumak için Ağustos tatilinden önce tasarıyı kabul etmesi gerektiğini düşünüyoruz,” Beacon Policy Advisors, Washington'daki bir politika araştırma grubu, Pazartesi günü yayımladığı notta belirtti. “Teorik olarak müzakereler sonbahara kadar devam edebilir, ancak ara seçimler etrafında teşvikler değişir ve senatonun Ağustos son teslim tarihini kaçırması halinde, tasarının sadece bu yıl değil, herhangi bir zamanda yasa haline gelme olasılığı önemli ölçüde azalacaktır.”