Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir federal mahkeme, Uniswap Labs'ın dezentralize protokolünde dolandırıcılık yapan tokenlerin alım satımını kolaylaştırdığı iddiasıyla açılan toplu dava talebini reddetti. Mahkeme, dört yıl süren dava sürecinin ardından talep edenlerin iddialarını kusursuz şekilde reddetti.
Amerika Birleşik Devletleri'nin New York Güney Distrikt Mahkemesi'ne sunulan bir dosya'ya göre, Hakim Katherine Polk Failla, dava duruşmasını, talep edenlerin sanıkların dolandırıcılık konusundaki bilincini iddia etmeme gibi birkaç nedenle reddetti. Diğer nedenler arasında, talep edenlerin Uniswap Labs ve kurucusu Hayden Adams'ın dolandırıcılığa yardım ettiğini, desteklediğini ve ciddi şekilde katkıda bulunduğunu iddia etmeme başarısızlığı da yer alıyor.
Uniswap, sahtekar token sınıf davasını kazandı
2022 yılının Nisan ve Eylül aylarında sırasıyla ilk şikayet ve ilk düzeltilmiş şikayet (FAC) dosyası sunulurken, dava verenler Uniswap, Adams ve diğer sanıklara karşı 14 iddiada bulundu. Şikayet verenler, sanıkların Uniswap üzerinde çıkarılan ve işlem yapılan sahte tokenlerden sorumlu olduğunu savundu.
Argüman, dolandırıcı token çıkarıcılarının kimliklerinin bilinmeyişinden kaynaklandı. Onlar, Uniswap'ın exchange'de işlem ücretleri karşılığında tokenlar için bir pazar yeri sunduğunu iddia etti. Davalılar, UNI adlı protokolün yerel varlığına sahip olmayı sağlayan akıllı sözleşmeler hazırlayarak tokenları kayıtlı olmayan broker-dealer olarak sattıklarını savundu.
Ağustos 2023 itibarıyla mahkeme, federal menkul kıymet yasaları kapsamında iddiayi reddetti. Failla Judge, iddiaların, dolandırıcılıklardan kaynaklanan kayıplar için sanıkları sorumlu tutma çabalarının ikna edici olmadığını vurguladı. Şikayet verenler, reddiye itiraz etse de, 2. Bölge Mahkemesi Şubat 2025'te yargıçın kararının bir kısmını onayladı. İtiraz, dava verenlerin tekrar itirazlarını düzeltme hakkını kazanmalarına neden oldu.
Hiçbir İkna Edici İddia
May 2025'te sunulan ikinci düzeltilmiş itirazda (SAC), iddialar devlet yasalarına aykırılıklara odaklandı. Bu süre itibarıyla, hakim Uniswap ve Adams dışındaki tüm tarafılar hakkında dava kaldırılmıştı. Temmuz'a kadar, tarafılar Federal Medeni Usul Kuralları kapsamında dava kaldırma talebinde bulundu.
SAC'yi reddederken, Failla hakimi, dava açanların Uniswap'a karşı üç girişimden sonra bile ikna edici iddialarda bulunamadığını vurguladı.
Hakim, "Hatta dava açanlar, sanıkların gerçek bilgisini yeterli şekilde iddia etmiş olsalardı, iddiaları hâlâ başarısız olurdu çünkü sanıkların emisyoncuların dolandırıcılığına önemli ölçüde yardım ettiğini iddia etmemişlerdir," dedi.
Ayrıca, Adams yorumda bulundu ve bu durumu “iyi, akıllıca bir sonuç” olarak adlandırdı.
Amerika Birleşik Devletleri Mahkemesi, Uniswap Labs'a karşı yıllardır süren sahtekarlık tokeni davasını reddetti ilk olarak CryptoPotato'da yayınlandı.