Cumhurbaşkanı Donald Trump, 2 Haziran'da "Gelişmiş Yapay Zeka Yeniliği ve Güvenliğini Teşvik Etme" adlı bir yürütme emri imzalayarak, gelişmiş yapay zeka modellerinin gönüllü ön-yayın güvenliği testleri için bir çerçeve oluşturdu. Oradaki ana kelime "gönüllü".
Emir, Treasury, Defense, Commerce ve Homeland Security dahil olmak üzere federal ajansların, modeller canlı hale gelmeden önce önde gelen AI geliştiricileriyle siber güvenlik testi anlaşmaları üzerinde çalışmasını sağlar. İnceleme penceresi, kamuoyuna sunulmadan önce 30 güne kadar sınırlıdır.
Daha yumuşak bir planın daha yumuşak versiyonu
Bu yürütme emri zaten zayıflatılmış versiyon. Geçen ay, Trump, önceden önde gelen Yapay Zeka şirketlerinin CEO'larıyla birlikte daha önceki, daha katı bir teklifi başlatmayı planladığı bir imza törenini aniden iptal etti. Son dakikada davet edilen birkaç yönetici katılamadı ancak orijinal emre destek sinyalleri verdi.
Trump daha sonra etkinliği ertelediğini, orijinal yürütme emrinin AI gelişimine potansiyel bir “engel” olabileceğini belirterek açıkladı. Yönetimin teknoloji politikası çevresindeki ana danışmanlardan David Sacks, daha güçlü düzenleyici hükümlere karşı çıktı. Argümanı, özellikle Çin'e göre ABD'nin AI üstünlüğünü korumaya odaklandı.
Sonuç, talep etmek yerine nazikçe isteyen bir yürütme emridir. Federal kurumlar, siber güvenlikte Yapay Zeka kullanımını teşvik edecek ve ilgili bilgi paylaşımı için temizleme merkezleri kuracaktır, ancak özel şirketlerin katılımı tamamen isteğe bağlı kalacaktır.
Neden kripto dünyası dikkat etmeli
Son iki yılda yapay zeka ve kripto nun kesişimi hızla büyüdü. Yapay zeka ajanı tokenları, merkeziyetsiz hesaplama ağları ve yapay zeka destekli işlem altyapısı, dijital varlık piyasalarında anlamlı bir niş yarattı. Bittensor ve Render gibi ağlarda bulunan, merkeziyetsiz yapay zeka eğitimi ve çıkarımını geliştiren projeler, yapay zeka politikası ile kripto politikasının giderek kesiştiği bir düzenleyici gri alanda faaliyet gösteriyor.
İsteğe bağlı bir çerçeve, zorunlu bir çerçeve olmaması nedeniyle bu projelerin bu özel emirden doğrudan uyum zorlukları ile karşılaşmaları olası değildir. Merkeziyetsiz AI projeleri için soru şudur: Merkezi bir varlık olmadığından, isteğe bağlı bir incelemeye kim katılır? 30 günlük bir inceleme süresi, OpenAI veya Anthropic için yönetilebilirdir. Ancak model güncellemelerinin token yönetim yoluyla önerildiği ve onaylandığı bir merkeziyetsiz ağ için bu, kavramsal bir bulmacadır.
Rekabetçi çerçevelenme ve sınırları
Yönetim, AI politikasını ABD-Çin rekabeti çerçevesinde sürekli olarak şekillendirdi. Mantık şu şekilde ilerliyor: aşırı agresif bir şekilde düzenlemek, Amerikan şirketlerinin avantajını kaybetmesine neden olur. Çin, algoritmik şeffaflık ve üretken AI içerik etiketleme gereklilikleri dahil olmak üzere kendi AI düzenlemelerini uygulamıştır. Çin'in düzenleyici bir sınırlama olmaksızın işlem yaptığı iddiası, incelemeye dayanamaz.
Genel olarak teknoloji sektörü için ve özellikle AI ile ilişkili kripto piyasaları için bu, büyümenin önleyici tedbirlerin üzerinde önceliklendirildiği bir politika ortamına işaret eder. Analistler, incelemenin zorunlu olmaması nedeniyle kısa vadeli az sayıda bozulma olabileceğini ve bunun yatırımcı güvenini ve teknoloji dayanıklılığını artırabileceğini öne sürüyor.