Cumhurbaşkanı Trump, 1974 Ticaret Yasası'nın 122. Bölümüne dayanarak yeni bir gümrük tarifesi turu ilan etti, ancak analistler ve uzmanlar, bunu uygulamak için gerekli koşulların sağlanmadığını ve konunun muhtemelen Yüksek Mahkeme'ye döneceğini söylüyor.
Analistler: Trump'ın Yeni Tarife Sistemi Yasal Olmayabilir Olarak Gözlemlenebilir
ABD Yüksek Mahkemesi'nin, Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) yetkisi altında önceki tek taraflı gümrük tarifeleri rejimini kaldıran tarihi kararı ardından, Başkan Trump Plan B'ye geçti.
Trump, 24 Şubat'ta yürürlüğe giren yeni bir küresel gümrük tarifesi duyurdu, önceden %10 seviyesindeydi ve ardından “tamamen izin verilen ve yasal olarak test edilen” %15 seviyesine yükseltildi; şimdi 1974 Ticaret Yasası'nın 122. Bölümü'ne dayanarak, belirli bir kısa liste koşulun karşılanması durumunda bu yeni önlemi 150 gün süreyle uygulama yetkisini kullandı.
Başkanın Ödeme Dengesi yetkisiyle ilgili 122. Bölüm, bu önlemlerin, "ABD'nin büyük ve ciddi ödeme dengesi açığı ile başa çıkmak, doların döviz piyasalarında yakında ve önemli bir şekilde değer kaybetmesini önlemek veya uluslararası ödeme dengesi dengesizliğini gidermek için diğer ülkelerle işbirliği yapmak" için her zaman uygulanabileceğini belirtmektedir.
Beyaz Saray'ın yeni tarife turuyla ilgili çıkardığı gerçekler sayfası, “Amerika Birleşik Devletleri, özellikle büyük ve ciddi bir ödemeler dengesi açığı ile temel uluslararası ödeme sorunlarıyla karşı karşıya kalıyor” iddialarını ve 2024 yılında ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYH) %4'ü kadar bir hesap açığına sahip olduğunu belirtirken, analistler bunun kavramı hakkında idarenin kafa karışıklığı yaşadığına inanıyor.
Andrew McCarthy, eski Güney New York Federal Savunma Savcısı ve dikkat çekici bir Trump destekçisi, ödemeler dengesi ile ticaret dengesi arasında temel bir fark olduğunu açıklıyor. İthalatın ihracattan değer olarak aşması durumunda ticaret açığı oluşurken, ödemeler dengesi açığı, ABD ile dünya arasındaki tüm ekonomik işlemleri kapsayan daha geniş bir kavramdır.
McCarthy, değerlendirdi:
Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan yabancı yatırımlar, doların dünya rezerv para birimi olması nedeniyle ülkemizin elde ettiği avantajlarla birlikte, uzun süredir devam eden mal ticaret açığını daha da aşar. Genel ödemelerimiz dengededir. Bir kriz yoktur.
Trump’ın IEEPA gümrük tarifelerine karşı çıkan ve davayı Yüksek Mahkeme’ye taşıyan eski Başsavcı Genel Neal Katyal, DOJ’nin 122. Bölümü contested tarifelere uygulamanın mümkün olmadığını kabul ettiğini belirtiyor. Etkili şekilde, DOJ 122. Bölüm tarifelerinin “Burada, başkanın acil durum ilanı sırasında tanımladığı endişelerin ticaret açığından kaynaklandığını ve bunun dengesizlik açığından kavramsal olarak farklı olduğunu” göz önünde bulundurarak, “burada açık bir uygulama olmadığını” ilan etti.
“Eğer kapsamlı gümrük vergileri istiyorsa, Amerikan yolunu seçmeli ve Kongre’ye gitmelidir. Gümrük vergileri bu kadar iyi bir fikirse, Kongre’yi ikna etmede hiçbir sorun yaşamamalıdır. Bu, anayasanın gerektirdiği şeydir,” dedi Katyal.
Tahmin pazarları, bu yeni tarife turunun mahkemede tartışılabileceğine inanıyor. Hâlâ erken bir pazar olsa da, Polymarket tahmincileri Trump'ın tarife yetkilerini kullanmadan önce Nisan'a kadar tekrar dava edilme ihtimalinin %98 olduğunu düşünüyor.
SSS
Başkan Trump'ın gümrük vergileriyle ilgili en son duyurusu nedir?
Trump, 1974 Ticaret Yasası'nın 122. Bölümü kapsamında 24 Şubat'ta yürürlüğe girecek ve %10'dan %15'e çıkarılan yeni bir küresel gümrük tarifesi ilan etti.Başkanın bu gümrük vergilerini uygulamasını hangi koşullar sağlar?
Bölüm 122, önemli dengesizliklerle başa çıkmak veya doların değer kaybını önlemek için tarifelerin 150 gün boyunca uygulanmasına izin verir.Uzmanlar gümrük vergileri ve yasal temelleri hakkında ne diyor?
Andrew McCarthy gibi uzmanlar, ödemeler dengesinin yanlış yorumlandığını savunarak, ABD'nin yabancı yatırımlar ve doların statüsü nedeniyle hemen bir kriz yaşamadığını belirtiyor.Bu gümrük vergilerine karşı yasal bir itiraz olasılığı var mı?
Tahmin pazarları, Trump'un bu gümrük vergileriyle ilgili Nisan öncesinde yasal zorluklarla karşılaşma olasılığının %98 olduğunu gösteriyor, bu da uygulamaları etrafında önemli bir tartışmayı işaret ediyor.