Orijinal Yazar: Sandy Carter, Forbes
Saoirse, Foresight Haberleri
Donald Trump'un 2020 Davos Iktisat Forumu'nda konuşma yapması. Fotoğraf: Fabrice Coffrini / AFP
Donald Trump, gelecek hafta Davos'a gidecek.
Dünya Ekonomi Forumu'nda teknoloji, politika, ulusal rekabet gücü ve finansal altyapı, birbirleriyle kesişen ve çarpışan kritik bir dönemden geçiyor. Trump'ın bu ziyareti, 6 yıldır ilk kez Davos'a gelmesi anlamına geliyor. Ayrıca, konuklar arasında ABD'den katılanların sayısı tarihin en yüksek seviyesine ulaştığını belirten organizatörler, ABD kabinesinden üst düzey yetkililerin ve büyük ABD şirketlerinden bir heyetin de katıldığını bildirdi.
Bu yıl Davos, ABD Pavilyonu'nun resmî olarak dönüşünü de görecektir. ABD merkezli bu somut mekân, ABD'nin o bölgede politika tartışmaları ve ticari etkileşimlerde önemli bir merkez olacak. Bu yıl ABD Pavilyonu'nda konuşma yapmam için davet almanın çok büyük bir onur olduğunu belirtmek isterim. Bu durum, ABD hükümetinin ve ABD şirketlerinin 2026 Davos Forumu'na verdiği önemin, etki yaratma ve temel fikirlerin paylaşıldığı önemli bir platform olarak göründüğünü göstermektedir.
Davos Forumu'na bir gün kala, kripto para birimleri alanında en çok etkisi olan isimlerden biri olan Coinbase CEO'su Brian Armstrong, bu yıl politikacılar tarafından ilgiyle desteklenen bir kripto para yasası önerisini desteklemeyi reddetti. Bu iki olay, güç, politika, teknoloji ve kripto paralar arasındaki etkileşimdesinde derin bir dönüşümün yaşandığını göstermektedir.
Trump, Davos'u "fikir tartışmasından" "kurumsal yapı inşasına" yükseltmeye çalıştı.
Davos Forum'una birçok kez katıldım ve bu yılki forumun hem tonu hem de içeriği açısından önceki yıllardan oldukça farklı. Devlet başkanları, bakanlar ve yüzlerce şirket CEO'sunun katıldığı bu yılki forumun ana meselesi, altyapı düzeyinde karar verme konusuna kaydı. Forum bu yıl 130 ülkeden yaklaşık 3000 katılımcı çekecek ve siyasi liderler ile şirket CEO'larının sayısı rekor seviyeye ulaşacak.
Yapay zekâ alanındaki değişimler özellikle belirgin. Gelecek hafta Davos'taki "Yapay Zekâ Merkezi" programı bu dönüşümü tam olarak yansıtmaktadır - yapay zekâ "paylaşılan altyapı" olarak tanımlanırken, "güç ve sorumluluk", "büyük ölçekli yönetişim" ve "akıllı sistemlerin insan karar verme sürecini yerine göre değil, yerine koymak yerine güçlendirmesi" gibi temel konular tartışılacak.
Bugün yapay zeka artık "yeni nesil teknoloji" olarak değil, enerji, tedarik zinciri ve ulusal rekabet gücünün eşdeğeri olan altyapı olarak görülüyor. "Yapay Zeka Bireyleri Salonu"ndaki konu seçimlerine bakıldığında, akıllı teknolojilerin "araç düzeyi"nden "karar sistemi düzeyi"ne uzandıkça, bağımsız yapay zeka bireyleriyle ilgili "güven, hesap verebilirlik ve kontrol" gibi yönetimsel sorunların tartışmaların odak noktası olacağını görüyoruz. Bugün politika yapıcıların "hesaplama gücü ve yapay zeka erişim hakları" üzerine yaptığı tartışmaların yoğunluğu, geçmişte "petrol kaynakları" üzerine yapılan tartışmalar kadar yoğundur.
Çalışmalar, "farklı ekonomik dönemlerde kurulan organizasyonlara nasıl dayanıklı bir gelecek temeli atılacağı" konusuna odaklandı. Bu çerçevede, "sistem dayanıklılığı", "kalkınma hızından" çok daha önemli hale geldi ve merkezi sorun, "on yıl sonra hâlâ kritik rol oynayacak olan sistemler hangileridir?" biçimine dönüştü.
Sistem Düşünce, dijital finans sektöründe de uygulanabilir.
Bu "sistem düşüncesi", giderek dijital finans sektörüne daha fazla sızıyor.
Günümüzde, sabit paralarla günlük olarak milyarlarca dolarlık işlem hacmi gerçekleşmekte ve özellikle sınır ötesi ödeme ve fon yönetimi işlemlerinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu arada, "tokenizasyon", fon ürünleri ve çeşitli somut varlıklara kadar uzanan sermaye piyasalarına sessizce yayılmaktadır.
Kripto para, resmi olarak "deneme aşamasından" "finansal altyapı alanına" geçmiştir. 2025 yılında Davos Web3 Merkezi, "Sorumlu Yenilik, sürdürülebilirlik, hesap verebilirlik ve güven" olmak üzere dört temel prensibi açıkça destekleyen "Web3 Davos Bildirgesi"ni imzaladı ve 2026 yılında bu fikrin yayılmasını ve uygulanmasını daha da güçlendirmeyi planladı.
Trump'un "Güç ve Sayısal Finans" Konusundaki Temel Mesajları
Trump'un Davos'taki görünümü, bu dönüşüm sürecine siyasi etki kattı. Uzun süredir ekonomi politikaları, "soverenite, etki ve rekabet" etrafında şekillenirken, kripto para tam da bu üç alanın kesişme noktasındadır.
Bir yandan dijital varlıklar, "daha hızlı işlem süresi, yeni sermaye oluşturma modelleri ve verimlilik artışları" gibi avantajlar sunarak "büyüme teşvik edici" politika gündemiyle yüksek oranda örtüşürken, diğer yandan "yargı uygulaması, finansal denetim ve doların uzun vadeli konumu" gibi alanlarda endişelere neden olmaktadır. Davos, yasama yeri olmasa da "politika önceliklerinin iletilmesi" açısından kritik bir platformdur - forumda kripto para birimlerinin yorumlanması ve konumlandırılması, piyasalar ve düzenleyici kurumlar üzerinde önemli etkiler yaratabilir.
Amerika Pavilhonu'nun dönüşü bunu daha da kanıtlar: Amerika Birleşik Devletleri Davos'u "nötr bir arka plan" olarak değil, "teknoloji, sermaye ve etki hikayesini şekillendirmek" için stratejik bir platform olarak kullanmaktadır.
Brian Armstrong'un "Karşıt Pozisyonu"
Reuters'a göre, bu durumda Armstrong'un kripto para birimi yasasını desteklemeyi reddetmesi, kripto para birimlerinin olgunlaştığını göstermektedir. CLARITY Yasası'nın kabulü ile birlikte sektör, düzenleyici beklentilerde temel bir dönüştürme yaşandı. Geçtiğimiz on yıl boyunca kripto para birimleri sektörünün öncüleri, "herhangi bir net düzenleyici çerçeve, düzenleyicisiz olmaktan iyidir" savunmuştu; ancak artık sektördeki riskler arttıkça bu tutum değişmeye başladı.
Brian Armstrong, kripto para yasalarına açıkça karşı çıkıyor. (Fotoğraf: Patrick T. Fallon / AFP)
Armstrong'un kaygıları üç temel noktaya indirgenebilir:
- Yasa Tasarısı "Kazanan ve Kaybedenleri Yapay Bir Şekilde Belirleyecektir": Bu yasa tasarısı, büyük mevcut şirketler ve merkezi ara kurumlar lehine açıkça eğimlidir ve endüstride inovasyonu sağlayan girişimler ile açık ağları dışarıda bırakabilir;
- Neticesi netlik artırmayan, uyum yükünü artırma: Kanun, kripto para ürünleriyle ilgili çalışma kurallarını belirsiz bırakırken, aynı zamanda yeni bir dizi yükümlülük maddesi getirerek yasal belirsizliği azaltmak yerine riskleri artırabilir.
- "Merkezsizlik" temel avantajının zayıflaması: Yasadaki kilit maddeler, şifreleme ekosistemini "yüksek merkeziyete" doğru yönlendirecek ve kripto paraların hayatta kalabilmesini sağlayan "dayanıklı mimari" ve "küresel eşzamanlılık"ı bozarak, yaratıcılık kaynaklarının dışa kaymasına veya uzun vadeli piyasa odaklı risklerin oluşmasına yol açabilir.
Armstrong'ın tutumu, "yönetmelilere karşı basit bir muhalefet" değil, "yönetmelilerin bilimsel ve titiz olması" yönündedir. Şifreli paralar merkezi altyapı haline geldikçe, kötü tasarlanmış yönetmelik politikaları, "zayıf sistemlerin sabitlenmesi", "yaratıcılık kaynaklarının dışarıya kayması" ya da "uzun vadeli merkezileşmiş riskler" gibi sorunlara yol açabilir.
Trump, Armstrong ve "Ekonomik Temel Kuralların Mücadelesi"
Trump'un Davos'a gitmesi ile Armstrong'un yasa teklifini reddetmesi arasında doğrudan bir bağlantı vardır: Trump, ABD'nin teknoloji odaklı küresel ekonomide rekabet stratejisini Davos Forumu'nda aktarmaya çalışırken, Armstrong ise dijital finansın geleceğini erken tespit eden ve olası adil olmayan kuralları reddetmektedir.
Bugün bu alanın merkezinde artık "pazarlama veya deneme" değil, "ekonomilerin işleyebildiği temel sistemleri kimin kontrol etmesi" sorusu yer alıyor. Şu anki temel mesele "modern ekonomilerin alt yapı kurallarını nasıl kontrol edeceğimiz"dir. Trump Davos'a giderken bu mücadele tamamen siyasi bir alana taşındı.