Trump Yönetimi, Çinli açık kaynaklı Yapay Zeka modellerine kısıtlamalar düşünüyor

iconBitPush
Paylaş
AI summary iconÖzet
Axios'a göre, ABD hükümeti, Kimi K3, DeepSeek ve Qwen gibi Çinli açık kaynaklı yapay zeka modellerine kısıtlamalar uygulamayı değerlendiriyor. Trump yönetimi, CFT protokolleri altında yürütme emirleri ve yaptırımları göz önünde bulunduruyor. Bu yapay zeka modelleri, maliyet avantajları ve geliştirilmiş performans sunarak ABD pazarlarında yer kazanıyor. Teknoloji düzenlemelerinin sertleşmesi, risk alım varlıklarını etkileyebilir.

Kimi, DeepSeek'den Qwen'e, ABD şirketlerinin maliyet azaltma ve verimlilik artırma nedeniyle Washington neden endişeleniyor?

Öncelikle tüm kullanıcılarla önemli bir haber paylaşalım—

Axios, yerel saatle 20 Temmuz'da özel olarak açıkladı ki, Moonshot (AI)'in en son büyük modeli Kimi K3'ü ve DeepSeek R1/V3, Alibaba Qwen, Zhipu GLM-5 serisi gibi Çinli açık ağırlıklı modellerin ABD'de sürekli popüler olmasının ardından, Trump yönetimi Çinli AI modellerine yönelik çeşitli kısıtlamaları ve "dolaylı yasak" önerilerini yeniden başlatmayı düşünüyor.

image.png

Axios, bu olayın önemini ifade etmek için çok güçlü bir kelime kullandı: “OpenAI ve Anthropic’in liderliğini kalıcı hale getirebilecek önemli bir adım”. Başka bir deyişle, ABD hükümeti, Çin AI’sini ABD pazarından “dışlamak” için idari bir yöntem düşünüyor.

Resim

Nasıl yapılır? Axios, hükümetin elindeki birkaç planı sıraladı:

  • Yönetmelik (Executive Order), ABD bulut platformlarının veya şirketlerinin Çinli açık kaynak modellerini barındırması veya kullanması durumunda %100 ağ güvenliği ihlali riski ve uyumluluk sorumluluğunu üstlenmesini zorunlu kılıyor.

  • "Varlık Listesi" (Entity List) yaptırımları: Ticaret Bakanlığı, DeepSeek, Ayın Karanlık Yüzü, ZhiPu gibi laboratuvarları Varlık Listesi'ne eklemeyi ve ticari lisansları kesmeyi değerlendiriyor.

  • FUD yaratmak ve güvenlik uyarısı: ABD Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) ve Ulusal Siber Direktör Ofisi, Çin modellerinde “arka kapı” ve güvenlik açıkları olduğunu ileri sürerek, ABD şirketlerinin uyumluluk nedenleriyle kendi istekleriyle çekilmeleri zorunda kalmasına neden oldu.

Bu planlar daha önce serbest rekabeti savunan yetkililer tarafından bastırılmıştı. Ancak如今, karşı kuvvetler zayıfladı—Sriram Krishnan gibi anahtar figürler istifa etti ve ABD hükümeti içinde güvenlik ısrarcılarının sesi giderek artıyor.

maliyet-etkinlik

Bu tartışmanın ardında, ABD'yi endişelendiren bir gerçek yatıyor.

OpenRouter AI toplu platformunun verilerine göre, Temmuz başı itibarıyla bu platform üzerinden işlenen AI tokenlerin yaklaşık %58'i Çin modelleri tarafından tamamlanmıştır; bu rakam Ocak ortalarında üçten azdı. Çin modelleri Mart'ta ilk kez ABD modellerini geçti ve Temmuz'un ilk haftasında %63'e kadar yükseldi.

image.png

Neden basit: çok daha ucuz.

OpenRouter platformı örneği olarak, Anthropic'ın Claude Opus 4.7'si her 1 milyon token için 25 dolar, DeepSeek V4 Flash ise sadece 0,18 dolar ücret alıyor. AI startup şirketi Lindy, Haziran'da tüm trafiğini Claude'dan DeepSeek'e geçirdi ve CEO, bunun aylar içinde milyonlarca dolar tasarruf sağlayacağını söyledi.

Artık daha fazla Amerikan şirketi, temel ticari destek olarak Çinli açık kaynak modellerini gizli ya da açıkça büyük ölçüde kullanıyor, bunlar arasında:

  • Amerika'nın en popüler AI programlama aracısı Cursor, yeni nesil çekirdek kod modeli (Composer 2 / K2.5) alt yapısının, Moonshot AI'nin Kimi çerçevesine dayalı olarak lisanslı ikincil geliştirme yapıldığı ortaya çıkmıştır.

  • Popüler e-ticaret platformu Shopify ve çevrimiçi kısa vadeli konaklama devi Airbnb, orta seviye işlerinde (ticari asistan, müşteri hizmetleri sistemleri vb.) Alibaba'nın Qwen gibi açık kaynak modellerini yoğun şekilde benimsemiştir. Shopify, teknoloji blogunda, kapalı kaynak çözümlerine kıyasla maliyetin %68 oranında düştüğünü açıkça belirtmiştir.

  • Dışarıda yemek teslimatı devi DoorDash, büyük ölçüde temel işlem işlerini Ayın Karanlık Yüzü Kimi modeline devrettiğini kabul etti; otomasyon aracı startup şirketi Lindy ise Anthropic’i tamamen bırakıp DeepSeek’i tercih etti.

Performans farkı da hızla kapanıyor. Stanford Üniversitesi'nin 2026 AI İndeksi Raporu'na göre, Çin ve ABD'nin AI modelleri arasındaki performans farkı temelde ortadan kalktı. ABD Kurumu araştırmacısı Ryan Fedasiuk, raporda Kimi K3'ün performansının "Çin'in en iyi modelinin ABD rakiplerinden 6 ila 8 ay geride olduğu" geleneksel algısını çürüttüğünü yazdı — "bu fark şimdi birkaç hafta seviyesine indi".

Piyasa ayaklarıyla oy veriyor

17 Temmuz'da Kimi K3'ün piyasaya sürülmesi günü, ABD teknoloji sektörü ciddi bir darbe aldı. Philadelphia Yarı iletken Endeksi, gün içinde %5,7'lik bir düşüş kaydetti ve nihayetinde %1,63'lük bir düşüşle kapanarak Haziran sonundaki tarihi zirvesinden %20'nin üzerinde gerileerek teknik olarak ayı piyasasına girdi. 20 Temmuz kapanışında, NVIDIA, Microsoft, Google, Meta gibi devler genelde baskı altında kaldı ve piyasa AI endüstrisinin rekabet yapısını yeniden fiyatlandırmaktadır.

image.png

Öte yandan, Alibaba (BABA), Kimi K3'ün arkasındaki Moonshot AI'nın önemli pay sahibidir ve tersine hareket ederek güç kazanmıştır.

Alibaba'nın 2024 mali yılı finansal raporuna göre, Alibaba, Ay'ın Karanlık Yüzü'ne toplam yaklaşık 800 milyon dolar yatırım yaparak yaklaşık %36 hisse satın aldı. 20 Temmuz'da Alibaba'nın Hong Kong hisseleri bir süre %6 yükseldi ve ABD'de kapanış fiyatı 114,78 dolar oldu. Daha önce Alibaba'nın Qwen modeli, Apple Intelligence için Çin'deki AI hizmet sağlayıcısı olarak seçildi—sermaye piyasaları bu ilişkinin değerini gerçek para ile ölçüyor.

Amerikan Bankası analisti Alex Liu, “Çin'in sürekli donanım/hesaplama kısıtlamalarına rağmen, K3, ön eğitim ölçeklendirmesi ve mimari yeniliklerin Çin'in öncü modellerine sıçramalı iyileştirmeler sağladığını gösterdi.”

Moor Insights & Strategy'nin baş analisti Patrick Moorhead, piyasa tepkisini "DeepSeek korkusuna inanılmaz şekilde benzer bir aşırı tepki" olarak tanımladı ve büyük dil modellerinin yalnızca "muhakeme piyasasını hızlandırıp genişleteceğini" düşündü.

Dikkatli olanlar, ucuzluğun tek mantık olmadığını hatırlatıyor.

Bessemer Venture Partners ortağı Byron Deeter, ABD şirketlerinin “sadece daha düşük token maliyeti nedeniyle bunları benimsemeyeceğini” düşünüyor. Morningstar analisti, ABD şirketlerinin, hükümet kurumlarının veya hükümetle iş birliği yapan şirketlerin, çıkarım maliyetlerini azaltmak için Çinli açık kaynak ağırlık modellerini benimsemeyeceğini belirtiyor.

Amerika şirketleri, maliyet-etkinliği tercih ederek ayaklarıyla oy veriyor. Ancak Washington, bu yolu idari emirlerle kapatmak istiyor.

Bu senaryoyu tanııyoruz; akıllı telefonlardan elektrikli araçlara kadar bu endüstriler ilk olarak Batı'da doğdu, ancak nihayetinde Çin pazarın hakimiyetini ele geçirdi.

Aynı hikaye, AI alanında da tekrarlanma olasılığı vardır.

Yazar: Seed.eth


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

BitPush TG iletişim grubu: https://t.me/BitPushCommunity

BitPush TG abonelik: https://t.me/bitpush

Açıklama: BitPush'un tüm makaleleri yazarın görüşlerini yansıtır ve yatırım önerisi oluşturmaz.
Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.