- Trump, bankaların stablecoin ödüllerine ilişkin anlaşmazlıklar nedeniyle GENIUS Yasası'nı engellediğini ve CLARITY Yasası'nı ertelediğini iddia ediyor.
- Senato tartışmaları, getiri sağlayan stablecoin'lerin geleneksel bankacılık modellerini tehdit edip etmediğine odaklanıyor.
- Analistler, gecikmelerin daha geniş kripto reformunu bozma riski taşıdığını söylüyor, ancak 2026 ortalarında yürürlüğe girmesi hâlâ mümkün.
Başkan Donald Trump, ABD bankalarını büyük kripto yasalarını engellediği için suçladı. Truth Social'de yazarak, Kongre'ye GENIUS ve CLARITY yasalarını geciktirmeden ilerletmesini istedi. Bu yorumlar, Beyaz Saray öncülüğündeki görüşmeler rağmen, stablecoin kuralları ve piyasa yapısı üzerinde haftalarca süren müzakerelerin duraklaması sonrasında Washington'da yapıldı.
Trump, GENIUS ve CLARITY Yasaları nedeniyle bankalara hedef alıyor
Trump, bankaların CLARITY Act'i "rehin tutarken" GENIUS Yasası'nı zayıflattığını söyledi. Gecikmelerin dijital varlıklarda ABD liderliğini tehdit ettiğini savundu. Trump'a göre bankalar, kripto piyasa yapısıyla ilgili reformlara karşı çıkarken rekor karlar elde ediyor.
Amerikalıların paranından daha fazla kazanması gerektiğini ekledi. Ancak bankaların bu nedenle stablecoin ödül programlarına karşı çıktığını iddia etti. Trump, harekete geçilmemesinin kripto yeniliğinin Çin ve diğer ülkelere doğru kaymasına neden olabileceğini uyardı.
Beyaz Saray, bankalar ile kripto şirketleri arasında müzakereleri kolaylaştırdı. Bu görüşmeler, Beyaz Saray kripto danışmanı Patrick Witt tarafından yönetildi ve resmi olmayan 1 Mart tarihini aştı. Ana anlaşmazlık, stablecoin çıkarıcılarının getiri bazlı ödüller sunup sunamayacağıdır.
Kripto ve Bankacılık Sektörleri İçindeki Bölümler Devam Ediyor
Trump'un çabalarına rağmen, Senato desteği belirsizliğini koruyor. Yasama üyeleri, stablecoin ödüllerinin geleneksel bankacılığı bozup bozmayacağını tartışmaya devam ediyor. Bankacılık grupları sıkı sınırlar istiyor, kripto firmaları ise esneklik arıyor.
Özellikle, kripto endüstrisi içinde de bölünmeler mevcuttur. Charles Hoskinson, CLARITY Yasası'nın mevcut metnini eleştirdi. Çoğu dijital varlığın menkul kıymet olarak sınıflandırılma riski taşıdığını savundu. Yorumları tekrar, yasanın ilerletilmesini destekleyen Brad Garlinghouse'a yönelikti.
Cevapta David Schwartz, hatalı bir tasarımanın hiçbir şeyden daha iyi olduğunu söyledi. Aynı zamanda Mike Selig, hemen yasalaşmasını istedi. X üzerindeki bir gönderide, Ürün Vadeli İşlem Komisyonu'nun CLARITY Yasası'nı uygulamaya hazır olduğunu söyledi.
Basın arttıkça Senato Görünümü Belirsizlik Arz Ediyor
TD Cowen yöneticisi Jaret Seiberg'e göre, bankalar stablecoin tartışmasında nihayetinde kaybedebilir. Ancak uzun süren görüşmelerin daha geniş yasanın yolunu tıkayabileceğini uyardı.
JPMorgan analistleri, CLARITY'nin 2026 ortalarında geçiş yapabileceğini tahmin ediyor. Şu anda yasama organları, bu ayın sonlarında beklenen bir Senato taslak oturumunu bekliyor.