Bir Polymarket trader, tahmin piyasası platformunu, Strategy'nin yıllarca süren ilk bitcoin satışına bağlı olarak tartışmalı bir piyasanın adil olmayan şekilde çözülmesiyle suçladı.
Trader, 31 Mayıs tarihine kadar şirketin BTC satmış olduğunu tahmin ederek yaklaşık 500.000 dolar kaybetti – bu, 1 Haziran'da SEC tarafından yapılan bir dosyada resmen doğrulandı.
Stratejinin Bitcoin Satışı Ciddi Bir Tartışmaya Neden Oldu
Her şey, MicroStrategy'nin (daha sonra Strategy olarak yeniden adlandırıldı) belirli bir tarihe kadar bitcoin'lerinin bir kısmını satıp satmayacağını soran bir Polymarket etkinliği etrafında dönmektedir. Kurallara göre, şirket 31 Mayıs'ta ET saat 11:59'a kadar herhangi bir BTC satarsa pazar "Evet" olarak çözümlenecektir. Çözüm kaynakları, zincir üzerindeki veriler, açıklamalar ve güvenilir haber kaynaklarını içermektedir.
1 Haziran'da Strategy, Güvenlik ve Borsa Komisyonu'na 8-K bildirimi sundu. CryptoPotato haber verdiğine göre, firma 26 Mayıs ile 31 Mayıs arasında yaklaşık 2,5 milyon dolar değerinde 32 BTC sattı — bu, Polymarket'in çözüm periyodu içindeydi.
Ancak, bu dosyalama, 31 Mayıs pazartesi pazar son tarihinden bir gün sonra yapıldı ve bu da temel anlaşmazlığa yol açtı: etkinlik, satışın gerçekleştiği zamana mı yoksa kamuoyuna onaylandığı zamana mı göre değerlendirilmeli?
Trader, Polymarket'in kuralı sonrasında eklediğini söylüyor
Trendiye göre, stratejinin bir hafta önce Coinbase Prime'a yaklaşık 30 milyon dolarlık BTC yatırdığını fark ettikten sonra "Evet" hisselerini almaya başladı – bu hareket, şirketin satış yapacağı yönündeki spekülasyonları artırdı.
Söz konusu stratejinin son teslim tarihinden önce BTC satmış olma ihtimali olduğunu, zincir üstü verileri incelediğini ve geçmiş cüzdan aktivitelerini kontrol ettiğini söyledi.
Şirket, 1 Haziran'da SEC dosyası aracılığıyla satışını onayladığında, trader pozisyonunu artırdı. Piyasanın hâlâ açık olduğunu savundu; kuralların zaman çerçevesi içinde onay gerektirmek yerine, sadece satış gerektirdiğini söyledi. İşte ilginç olan nokta.
Trader, piyasa zaman aralığının dışında sağlanan onayın yeterli olmayacağını açıklayan bir açıklama eklediğini iddia ediyor. Ve bunu olaydan sonra yaptılar.
Daha sonra Polymarket, açıklamada bulundu.
MSTR'den, zincir içi verilerden veya güvenilir raporlamanın konsensüsünden, MicroStrategy'nin piyasa zaman dilimi içinde bitcoin sattığına dair hiçbir bilgi doğrulanmadı.
Piyasanın zaman dilimi dışında sağlanan onay geçerli değildir.” pic.twitter.com/60O3S1q4LV
— willo2 (@willo2_Poly) 2 Haziran 2026
Kullanıcı, bu hareketin yeni bir kural oluşturduğunu söyledi ve son tarih sonrası onay izin verilmiyorsa, pazarın ya “Evet” olarak çözümlenmesi ya da 31 Mayıs'ta kapatılması gerektiğini iddia etti.
Bu metnin yazıldığı anda, piyasa "Hayır" olarak çözümlenmiştir.
Buradaki ana sorun, Polymarket'teki diğer trader'lara göre, herhangi birinin bir piyasanın çözümünü bir teminat bırakarak itiraz ederek bir tartışma dönemini tetiklemesidir. Bu tartışma döneminde, UMA token'ı olan bir grup kişi, önceden tanımlanmış kurallara göre doğru çözümü oylar. Birçok kişi, bu durumun UMA büyük sahiplerinin itiraz pencereleri sırasında piyasaları manipüle etmesine neden olduğunu ve Polymarket'in bununla ilgili hiçbir şey yapmadığını savunuyor.
Trader, MicroStrategy'nin bitcoin satış pazarında Polymarket'ten 500.000 dolar zarar yaşadığını iddia ediyor ilk olarak CryptoPotato'da yayınlandı.