Aniden, Tokenler önceki hiç olmadığı kadar sık olarak halk tarafından görülmeye başlandı. AI ürünlerinin ücretlendirme birimi olarak, Tokenler OpenClaw, ChatGPT, Deepseek gibi ürünlerin popülerliğiyle tanındı.
24 Mart'ta Ulusal Veri Bürosu, Token'in Çince çevirisini resmen "kelime elemanı" olarak belirledi ve bu haber hızla WeChat döngüleri ve Douyin gibi sosyal medya platformlarında yayıldı.
Bu, blockchain endüstrisinde çalışanlar için kesinlikle üzücü bir durum. Bir zamanlar, Token’un ne olduğunu dışarıdaki kişilere açıklamak için merkeziyetsizlik, ekonomik modeller ve konsensüs mekanizmaları üzerine uzun uzun konuşmuştuk; şimdi büyük modeller, bu terimi sadece bir yıl içinde neredeyse kaba bir ticari mantıkla halka yaygınlaştırdı.
Token'un yaygın kabul görmesi, tüm blok zinciri çalışanları için uzun süredir takip edilen bir hayal idi. Şimdi bu hayal gerçek oldu, ancak sadece "bu Token, o Token değil" olmasından dolayı değil, aynı zamanda blok zincirinin bir zamanlar vaat ettiği "üretim ilişkilerindeki değişim" de unprecedented bir inanç krizine girmiş olmasından dolayı utanç verici bir durum yarattı.
Birinci: Token Anlamının Gelişimi: Doğrulama, varlıktan "hesaplama gücü parası" haline gelmesi
Bilgisayar bilimindeki uzun yıllar boyunca, Token yeni bir terim değildir.
Web2 veya daha eski kod dünyasında, Token, oturum doğrulaması için kullanılan bir “geçiş belgesidir”. Sunucuya giriş yaptıktan sonra aldığınız şifrelenmiş bir dizedir ve “sen senesin” olduğunu kanıtlar. Bu, tarayıcının Cookie’lerinde veya Header’larında sessizce yer alır; sosyal bir özelliğe sahip değildir, sadece fonksiyonel bir özelliğe sahiptir.
Web3 dünyasında, Token'lar önceden görülmemiş büyük hikayelerle donatılmıştır. “Token” olarak çevrilir. Blok zinciri bağlamında, Token bir varlıktır, bir oy hakkıdır, bir mülkiyet biçimidir ve topluluğun yapıştırıcısıdır. Token'lar aracılığıyla dünyayı yeniden inşa etmeye çalışıyoruz ve bunların teknoloji devlerinin monopolünü kırabileceğini düşünüyoruz.
AI çağında, Token hesaplama gücüün para birimi ve API çağrılarının ölçüm birimi haline geldi. Bu, elektrik faturasının başka bir ifadesidir: Ne kadar çok kullanırsanız, o kadar çok ödersiniz; model ne kadar akıllıysa ve çıktı ne kadar uzunsa, Token tüketimi o kadar korkutucu olur.
İkinci: Kripto para endüstrisinin çabaları ve belirsizliği
Blockchain profesyonelleri bir zamanlar “Everything Tokenization” (Her Şeyin Tokenleştirilmesi) adlı büyük bir ideal taşıdı; gerçek dünya varlıklarını, kredibilitesini ve emeğini Token'lara dönüştürerek serbest dolaşımını sağlamayı hedefledi.
Ironik bir şekilde, AI gerçekten bir tür "her şeyin tokenleştirilmesini" gerçekleştirdi: metin, ses ve video Token'lara ayrıştırılıyor. Genel halk için kriptografi prensiplerini anlamaya, özel anahtarları saklamaya veya kurtarma ifadelerini kaybetme endişesi duymaya gerek yok. Sadece bir Prompt (ipucu) giriyorlar, model Token tüketiyor ve Token üretiyor.
Token'ların geniş kitlelerce kabul görmesi, geçmişte tüm blockchain endüstrisi çalışanlarının hedefiydi. Bugün bu vizyon gerçek oldu, ancak yalnızca utanç bıraktı. Bu sadece bir Token'ın başka bir Token olmadığı değil, aynı zamanda büyük sayıda çalışanın kendileri de bu hedefe ve vizyona inanmamalarıydı.
Son yıllarda, izinsiz ve düşük giriş engelleri gibi özelliklerle Token, NFT, meme vb. çeşitli formlarda dışarıya doğru yayılma eğilimindeydi, ancak nihayetinde fiyat çöküşüyle birlikte dışarıdan "spekülasyon" ve "sahtekarlık" etiketleri takıldı.
Aynı zamanda, blockchain endüstrisindeki içsel yenilik gücü yetersiz kalıyor, DePin, DeSci, AI ajanları, RWA gibi kavram projeleri yavaş ilerliyor ve uygulama alanları sınırlı. Artık daha fazla kripto girişimci, belirsizlik içinde projelerini durduruyor, yeni fırsatlar bekliyor ya da AI alanına yönleniyor; sermaye de aynı şekilde.
Zamanla, kripto para dünyasında yönümü kaybettiğimi hissettim. Tam zamanlı olarak girdikten sonra, kripto paranın başlangıçtaki dönüşüm gücüne yönelik çekicilik yavaş yavaş azaldı. Gerçekten çaba harcadığım hedef kitleye hayal kırıklığına uğradım. Kripto paranın gerçek kullanıcıları ile onun tanıtım hedefleri arasındaki farkı tamamen yanlış anladım. Kripto para, finansal sistemi merkeziyetsizleştirmeye yardımcı olduğunu iddia ediyor ve bunu tamamen inanıyorum; ancak aslında bu, mevcut ekonominin bir kopyası olan sadece bir spekülasyon ve kumar süper sistemi. Önceki aylarda kripto endüstrisinin patlamasından sonra, eski bir kripto girişimci Ken Chan şu şekilde yazdı.
Bu girişimcinin fikri kripto endüstrisinde nadir değildir; inanç çatışmaları ve ideal kayıpları, bu ayı piyasası döngüsünde kripto girişimcilerinin psikolojisini sürekli olarak etkiliyor. Bu ilk kez değil—her piyasa ayı döneminde bu tür sesler yoğunlaşır—ancak bu sefer, AI'nın güçlü yükselişi bu inanç krizini özellikle belirgin hale getirdi.
Üçüncü: Token'in İkinci Yarısı
Belki de teknolojik ilerlemenin acımasız mantığı budur: Dünyayı gerçekten değiştiren, en büyük hikayeler değil, en pratik araçlardır. Blok zinciri, Token'lara ideal verir; AI, Token'lara ihtiyaç verir; blok zinciri dünyayı değiştirmek ister, AI önce hayatı değiştirir.
AI token'ları yeni “dijital petrol” haline geldiğinde, blockchain kendi geçmişteki hayallerini tamamen tanımadığı bir şekilde gerçekleştirmek zorunda kalır. Bu uyumsuz yayılma, AI'nın zaferidir ve blockchain'in en derin çaresizliğidir.
Ancak iyi haberler de var: Web2 dünyasındaki ABD tahvilleri, hisse senetleri gibi varlıklar son bir yıl içinde düşük işlem eşiği ve yüksek kolaylıkla işlem hacmi en hızlı büyüyen Token varlıklarından biri haline geldi. Spekülatif balonlar sırayla patladığında, BlackRock, Fidelity gibi finansal devlerin piyasaya girdiğinde, Token belki de "değer taşıyıcısı" olarak özünü yeniden kazanıyor.
