Yazan: DeepTide TechFlow

Sui, 2024 Eylül'ünde Token2049 sırasında ONE Championship adlı çekişmecilik etkinliklerinin resmi blokzincir ortağı oldu.

Bu iş birliği, 190'dan fazla ülkede yayın yaparak, Sui'nin damla şeklindeki logonun turna alanındaki korkuluklarda özellikle dikkat çekici hale gelmesini sağlamıştır.

Bu sahne, bugün geri baktığımızda daha çok bir mecaz gibi görünüyor.

2025'te açık zincir yarışı aslında bir elemeler yarışıdır. Piyasada şiddetli dalgalanmalar yaşanırken, geçmişte çok ses getiren birçok proje sessizliğe büründü, bazıları güncellemeyi bıraktı, bazıları ise doğrudan sıfıra düştü. Yarışta kalan adaylar aslında çok da fazla değil.

Sui bunlardan biridir.

Planlama aşamasından canlıya geçişe kadar geçen iki buçuk yıl içinde TVL zirvesi bir süre 2 milyar ABD Doları'na ulaştı, günlük aktif cüzdan zirvesi 1,6 milyona yaklaştı ve aylık işlem hacmi en yüksek 50 milyon işlemi aştı.

Bir yıl boyunca bir kaydırakta hissettiniz, eğer sahibiyseniz zaten kararsız olabilirsiniz; eğer bekliyorsanız, belki şu anda Sui hala değerli olup olmadığını düşünüyorsunuzdur.

Bu soruyu cevaplamak için önce bir şeyi anlamamız gerekir: Sui bu yıl ne yapıyor?

Bu halka zincir turnuvasında hâlâ yer alan yarışmacı, bu yıl nedeniyle ne tür sanatlar çalışmış olabilir?

Bir Sui Stack adında bir kombinasyon dizesi çalıştırın.

Sui, 2023'te ana zincirini başlatırken aslında yüksek performanslı bir L1 ortak zinciriydi: hızlı, ucuz, akıllı sözleşmeleri destekliyordu ve sahip olması gereken her şeye sahipti, ancak sadece bu kadar.

2025'te meydana gelen şey, bir takım oluşturmakla başlamasıydı."Sui Yığını"Kombin hamle.

Bu kelime, resmi olarak bu yıl tekrar tekrar gündeme getirilmeye başlandı.

Yani Sui sadece bir zincir yapmak istemiyor, geliştirici araç yığını olarak tam bir paket istiyor. Yürütme, depolama, izin kontrolü ve zincir dışı hesaplamalardan tamamıyla kendisi sorumlu olacak, doğrudan entegre edilmiş, kullanıma hazır olacak.

Bu sadece bir hedef gibi görünse de, bu yıl gerçekten birkaç kilit bileşenin hayata geçirilmesi oldu.

Önce depolamadan bahsedelim.

Sui'da daha önce biraz karmaşık bir uygulama yapmak istiyorsanız, örneğin bir NFT pazarı veya içerik platformu, resim ve videoları nereye koyacaksınız?

Ağ üzerinde saklayamazsın, Arweave, IPFS gibi üçüncü taraf depolama sistemlerine kendin bağlanmalısın. Kullanılabilir, ama biraz zahmetli. Başka bir sistem öğrenmen gerekiyor ve iki taraf arasındaki uyumlulukla da uğraşmak zorundasın.

Mart 2025'te Sui'ye Giriş Yapıldı Farezi.

Walrus, her türde verinin, farklı blokzincir projesinden gelen veriler dahil olmak üzere, saklanabileceği merkezsiz bir depolama katmanıdır. Walrus, Sui Stack'in yerel bir bileşeni olarak çalışarak, ekosistemdeki geliştiricilere harici veri sistemlerine entegre olmaksızın yeterli tasarım seçeneği sunar. Walrus, sadece sekiz ay önce piyasaya sürüldü ve şu anda toplam depolama kapasitesinin 300 TB'ı aşması bekleniyor. Yapay zeka, medya ve eğlence dahil olmak üzere birçok alanında tanınmış markalarla iş birliği içinde bulunuyor.

Ancak bir yıldan az sürede piyasaya sürülen yeni bir bileşen için iyi bir başlangıç.

Yine izin kontrolüne dair konuşalım. Bu oldukça teknik bir konu gibi görünse de aslında her kullanıcıyla ilgilidir.

Blokzincirinde bir şifreli varlığa sahipsin, kim bu varlığı görebilir? Kim kullanabilir? Ne kadar süreyle kullanılabilir?

Bu sorunların standart bir cevabı yoktu. Çoğu proje ya tamamen açık olurdu ya da zincir dışı bir yetkilendirme sistemi kurmak zorundaydı, bu da karmaşık ve hata yapmaya açık olurdu.

Sui geçen yıl piyasaya çıktı. SulamaBu sorunu çözmek için geliştirmiştir. Erişim kontrolü mantığı zincire taşınmış olup, geliştiriciler doğrudan akıllı sözleşmelerde "kimin erişebileceğini, hangi koşullar altında erişileceğini ve erişim süresini" tanımlayabilirler.

Bence bu, son zamanlarda a16z ve Vitalik'in vurguladığı gizliliğe bir önyargı gibi:

İşlem zinciri üzerinden yapılan para transferlerinin, sadece işlemi gerçekleştiren iki tarafın bildiği banka transferlerine benzer olmasını istiyorsanız, güvenilir bir şifreleme ve şifre çözme yetkilendirme mekanizmasına ihtiyacınız vardır..

Son olarak zincir dışı hesaplamalar. Bazı şeyler zeki sözleşmelerde yapılması için uygun değildir: ya çok pahalıdır, ya çok yavaştır ya da zincir dışı veri kaynaklarına erişim gerekir.

Ancak zincir dışı yapılırsa, sonuçlar zincir içi nasıl güvence altına alınabilir?

Nautilus, bir deniz kabuklusu türüdür. Ak Sui tarafından sağlanan bir çözümdür ve Sui yığınının (stack) ayrı bir katmanıdır. Güvenilir Yürütme Ortamı (Trusted Execution Environment - TEE) kullanarak zincir dışı hesaplamaları çalıştırır ve ardından sonuçları doğrulamak üzere zincir üzerinde sunar. Hesaplamalar zincir dışında yapılır, doğrulama ise zincir üzerinde yapılır. Her iki taraf birbirine güvenmeden, kriptografik yöntemlerle güvence sağlanır.

Sui Stack'ın temelini Walrus, Seal, Nautilus ve Sui ana ağı oluşturmaktadır.

Hâlâ çok uzun ve zor geldiyse, yazar ayrıca Sui'nin bu stratejisini hızlıca anlamanıza yardımcı olacak bir şema hazırlamıştır:

Bir yıl içinde Sui aslında sessizce "bir zincirden" "bir platforma" dönüştü.

Amaçlar netleşti, ama bu hedeflere ulaşmak başka bir konu. Bu planlar gerçekten ne kadar iyi işleyecek ve teknik testlerden geçebilecek mi?

Bu sorular 2025'te tam olarak çözülmemiştir. Ancak boxing becerileri zaten geliştirilmiştir ve Full Stack'in ringe çıkmak için taktiği şekillenmiştir.

Peki?

Sui yığını bu şekilde çıkartılmış olsa bile, bana gibi normal bir kullanıcıya ne faydası olur?

Dürüst olmak gerekirse, doğrudan bir ilişki yok. Sui'nin Walrus'u çıkarmasından sonra yarın Sui'ye gidip bir şey alım satım etmeyeceksin. Bu tür alt yapı bileşenlerindeki güncellemeleri, normal kullanıcılar genelde fark etmez.

Ancak dolaylı ilişki aslında oldukça büyüktür.

Mantık şu: Geliştirici eşiği düşerse, Sui'de uygulama geliştirmeye karar veren ekiplerin sayısı artar; uygulamalar arttıkça, kullanıcılar daha fazla seçenek bulur ve rekabet ürün deneyimini olumlu yönde zorlar; deneyim iyileştiğinde, kullanıcılara daha fazla kullanıcı eklenir ve olumlu bir döngü oluşur.

Elbette, bu şifreleme piyasasındaki genel ortamın iyileşmesine dayanmaktadır. Ancak mevcut piyasa koşullarında bile bu bir hayal değildir.

Sui'nin doğasıyla uyumlu zincir üstü emir defteri projesi olan DeepBook'un temel geliştiricisi Aslan Tashtanov, canlı yayında bir detaya dikkat çekti:

Şu anda bir ekip, DeepBook üzerinde marj ticareti ön uç yazılımını inşa etmektedir."Hiç Move kodu yazmadım bile."

Temel modül yeterince güçlüyse, geliştiriciler sadece ürün üzerinde odaklanabilir. Bu, üç ila beş kişilik küçük bir ekibin, daha önce onlarca kişi gerektiren şeyleri yapma şansı verir.

Vibe Coding hissesi mi? Daha fazla takım geliyor, daha fazla uygulama çıkıyor ve sonunda faydalanacak olan kullanıcılar oluyor.

Başka bir etki kurumsal işbirliğidir, bu da genellikle herkesin iyi haberlerin önemli bir göstergesi olarak algıladığı şeydir.

2025'te geleneksel finans kurumlarının Sui'ye geçişiyle ilgili çok sayıda gelişmenin farkına varmış olabilirsiniz:

Grayscale Sui güvenliği ürününü çıkardı, VanEck ETN yayınladı, Franklin Templeton tokenleştirilmiş bir fon yaptı ve 21Shares ilgili bir ürün için başvuruda bulundu.

Bu kurumlar, teknolojik olgunluk önemli bir kriterdir."Full-stack", geliştirici kavramı gibi görünse de aslında altyapının bütünlüğünü temsil eder ve kurumlar için güvendir.

Yani Sui Stack'ın ne olduğunu anlamak zorunda değilsin, ancak gelecekte bu zincirde ne kadar şey kullanabileceğini, deneyimini ve seninle birlikte oyun oynayacak kaç kişinin olacağını hissetmeden hissetmeden etkileyecektir.

Altyapı gibi konularda, iyi yaparsan kimse seni övmüyor, sorun çıkarsa kimse sana kızıyor. Ama aslında her şeyin temelidir.

Sui'nin ne yaptığını anlattıktan sonra, oldukça doğal bir soru ortaya çıkar: Diğer blokzincirlerine göre Sui'nin farkı nedir?

Önce Ethereum'dan bahsedelim.

Ethereum stratejisi dört harfle özetlenebilir:Doğa yapsın.

Yalnızca uygulama ve konsensüs katmanlarını ele alır, diğer her şey üçüncü taraflara bırakılır. Depolama için Filecoin ve Arweave, ölçeklenebilirlik için Arbitrum, Optimism ve Base gibi L2'ler, cüzdan için MetaMask, oraklar içinse Chainlink vardır.

Bu modelin avantajı yüksek ekolojik çeşitliliğidir, dezavantajı ise ciddi parçalanmadır.

Bir uygulama yapmak istiyorsun, belki de yedi sekiz farklı projeye aynı anda bağlanmak gerekebilir. Her proje belgelerinin tarzı farklı, güncelleme ritmi farklıdır ve bir sorun çıktığında kimden yardım alacağın bile belirsiz olabilir.

Yine Solana.

Solana'nın stratejisi ise tamamen karşıt bir uçtur:Her şeyi kendi başıma çekerim.Parçalanmamış, L2 kullanılmamış, sadece bir zincir, performansı en yüksek seviyeye çıkartılmış.

Avantajı, deneyimin birleşik olması, hızlıysa gerçekten hızlıdır ve kullanıcılar bunu doğrudan hissedebilir. Dezavantajı ise tüm yük ana ağda ve durum şişkinliği uzun vadeli bir problemdir. Tarihsel olarak birkaç kez kesinti olayları yaşanmıştır. Ayrıca her şeyi kendiniz yaparsanız, bir halka hata yaparsa yedek planınız olmaz.

Sui üçüncü yolu seçti.

Ethereum'in aksine her şeyi ekosisteme bırakmıyor, Solana'nın aksine her şeyi tek bir zincire sığdırmıyor. Onun yaklaşımı ise şudur:

Temel bileşenleri kendimiz yapacağız, ancak modüler hale getirilecek şekilde hem resmi sürüm olacak hem de belli bir bağımsızlığı korunacak.

Walrus, bağımsız bir depolama katmanıdır ancak Sui doğrulayıcılarıyla paylaşılır; Seal, bağımsız bir izin kontrolü protokolüdür ancak Sui'nin akıllı sözleşmeleri içinde çalışır; Nautilus, bağımsız bir zincir dışı hesaplama platformudur ancak sonuçlar doğrudan Sui tarafından doğrulanabilir. Bunlar bir ailedir ancak tek parça değildir.

Bu stratejinin bahisiGeliştirici deneyimiTPS'lerin en yüksek olup olmadığıyla ya da ekosistem projelerinin en çok olup olmadığıyla değil, geliştiricilerin en az zaman ve zihinsel yük ile tam bir uygulama yapabilmesini sağlayabilenle ilgilidir.

Bu temelde bir dengeleme işlemidir. Sui, "entegre" olmayı seçerken, bunun bedeli olarak "esneklik" ve "ekosistem çeşitliliği"ni ödemiştir.

Bu hesabın geçerli olup olmadığı zamanla test edilebilir, ancak Sui'nin kararlı olarak yöneldiği bu yoldur.

Ancak en azından yön açısından, Ethereum ve Solana ile farklılaşmış durumda ve aynı boyutta sert rekabet içine girmiyor.

Üç zincir, üç felsefe, üç farklı deney. Kimin haklı kimin yanlış olduğu, belki de iki ya da üç yıl daha geçmeden anlaşılamayacaktır.

Yukarıda Sui'nin zaten başardıkları yerler var. Bu yıl bunlara dayanarak heyecan verici olan başka alanlar nelerdir?

23 Aralık 2025'te Sui yıl sonu bir canlı yayın yaptı.

CEO Evan, CPO Adeniyi, başlıca kriptograf Kostas ve DeepBook sorumlusu Aslan gibi temel kurucular yaklaşık bir saatlik bir oturumda 2025 yılına dair değerlendirmelerde bulunup 2026 yılına dair beklentilerini paylaştı.

Canlı yayınlar genellikle iki şekilde algılanır: Biri resmi olarak "hamur kabartmak" olarak görülür, sadece dinlenir; diğeri ise nadir bulunan bir bilgi penceresi olarak görülür ve ekip gerçekten ne düşündüğünü anlamanıza olanak tanır.

Ne düşündüğünüzden bağımsız olarak, ben öncelikle sizin için izledim ve en azından birkaç önemli sinyalin çıkarılabileceğini düşündüm.

İlk sinyal,"Deneyim Yılı"

Aslan, canlı yayında 2026'da odak noktanın kurumlaradan bireysel kullanıcılar üzerine kayacağını söyledi.

Orijinal ifadenin genel anlamı: "Robinhood'da yapabileceğim her şeyi Sui DeFi'de de yapabilirim. Nakit yatırmak kolay, ödeme yapmak akıcı olmalı ve günlük finansal yaşam gerçekten zincir üzerinde işleyebilmeli.".

Bu, her açık zincirin tekrar ettiği bir slogan gibi görünüyor. Ancak Sui, somut bir taahhüt sunuyor: 2026'da,Sui üzerindeki sabit kurda para transferi tamamen ücretsiz olacak.

Gazdan muaf.

Bu, cüzdanlara değil, protokol katmanına yapılan bir iyileştirmedir. Gerçekten hayata geçirilirse, Sui'nin ödeme senaryolarında oldukça güçlü bir avantajı olacak demektir: Ücretsiz para transferi.

İkinci sinyal, hâlâGizlilik.

Adeniyi, canlı yayında 2026'da Sui'nin protokol katmanında gizlilik işlemleri sunacağını açıkladı. Bu, özel bir cüzdanın özel bir özelliğinden ziyade, zincirin doğasıyla entegre edilecek.

Yazılım Mühendisi Kostas, canlı yayında gerçek bir örnekle anlattı: Dubai'de bir yerli ile karşılaştı, bu kişi bir yardım kurumuna bağış yapmak istedi, ancak blokzincir üzerinden ödeme yapmak istemedi çünkü ödeme yapıldığında herkes gerçek bakiyesini görebilirdi.

"Burada, bu şekilde yaparsan sorun çıkar."

Gizlilik, "varsa iyi" bir şey değil, büyük ölçekli benimsenmenin ön koşuludur. Daha önce bahsedilen Seal bileşeni 2025'te piyasaya sürülerek bu adıma hazırlanmaktadır.

Üçüncü sinyal,Ürün seviyesi protokollerdir.

Bu, CEO Evan tarafından tekrar tekrar vurgulanan bir kavramdır. 2026 yılına dair odak noktalarından birinin, alt yapı teknolojilerinin karmaşıklığını "kapsüllemek" olduğunu, böylece geliştiricilerin tüm ilkelere hakim olmadan doğrudan daha yüksek soyutlama katmanlarında ürün inşa edebileceklerini söylüyor.

Bu biraz soyut gibi görünüyor. Başka bir deyişle, motorun çalışma prensibini bilmek zorunda kalmadan bir araba kullanabilirsiniz. Sui'nin yapmak istediği şey, "motor yapmak" ve "araba kullanmak" işlerini tamamen ayırmaktır.

Canlı yayın sonunda Evan, özeti şöyle yaptı:

"Ne zaman hangi özelliği sunacağımızı sormayın. Sadece nasıl yaptığımızı görün."

Bu ifade, zaten tutumunu göstermektedir. Kesin olan şey, takımların 2026 yılnı kritik bir yıl olarak görmesidir ve bu da önceki üç yılın altyapı yatırımlarını somut bir ürüne dönüştürmektedir.

Adeniyi daha sonra Twitter'da "2026: Mücadelesiz Olan İçin Hazırlanmak" başlıklı uzun bir makale yazdı.

İçinde, "zaten kilitlenmiş" olduğuna inandığı beş eğilimden bahsediliyor:

Stabilcoin'lar ödemelerin varsayılan yolunu oluşturuyor, DeFi geleneksel finansı yiyor, gizlilik standart hale geliyor, otomasyon varsayılan mod oluyor ve oyunlar dijital mülkiyetin yaygınlaşmasını sağlıyor.

Daha sonra, tek bir L1 ortak zincirin bu eğilimlerin birleşmesini kaldıramayacağını ve tam bir teknoloji yığının gerektiğini söyledi.

Bu, Sui Stack'ın temel mantığıdır. Belirli bazı eğilimlerin mutlaka gerçekleşeceğine karar verir ve ardından onları desteklemek için ne tür altyapıya ihtiyaç olduğunu tersine çıkarır.

Tabii ki, bir eğilimin belirlenmesiyle bu eğilimin gerçekten meydana gelmesi farklı şeylerdir. 2026'da ne olacağını kimse kesin olarak bilemez. Ancak en azından bu canlı yayın ve uzun metne bakıldığında, Sui ekibi neyle oynadıklarını biliyor.

Sonunda Adeniyi, bu beş trendin zaten belirlendiğini ve bunların tahmin değil, yön ve kesinlikle gerçekleşecek şeyler olduğunu düşünüyor.

Bu hikâye ikna edici gibi görünüyor.

Ancak "zorunluluk" oldukça büyük bir kelimedir. 2021 yılında birçok kişi NFT patlamasının "zorunlu" olduğuna, metaversin "zorunlu" olduğuna inanıyordu. Daha sonra ne olduğunu biliyoruz.

Sui'nin yargısının kesinlikle hatalı olduğundan değil, sadece bir ekip size "Zorunluluğunu hazırlıyoruz" derken, size şu soruyu sormakta hakınızın olduğunu belirtmek istiyorum:

Bu şeyin mutlaka olması neye dayanmaktadır?

Bu sorunun cevabı yok, aslında bir uygulama ekibi de, cevabı konuşularak vermeyi planlamıyor.

Yine sekizgen kafes metaforasına dönersek, Sui hâlâ sahada ve hâlâ vuruyor.

2025'te Sui Stack adında bir kombinasyonu uyguladık ve 2026'da "Deneyim" konulu bir savaşı planlıyoruz.

Kazanıp kazanamayacağını bilmiyor. Ama en azından, neyin oynandığını biliyor.

Kalanı zamanın ele almasını sağla.