Starknet, Gizlilik ve Kuantum Risklerini Gidermek İçin Özel strkBTC'yi Başlatıyor

DeepWave TechFlow tarafından çevrilen haber: Zincir üstü finansın geleneksel piyasalara giderek yaklaşmasıyla birlikte, bitcoin iki temel zorlukla karşı karşıya kalıyor: işlem şeffaflığı nedeniyle gizlilik ihlali riski ve kuantum hesaplamanın mevcut şifreleme imzalarına yönelik potansiyel tehdidi. Starknet, STRK20 çerçevesine dayalı strkBTC çözümünü tanıttı; bu çözüm, kullanıcıların bakiyelerini ve transfer kayıtlarını seçmeli olarak gizlemesine izin verirken, uyumlu kurum FPI aracılığıyla düzenleyici açıklamaları sağlıyor. Ayrıca, Starknet’in kanıt sistemi, eliptik eğriler yerine hash fonksiyonlarına dayanıyor ve yerel hesap soyutlama tasarımı ile birlikte, kuantum dirençli geçiş için daha sorunsuz bir yükseltme yolu sunuyor.

Yazan: Castle Labs

Kaynak: Şen Çao TechFlow

Derin Akış Öne Çıkarıyor: Zincir üstü finans, geleneksel piyasalara daha da yaklaştıkça, iki ölümcül sorun yüzeye çıkıyor: tüm fon akışlarının açıkça görülebilir olması ve kuantum hesaplamanın mevcut kripto imzalara yönelik tehdidi. Kripto piyasasının %56'sını oluşturan en büyük varlık olan Bitcoin, bu iki sorunun en net test aracı haline geliyor. Starknet'in strkBTC çözümü, görünürlük ve kalıcılık sorunlarını aynı anda çözmeyi amaçlıyor: Bitcoin'in gizli transferlerini mümkün kılıyor ve kuantum çağı gelmeden önce teknolojik hazırlığı yapıyor.

Artık zincir üzerindeki finans, geleneksel piyasalara daha da yaklaştıkça, dijital varlıklar daha yüksek standartlara ve daha sıkı gerekliliklere maruz kalıyor.

Bu yeni dünyada iki temel sorun var: zincir üzerindeki fon akışları herkes için görünürdür ve tüm teknolojiyi destekleyen kriptografik imzalar, kuantum hesaplama tehdidine maruz kalmaktadır.

Bu, bitcoin üzerinde en belirgin şekilde ortaya çıkar.

Bitcoin, kripto pazarının toplam piyasa değerinin %56'sını aşarak, kendi içinde neredeyse hiçbir programlanabilirliğe sahip olmamasına rağmen, tüm kripto pazarının sütunu olarak kalmaktadır.

Bitekoin, kripto finans dünyasına bağlamak için kendi zinciri dışına çıkarılıp sarmalı tokenlarla taşınmıştır.

Ancak DeFi'deki Bitcoin, daha yüksek getiri gerektirmekle kalmaz; büyük miktarları açıkça yayınlanmadan aktarabilecek bir yöntem ve yarının kuantum bilgisayarları geldiğinde hâlâ güvenli olma garantisi gerektirir.

Zincir üzerindeki finansın diğer varlıkları için de aynı geçerlidir: Varlıklar, her bir pozisyonu kamuoyuna açmadan aktarılmalı, sonuçlandırılmalı ve birleştirilmelidir ve gelecek on yılda hayatta kalma şansı olmayan kripto teknolojilere bağımlı olmamalıdır.

Bu sorunları çoğu projeden daha erken anlayan ve bu iki soruna yönelik çözümler oluşturan bir protokolü takip ediyoruz.

Starknet, bu yılın başlarında BTCFi etkinliğini başlatmış olsa da, sadece bitcoin'i blok zinciri üzerinde erişilebilir hale getirmekle kalmıyor. Bitcoin'i, bireylerin ve kurumların gerçekten ilgilendiği koşulların ilk net test senaryosu haline getiriyor: varsayılan olarak gizli, gerekli olduğunda açığa çıkarılabilir ve post-kuantum geleceğe karşı güçlendirilmiş.

Starknet'in bu alandaki çalışma geçmişine ilişkin olarak, önce 2 trilyon dolarlık Bitcoin'in neden hareketsiz kaldığını ve Starknet'in güvensiz BTC yolunu nasıl planladığını, ayrıca Starknet'in yeni gizlilik çerçevesi STRK20'yi ve sisteminin "sahiplik ile gizlilik" olarak tasarlandığı nedenleri haberlemiştik.

Kripto dünyasının temel ilkesi her zaman "güvenme, doğrula" olmuştur; tam olarak bu, açık ve şeffaf blockchain'in bize her zaman izin verdiği şeydir. Bakiyeleri doğrulayın, transferleri inceleyin, fon akışlarını kontrol edin, sözleşmeler arası etkileşimleri izleyin. Tüm içerik herkes için açıktır.

Bu nasıl başladığını anlıyorsun.

Şeffaflık güven oluşturur, ancak tam şeffaflık mülkiyet haklarını, stratejileri, kişisel güvenliği ve operasyonel gizliliği zararlandırır. Bugün bu özellikle doğrudur, çünkü AI tabanlı anonimleştirme, açık adresleri gerçek kimliklerle %90 doğrulukla ilişkilendirebilir.

Gizlilik, yalnızca bir insan hakkı değil, aynı zamanda zincir üzerindeki kullanıcı koruması ve kurumsal kabul için gerekli kritik altyapıdır.

Bireyler, gözetim, profil oluşturma, rahatsızlık, suç ve siyasi maruziyetten kaçınmak için gizliliğe ihtiyaç duyar. Kurumlar, pozisyonlar, sipariş akışları ve diğer verilerin gizliliğini korumak ve karşı tarafa görünürlük ve strateji sızıntısını önlemek için gizliliğe ihtiyaç duyar. Ayrıca, gizlilik, denetçiler, düzenleyiciler veya uyumluluk departmanlarına seçici olarak açığa çıkarılacak şekilde yapılandırılmalıdır.

Önceki zincir üstü gizlilik girişimleri, dengeleri tekrar tekrar vurguladı:

Tornado Cash gibi tamamen anonim gizlilik havuzları, OFAC yaptırımları ve geliştiricilere yönelik cezai suçlamalar ve hapis cezaları ile uyumsuz yolun siyasi ve yasal risklerini kanıtlamıştır.

Monero ve Zcash gibi yerel zincirdeki gizli para birimleri, işlemlerin gizliliğinin mümkün olduğunu kanıtlamıştır, ancak zincir üzerindeki diğer bileşenlerle entegre olmakta zorlanmış ve DeFi primitifleriyle büyük ölçekli bir şekilde birleştirilememiştir; bu da gizlilikten daha büyük bir sorun olan likidite, etkileşimlilik ve uyumluluk sorunlarına işaret etmektedir.

Aztec gibi gizli yürütme sistemleri, gizli DeFi için erken talepleri gördü, ancak genellikle yüksek maliyetler, likidite parçalanması ve kötü kullanıcı deneyimi ile karşılaştı.

Gizlilik eksikliğinden kaynaklanan sorunlar yalnızca izole edilmiş zincir üstü dünyada değil, fiziksel dünyaya da nüfuz etmektedir. Gerçek insanlarla ilişkilendirilmiş zincir üstü adresler ve açık bakiyeler, saldırı riskini artırır. CertiK raporuna göre, 2026 yılının ilk dört ayında kripto varlık sahiplerine yönelik doğrulanmış 34 fiziksel saldırı gerçekleşti; bu, bir önceki yılın aynı dönemine göre %41 artıştır ve bu sadece aşırı şekilde altta tutulan olayların kaydedilen kısmını temsil etmektedir. Daha spesifik olarak, Fransa'da 2026 yılının Ocak-Mayıs döneminde 41 kripto ile ilgili kaçırma olayı yaşanmış; bu, ortalama her 2,5 günde bir olay anlamına gelmektedir.

Gizlilik, sadece işlem faaliyetlerini gizlemek veya alpha'yı korumakla ilgili değil, aynı zamanda bireysel ve operasyonel riskleri azaltmakla da giderek daha çok ilgilidir.

Gizlilik sorunları sektörde aktif olarak çözülürken, kuantum hesaplamanın başka bir tehdidi ortaya çıktı. Görünürlük ve kalıcılığı aynı anda çözmek, blok zincirinin bir sonraki nesil finansal altyapıya daha da yaklaşmasını sağlayabilir.

Bu yıl Mart'ta, Google Quantum AI raporu, Ethereum Vakfı'nın Justin Drake ve Stanford Üniversitesi'nin Dan Boneh tarafından ortaklaşa hazırlanarak, çok sayıda saldırı yolu belirledi ve Ethereum ekosisteminde yaklaşık 100 milyar doların risk altında olduğunu tahmin etti. Raporda ayrıca, Starknet'in kanıt sistemi, eliptik eğri kriptografisi yerine hash tabanlı STARK varsayımına dayandığı için diğer ana L2'lerden daha güçlü bir post-kuantum durumuna sahip olduğu vurgulandı.

Bu makale, secp256k1 açık anahtarının ortaya çıkmasıyla ilgili olup, Bitcoin ve Ethereum cüzdanlarıyla ilişkilidir; yeterince güçlü bir kuantum bilgisayarının cüzdanları 9 dakikadan kısa sürede saldırıya uğratabileceğini belirtir. Justin Drake daha sonra, "2032 yılına kadar kuantum bilgisayarlarının ortaya çıkan açık anahtarlardan özel anahtarları geri kazanma olasılığı en az %10" uyarısında bulunmuştur.

Bu bugün gerçek olmasa da, onlarca yıl tutulması gereken bu varlıkların uzun vadeli güvenliği ve ömrü sorgulanmaktadır.

Bitcoin, dünyanın en önemli dijital varlığıdır ve artan şekilde teminat, rezerv ve kurumsal bilançolar üzerindeki varlık olarak kullanılmasıyla birlikte güvenliği ve gizlilik gereksinimleri de artmaktadır.

Sonraki bölümde, bu gizlilik zorluklarının en büyük ve en net test durumu olan Bitcoin etrafında geliştirilen bir çözümü ele alıyoruz.

BTC paketleme token'larını muhtemelen hekimiz kullanmışızdır. Bunlar, bitcoin'in diğer ekosistemlere girmesini ve bileşenlere ayrılmasını sağlar: işlem yapılabilir varlık, teminat ve likidite olarak.

Görünürlüğü çözmediler.

BTC'yi paketlemek verimli hale getirebilir, ancak her hareket hala izlenebilir, denetlenebilir ve karşı tarafa satılabilir. Yatırımlar, krediler, işlemler, LP pozisyonları, geri ödemeler, çekimler, cüzdan kümeleri, kasa akışları. Hepsi varsayılan olarak kamuoyuna açıktır.

Bu, ciddi finansal piyasaların çalışma şekli değildir; bu sorun çözülene kadar zincir üstü finans, kurumsal tavanı sürekli olarak karşılayacaktır.

Geleneksel finansta, gizlilik altyapıya entegre edilmiştir, bireysel yatırımcılar mı yoksa kurumsal devler mi olursanız olun. Aslında, hisse senedi ticaret hacminin büyük bir kısmı, gizli veya over-the-counter pazarlar gibi özel ortamlar aracılığıyla akar; karşı tarafa sadece gerekli bilgiler gösterilir, düzenleyicilerin erişimine ise gerekli olduğunda izin verilir; genel halk ise her gerçek zamanlı hareket yerine toplam ticaret hacmini görür.

Kripto para, görünürlüğü standart olarak görür. Aslında, gizlilik normal olmalıdır.

strkBTC, Starknet'in比特币yi bu kısıtlamalar olmadan zincir üzerindeki finans dünyasında dolaşımına izin verme çabasıdır.

strkBTC, Starknet üzerindeki bir ERC-20 token'dır ve Bitcoin ağında kilitlenmiş BTC'lerle desteklenir; bakiye ve gizli transferler için StarkWare'ın gizlilik çerçevesi STRK20 üzerine kurulmuştur.

STRK20, strkBTC için iki mod sunar:

Açık modda, standart ERC-20 gibi davranır: kullanıcılar bunu tutabilir, transfer edebilir, kira piyasalarına sağlayabilir, likidite sağlayabilir veya teminat olarak kullanabilir.

Gizli modda, seçilen bakiyeler ve transferler kamuoyundan gizlenir. Kullanıcılar işlemlerini gizleyebilir, özel hale getirebilir ve cüzdan içinden doğrudan gizlilik durumunu kaldırarak bakiyelerini tekrar kamuya açabilir.

Starknet v0.14.2 güncellemesi, yani STRK20'nin etkinleştirildiği güncelleme öncesinde, Starknet üzerinde STARK kanıtlarını doğrulamak isteyen uygulamalar bu işlemi akıllı sözleşme içinde yapmak zorundaydı; kanıt boyutu nedeniyle bu, maliyetli ve karmaşık hale getirirdi. Ancak şimdi, işlemler doğrudan çevrimdışı kanıtlara atıfta bulunabilir ve Starknet uzlaşımı, protokol içindeki kanıt doğrulama ile doğrulamayı yerel olarak işler.

Bu, karmaşıklığı, maliyeti ve likidite parçalanmasını artıran ayrı uygulamalar, zincirler, havuzlar veya karıştırıcıların geçmişindeki sorunlar yerine, protokol seviyesinde gizliliği açığa çıkarır. Bu sayede uygulamalar, temel altyapının gizli işlemlere kolay erişim sağladığı için daha iyi ürünler geliştirmeye odaklanabilir.

Uyumluluk, Starknet'i zincir üzerindeki kurumlara açmanın önemli bir parçasıdır.

Kullanıcı strkBTC'yi engellediğinde, ilgili görüntüleme anahtarları, STRK20 için uyumluluk altyapısını işleten bağımsız üçüncü taraf denetim kuruluşu olan Financial Privacy Inc. (FPI) ile paylaşılır ve geçerli bir düzenleyici talep durumunda sınırlı erişim verilir. Bu, saf kriptoanarşist felsefeye uymayabilir, ancak geleneksel piyasalarla çok daha iyi uyum sağlar. Kamu gizliliği için, düzenleyicilere açıklayıcı bilgi verilir.

Köprü, Twinstake, NEAR Intents, Luganodes, UTXO Management ve Xverse'ten oluşan güvenilir bir strkBTC konsorsiyumu tarafından işletilmektedir. Şu anda, bu bağımsız imzalayıcılar, BTC ile strkBTC arasında üretim ve imha işlemlerini desteklemektedir. Konsorsiyum, nihai durum değildir; ancak Starknet, zamanla rota haritasını giderek güçlendirmeye kararlıdır.

strkBTC, başka bir paketlenmiş token olmak yerine, hareketleri yayınlanmayan, programlanabilir ve birleştirilebilir bir BTC'nin potansiyelini serbest bırakarak ilk sorunu: görünürlüğü çözecektir.

Sonraki soru sürekliliktir.

Her blok zinciri, açık anahtar kriptografisine dayanır. Kullanıcılar işlem imzaladığında, özel anahtarlarını gizli tutarken açık anahtarlarını ortaya çıkarır. Bu, Bitcoin ve çoğu diğer blok zincirinde yaygın bir uygulamadır ve günümüz ortamında tamamen normal ve güvenli olarak kabul edilir. Ancak kuantum sonrası dünyada bu varsayım biraz kararsız hale gelir.

Daha önce belirtildiği gibi, Shor algoritmasını çalıştırmak için yeterli güçte bir kuantum bilgisayarı, açığa çıkarılmış genel anahtardan özel anahtarı teorik olarak çıkarabilir. Bu, genel anahtarın açığa çıkması gibi işlem doğrulamanın zararsız kısmı için yakında potansiyel bir saldırı yüzü haline gelebileceği anlamına gelir. Bu, aynı eliptik eğri temelinin Bitcoin, Ethereum ve Solana'nın altında yer alması nedeniyle herhangi bir zincire özgü değildir.

Tehditler paylaşılan ancak karşılaşma kapasiteleri değil. En savunmasız zincirler genellikle en yavaş hareket eden zincirlerdir ve bitcoin en açık örnek tir.

Bitcoin, post-kuantum gelecek için fikirlerden yoksun değil. Eğer bir şey varsa, çok fazla fikri var. Sorun, ağın kabul etmeye razı olacağı uzlaşmaları belirlemek: daha büyük imzalar, daha yüksek maliyetler, eski varlıkların işlenmesi, kullanıcı geçişi, cüzdan desteği, madenci politikaları veya donmuş, uykuda kalan ve aktarılmamış varlıklar için mücadele etmek.

Açıkça, bitcoin sorunu hem teknik hem de sosyal ve politik bir sorundur.

Google makalesinin ortak yazarlarından biri olan Dan Boneh, son bir röportajda herkesi sakinleştirdi: "Bitcoin'e panik yapmamalı, ancak bu noktayı da görmezden gelmemelisiniz. Hızlı hareket etmek, acele edilen post-kuantum geçişin kuantumun gerçek bir saldırı haline gelmeden önce kritik hatalar yaratma ihtimalinden dolayı beklemeden daha kötü olabilir."

Bitcoin, kuantum sorununu çözebilir, ancak hızlı veya temiz olmayacaktır.

Bu yavaşlık, bir ölçüde sağlam para özelliğidir, ancak aynı zamanda bir kapı da bırakır. Temel katman tartışırken, daha çevik katmanlar, Bitcoin'in henüz taahhüt edemeyeceği sürekliliği inşa edebilir.

Ethereum ve onun genişletilmiş L2’leri bu sorundan kaçamaz. Çoğu rollup, Ethereum’a结算 yapar ve veri erişilebilirliği için ona bağımlıdır, böylece temel katmanın maruziyetini miras alır. Ethereum bunu fark etti ve kendi çok yıllık geçiş planını yayınladı, ancak plan hayata geçene kadar, üzerinde kurulan her zincir Ethereum’un post-kuantum geçiş sorununa maruz kalır.

Starknet'in önde olduğu budur. Diğer her L2 gibi Ethereum'a sonuç vermesine rağmen, Starknet'in çekirdeği, kuantum zayıf kriptografiye bağımlı olmayan bir kanıt katmanı üzerine kuruludur. Ethereum'dan miras kalan maruziyet gerçek olsa da, Starknet'in kendi yığınındaki tüm içerik, çoğu ana zincirden daha az taşınma borcu taşır ve borcu olan daha fazla içerik pipeline'da bulunmaktadır.

Starknet'in üstünlüğü, kuantum hesaplamanın acil bir sorun haline gelmeden önce yapılan iki tasarım seçimiyle açıklanır.

İlk katman, ağdaki her durum dönüşümünü korumak için STARK kanıtları oluşturan sistemdir. Bu tasarım, 2018 yılında StarkWare CEO'su Eli Ben-Sasson’un ortak yazarlığıyla yayımlanan makaleden beri sabitlenmiştir ve kuantum bilgisayarların tehdit ettiği eliptik eğri matematiğine değil, hash fonksiyonlarına dayanır. Bu, kritik güvenlik katmanıdır ve Google’ın makalesinin Starknet’i tek başına önde gelen ana L2 olarak sıralamasının nedenidir.

İkincisi, yerel hesap soyutlamasıdır. Çoğu zincirde, imza şeması protokol düzeyinde sabittir ve bunu değiştirmek için katı bir çatallanma gerekir; her kullanıcı ve uygulama bu değişikliği takip etmek zorundadır. Starknet ise hesapların kendi kimlik doğrulama yöntemlerini tanımlamasına izin verir, bu sayede kullanıcılar protokol düzeyinde değişiklik yapmadan kuantum dirençli imzalara geçiş yapabilir. StarkWare'e göre, kuantum dirençli bir cüzdan olan S2morrow zaten Falcon-512 ile hayata geçirilmiştir ve OpenZeppelin standartlaştırılmış bir sürümü geliştiriyor.

Çok sayıda zincirde, bu değişiklik, tüm protokol taşınmasını koordine etmek anlamına gelir. Starknet üzerinde, işlerin çoğu cüzdan yükseltmesiyle başlayabilir. Bu, her Starknet cüzdanının kuantum dirençli olduğu anlamına gelmez, ancak bu model, Starknet kullanıcıları için daha kolay bir yol sunar.

StarkWare, kalan boşluğu şimdi dolduruyor. Geçen hafta, Q-günü öncesinde Starknet'in nihai kuantum direncini sağlamayı amaçlayan bir rota haritası yayınladılar. Q-günü, kuantum bilgisayarlarının günümüz kriptografisini kırmaya yeterli güçte hale geldiği anı ifade eder.

Yol haritası üç aşamadan oluşmaktadır:

Bu, Starknet'in bugün tamamen kuantum dirençli olduğu anlamına gelmez ve rota haritası böyle bir iddiada bulunmamaktadır.

Starknet, Pedersen yerine BLAKE2 kullanarak kuantum dirençli cüzdan desteği üzerinde iyileştirmeler yapabilir ve geleneksel sözleşmeler için bir geçiş yolu sağlayabilir, ancak temel katmandan miras kalan tüm sorunları ortadan kaldıramaz. Köprü mesajları ve blob veri kullanılabilirliği hâlâ Ethereum'un kuantum dirençli yol haritasına bağımlıdır. Starknet, kontrol ettiği kısmı güçlendirebilir, ancak Ethereum'dan miras kalan kısım Ethereum'un zaman çizelgesine göre ilerleyecektir. Buna rağmen, Ethereum Vakfı, 2029 yılı civarında temel kuantum dirençli altyapıyı tamamlamayı hedefleyen yapılandırılmış forklift aşamalarını açıkladı.

strkBTC, benzer aşamalı bir hikâyeye sahiptir. Şu anda, köprü, BTC ile strkBTC arasındaki döküm ve yok etme işlemlerini koordine etmek için bir konsorsiyuma dayanmaktadır. Bu, güvenilir bir başlangıçtır, ancak güvensiz son durum değildir. Starknet, konsorsiyum modelinden Bitcoin yerel doğrulamaya, ardından daha az güvence gerektiren BitVM tasarımına ve nihayetinde Bitcoin gelecekte gerekli opcodeleri etkinleştirmesi durumunda tamamen güvensiz OP_CAT tabanlı bir tasarıma geçmeyi hedeflemektedir.

Anahtarları görüntülemek, henüz kanıtlanmamış bir başka unsurdur. Bunlar, Starknet'in kurumsal gizlilik için pratik bir çözümüdür: açıkça şeffaf olmayan ancak seçici olarak açıklanabilen, ancak gerçek senaryolarda test edilmemiş olmaları, kimlerin açıklamayı talep edebileceğini, hangi koşullar altında ve hangi güvencelerin olduğunu sorularını gündeme getirmektedir.

Bitcoin dahil dijital varlıklar, başka bir ambalaja ihtiyaç duymaz. Bunlar, kurumsal dünyanın en çok endişelendiği iki şey olan anlık gizlilik ve gelecekteki kalıcılığı tehlikeye atmadan zincir üzerinde çalışabilen altyapıya ihtiyaç duyar.

strkBTC, gizliliği sağlamak amacıyla BTC için DeFi'ye gizli ve seçmeli açılış yolu sunar. Starknet'in mevcut mimarisi ve rota planı kalıcılığa odaklanır: kanıt katmanı, diğer protokollere kuantum dirençli geçiş yükü oluşturan eliptik eğri varsayımlarından kaçınır; rota planı ise bu avantajı kalan tüm bölümlere genişletir ve "Q-günü"nden önce Starknet'in kuantum dirençli hale gelmesini açıkça hedefler.

Sonuçlar hâlâ erken aşamada olsa da, yön açık: zincir üstü finansın bir sonraki kurumsal aşaması, getiriye daha fazlasını gerektiriyor. Gizlilik, uyumluluk, programlanabilirlik ve kalıcılık aynı teknoloji yığınında entegre edilmelidir.