Starknet, Gizlilik ve Kuantum Risklerini Gidermek İçin Özel Bitcoin strkBTC'yi Başlatıyor

Yazar: Castle Labs

Derin Akış TechFlow

Derin Akış Öne Çıkarıyor: Zincir üzerindeki finans, geleneksel piyasalara daha da yaklaştıkça, iki ölümcül sorun yüzeye çıkıyor: tüm fon akışlarının açıkça görülebilir olması ve kuantum hesaplamanın mevcut kripto imzalara yönelik tehdidi. Kripto piyasasının %56'sını oluşturan en büyük varlık olan Bitcoin, bu iki sorunun en net test aracı haline geliyor. Starknet'in strkBTC çözümü, görünürlük ve kalıcılık sorunlarını aynı anda çözmeyi amaçlıyor: Bitcoin'in gizli transferlerini mümkün kılıyor ve kuantum çağı gelmeden önce teknolojik hazırlığı yapıyor.

Artık zincir üstü finans, geleneksel piyasalara daha da yaklaşırken, dijital varlıklar daha yüksek standartlar ve daha sıkı gerekliliklerle karşı karşıya kalıyor.

Bu yeni dünyada iki temel sorun var: zincir üzerindeki fon akışları herkes için görünürdür ve tüm teknolojiyi destekleyen kriptografik imzalar, kuantum hesaplama tehdidine maruz kalmaktadır.

Bu, bitcoin üzerinde en belirgin şekilde ortaya çıkar.

Bitcoin, kripto pazarının toplam piyasa değerinin %56'sını aşarak, kendi içinde neredeyse hiçbir programlanabilirliğe sahip olmamasına rağmen, tüm kripto pazarının sütunu olarak kalmaktadır.

Bitekoin, kripto finans dünyasına girmek için bir paketlenmiş varlık olarak çapraz zincirle aktarılmıştır.

Ancak DeFi'deki Bitcoin, daha yüksek getiri gerektirmekle kalmaz; büyük miktarları açıkça yayınlanmadan aktarabilecek bir yöntem ve yarının kuantum bilgisayarları geldiğinde hâlâ güvenli olma garantisi gerektirir.

Zincir üzerindeki finansın diğer varlıkları için de aynı geçerlidir: Varlıklar, her bir pozisyonu kamuoyuna açmadan aktarılmalı, setlenebilmeli ve birleştirilebilmelidir ve bir sonraki on yılda hayatta kalamayabilecek kripto teknolojilerine bağlı kalmamalıdır.

Bu sorunları çoğu projeden daha erken anlayan ve bu iki soruna yönelik çözümler oluşturan bir protokolü takip ediyoruz.

Starknet, bu yılın başlarında BTCFi etkinliğini başlatmış olsa da, sadece bitcoin'i blok zinciri üzerinde kullanılabilir hale getirmekle kalmıyor. Bitcoin'i, bireylerin ve kurumların gerçekten ilgilendiği koşulların ilk net test senaryosu haline getiriyor: varsayılan olarak gizli, gerekli olduğunda açığa çıkarılabilir ve post-kuantum geleceğe karşı güçlendirilmiş.

Starknet'in bu alandaki çalışma geçmişine ilişkin olarak, önce 2 trilyon dolarlık Bitcoin'in neden hareketsiz kaldığını ve Starknet'in güvensiz BTC yoluna nasıl yol çizdiğini, ayrıca Starknet'in yeni gizlilik çerçevesi STRK20'yi ve sisteminin "sahiplik ile gizlilik" olarak tasarlanma nedenini haberlemiştik.

Kripto dünyasının temel ilkesi her zaman "güvenme, doğrula" olmuştur, tam olarak bu da açık ve şeffaf blok zincirlerinin bize her zaman izin verdiği şeydir. Bakiyeleri doğrulayın, transferleri inceleyin, fon akışlarını kontrol edin, sözleşmeler arası etkileşimleri izleyin. Tüm içerik herkes için açıktır.

Bu nasıl başladığını anlıyorsun.

Şeffaflık güven oluşturur, ancak tam şeffaflık mülkiyet haklarını, stratejileri, kişisel güvenliği ve operasyonel gizliliği zararlandırır. Bugün bu özellikle doğrudur, çünkü AI tabanlı anonimleştirme, açık adresleri gerçek kimliklerle %90 doğrulukla ilişkilendirebilir.

Gizlilik, yalnızca bir insan hakkı değil, zincir üzerindeki kullanıcı koruması ve kurumsal kabul için gerekli kritik altyapıdır.

Bireyler, izleme, profil oluşturma, rahatsızlık, suç ve siyasi maruziyetten kaçınmak için gizliliğe ihtiyaç duyar. Kurumlar, pozisyonlar, sipariş akışları ve diğer verilerin gizliliğini korumak ve karşı taraf görünürlüğünü ve strateji sızıntısını önlemek için gizliliğe ihtiyaç duyar. Ayrıca, gizlilik, denetçiler, düzenleyiciler veya uyumluluk departmanlarına seçici olarak açığa çıkarılacak şekilde yapılandırılmalıdır.

Önceki zincir üstü gizlilik çabaları tekrar tekrar uzlaşmaları vurguladı:

Tornado Cash gibi tamamen anonim gizlilik havuzları, OFAC yaptırımları ve geliştiricilere yönelik cezai suçlamalar ve hapis cezaları ile uyumsuz yolun siyasi ve yasal risklerini canlı bir şekilde kanıtlamıştır.

Monero ve Zcash gibi yerel zincirdeki gizli para birimleri, işlemlerin gizlenmesinin mümkün olduğunu kanıtlamıştır, ancak zincir üzerindeki diğer bileşenlerle entegre olmakta zorlanmış ve DeFi primitifleriyle büyük ölçekli olarak birleştirilememiştir; bu da gizlilikten daha büyük bir sorun olan likidite, etkileşimlilik ve uyumluluk sorunlarına işaret etmektedir.

Aztec gibi gizli yürütme sistemleri, gizli DeFi için erken ihtiyaçları gözlemledi, ancak genellikle yüksek maliyetler, likidite parçalanması ve kötü kullanıcı deneyimi ile karşılaştı.

Gizlilik eksikliğinden kaynaklanan sorunlar yalnızca izole edilmiş zincir üstü dünyada değil, fiziksel dünyaya da yayılmıştır. Gerçek insanlarla ilişkilendirilmiş zincir üstü adresler ve açık bakiyeler, saldırı riskini artırır. CertiK raporuna göre, 2026 yılının ilk dört ayında kripto varlık sahiplerine yönelik doğrulanmış 34 fiziksel saldırı gerçekleşti; bu da bir önceki yılın aynı dönemine göre %41 artıştır ve bu sadece aşırı şekilde altta tutulan olayların kaydedilen kısmını temsil eder. Daha spesifik olarak, Fransa'da 2026 yılının Ocak-Mayıs döneminde 41 kripto ile ilgili kaçırma olayı gerçekleşti; bu, ortalama her 2,5 günde bir olay anlamına gelir.

Gizlilik, sadece işlem faaliyetlerini gizlemek veya alpha'yı korumakla ilgili değil, aynı zamanda bireysel ve operasyonel riskleri azaltmakla da giderek daha çok ilgilidir.

Gizlilik sorunları sektörde aktif olarak çözülürken, kuantum hesaplamanın başka bir tehdidi ortaya çıktı. Görünürlük ve kalıcılığı aynı anda çözme yolları, blok zincirinin bir sonraki nesil finansal altyapıya daha da yaklaşmasını sağlayabilir.

Bu yıl Mart'ta, Google Quantum AI raporu, Ethereum Vakfı'nın Justin Drake ve Stanford Üniversitesi'nin Dan Boneh tarafından ortaklaşa hazırlanarak, çok sayıda saldırı yolu belirledi ve Ethereum ekosisteminde yaklaşık 100 milyar doların risk altında olduğunu tahmin etti. Raporda ayrıca, Starknet'in kanıt sistemi, eliptik eğri kriptografisi yerine hash tabanlı STARK varsayımına dayandığı için diğer ana L2'lerden daha güçlü bir post-kuantum durumuna sahip olduğu özellikle vurgulandı.

Bu makale, secp256k1 açık anahtarının açığa çıkmasıyla ilgili olup, Bitcoin ve Ethereum cüzdanlarıyla ilişkilidir; yeterince güçlü bir kuantum bilgisayarının cüzdanları 9 dakikadan kısa sürede saldırıya uğratabileceğini belirtir. Justin Drake daha sonra, "2032 yılına kadar kuantum bilgisayarlarının açığa çıkmış açık anahtarlardan özel anahtarları geri kazanma olasılığı en az %10" uyarısında bulunmuştur.

Bu bugün gerçek olmasa da, onlarca yıl saklanması gereken bu varlıkların uzun vadeli güvenliği ve ömrü sorgulanmaktadır.

Bitcoin, dünyanın en önemli dijital varlığıdır ve kollanım, rezerv ve kurumsal bilançolar üzerindeki kullanımının artmasıyla birlikte güvenliği ve gizliliği artan ihtiyaçlarla karşılanmaktadır.

Sonraki bölümde, bu gizlilik zorluklarının en büyük ve en net test durumu olan Bitcoin etrafında geliştirilen bir çözümü vurguluyoruz.

BTC paketlenmiş tokenlarını muhtemelen hepiniz kullanmışsınızdır. Bunlar, bitcoin'in diğer ekosistemlere girmesini ve bileşenler haline gelmesini sağlar: işlem yapılabilir varlık, teminat ve likidite olarak.

Görünürlüğü çözmediler.

BTC'yi paketlemek verimli hale getirebilir, ancak her hareket hala izlenebilir, denetlenebilir ve karşı tarafa satılabilir. Yatırımlar, krediler, işlemler, LP pozisyonları, geri ödemeler, çekimler, cüzdan kümeleri, kasa akışları. Hepsi varsayılan olarak açık.

Bu, ciddi finansal piyasaların çalışma şekli değildir; bu sorun çözülene kadar zincir üzerindeki finans, kurumsal bir tavana ulaşmaya devam edecektir.

Geleneksel finansta, gizlilik altyapıya entegre edilmiştir, bireysel yatırımcılar mı yoksa kurumsal devler mi olursanız olun. Aslında, hisse senedi ticaret hacminin büyük bir kısmı, gizli veya over-the-counter pazarlar gibi özel ortamlar aracılığıyla akar; karşı taraf yalnızca ihtiyaç duyduğu bilgileri görür, düzenleyiciler gerekli olduğunda erişim hakkına sahiptir ve kamu, her gerçek zamanlı hareket yerine toplam ticaret hacmini görür.

Kripto para, görünürlüğü standart olarak görür. Aslında, gizlilik normal olmalıdır.

strkBTC, Starknet'in Bitcoin'i zincir üzerindeki finansal dünyada böyle bir kısıtlama olmadan harekete geçirmeye yönelik çabasıdır.

strkBTC, Bitcoin ağında kilitli BTC ile desteklenen ve bakiyeleri ve gizli transferleri gizlemek için StarkWare'ın gizlilik çerçevesi STRK20 üzerinde kurulan Starknet üzerindeki bir ERC-20'dir.

STRK20, strkBTC için iki mod sunar:

Açık modda, standart ERC-20 gibi davranır: kullanıcılar bunu tutabilir, transfer edebilir, kira piyasalarına sağlayabilir, likidite sağlayabilir veya teminat olarak kullanabilir.

Gizli modda, seçilen bakiyeler ve transferler genel görünümden gizlenir. Kullanıcılar işlemlerini gizleyebilir, özel hale getirebilir ve cüzdan içinden doğrudan gizlilik durumunu kaldırarak bakiyelerini genel görünüme döndürebilir.

Starknet v0.14.2 güncellemesinden önce, yani STRK20'nin etkinleştirildiği güncellemeden önce, Starknet üzerinde STARK kanıtlarını doğrulamak isteyen uygulamalar bu işlemi akıllı sözleşmeler içinde yapmak zorundaydı; kanıt boyutu nedeniyle bu işlem maliyetli ve karmaşıktı. Ancak şimdi, işlemler doğrudan çevrimdışı kanıtlara atıfta bulunabiliyor ve Starknet uzlaşımı, protokol içindeki kanıt doğrulama ile doğrulamayı yerel olarak işliyor.

Bu, karmaşıklığı, maliyeti ve likidite parçalanmasını artıran ayrı uygulamalar, zincirler, havuzlar veya karıştırıcıların geçmişindeki sürtünmeler yerine, protokol düzeyinde gizliliği açığa çıkarır. Bu, uygulamaların alt yapı tabanlı özel işlemlere kolay erişim sağladığı için daha iyi ürünler geliştirmeye odaklanmalarını sağlar.

Uyumluluk, Starknet'in zincir üzerindeki kurumlara açılmasının önemli bir parçasıdır.

Kullanıcı strkBTC'yi engellediğinde, ilgili görüntüleme anahtarları, STRK20 için uyumluluk altyapısını işleten bağımsız üçüncü taraf denetim kuruluşu olan Financial Privacy Inc. (FPI) ile paylaşılır ve geçerli bir düzenleyici talep durumunda sınırlı erişim verilir. Bu, saf kriptoanarşist felsefeye uygun olmasa da, geleneksel piyasalarla çok daha iyi uyum sağlar. Kamu gizliliği için, düzenleyicilere açıklayıcı bilgi verilir.

Köprü, Twinstake, NEAR Intents, Luganodes, UTXO Management ve Xverse'den oluşan güvenilir bir strkBTC konsorsiyumu tarafından işletilmektedir. Şu anda, bu bağımsız imzalayıcılar, BTC ile strkBTC arasında üretimi ve yok etmeyi desteklemektedir. Konsorsiyum, nihai durum değildir; ancak Starknet, zamanla rota haritasını giderek güçlendirmeye kararlıdır.

strkBTC, başka bir paketlenmiş token olmak yerine, hareketleri yayınlanmayan, programlanabilir ve birleştirilebilir bir BTC'nin potansiyelini serbest bırakarak ilk sorunu: görünürlük çözecektir.

Sonraki soru dayanıklılık.

Her blok zinciri, açık anahtar kriptografisine dayanır. Kullanıcılar işlem imzaladığında, özel anahtarlarını gizli tutarken açık anahtarlarını ortaya çıkarır. Bu, Bitcoin ve çoğu diğer blok zincirinde yaygın bir uygulamadır ve günümüz ortamında tamamen normal ve güvenli olarak kabul edilir. Ancak kuantum sonrası dünyada bu varsayım biraz kararsız hale gelir.

Daha önce belirtildiği gibi, Shor algoritmasını çalıştırmak için yeterli güçte bir kuantum bilgisayarı, açığa çıkarılan genel anahtardan özel anahtarı teorik olarak çıkarabilir. Bu, genel anahtarın açığa çıkması, yani işlem doğrulamanın zararsız kısmının, yakında potansiyel bir saldırı yüzü haline gelebileceği anlamına gelir. Bu durum, Bitcoin, Ethereum ve Solana'nın altında aynı eliptik eğri temeli yer aldığı için herhangi bir zincire özgü değildir.

Tehditler paylaşılan ancak karşılaşma kapasiteleri değil. En savunmasız zincirler genellikle en yavaş hareket eden zincirlerdir ve bitcoin en açık örnektir.

Bitcoin, post-kuantum gelecek için fikirlerden yoksun değil. Eğer bir şey varsa, çok fazla fikri var. Sorun, ağın kabul etmeye razı olacağı uzlaşmaya varmaktır: daha büyük imzalar, daha yüksek maliyetler, eski varlıkların işlenmesi, kullanıcı geçişi, cüzdan desteği, madenci politikaları ya da donmuş ve aktarılmamış varlıklar için mücadele etmek.

Açıkça, bitcoin sorunu hem teknik hem de sosyal ve politik bir sorundur.

Google makalesinin ortak yazarlarından biri olan Dan Boneh, son bir röportajda herkesi sakinleştirdi: "Bitcoin için panik yapmamalı, ancak bu konuyu göz ardı etmemelisiniz. Hızlı hareket etmek, acele edilen post-kuantum geçişin kuantum gerçek bir saldırı haline gelmeden önce kritik hatalar yaratma riski nedeniyle beklemekten daha kötü olabilir."

Bitcoin, kuantum sorununu çözebilir, ancak hızlı veya temiz olmayacaktır.

Bu yavaşlık, bir ölçüde sağlam para özelliğidir, ancak aynı zamanda bir kapı da bırakır. Temel katman tartışırken, daha çevik katmanlar, Bitcoin'in henüz taahhüt edemediği kalıcılığı inşa edebilir.

Ethereum ve bunun genişletilmiş L2’leri bu sorundan kaçamaz. Çoğu rollup, Ethereum’a sonuçlandırır ve veri erişilebilirliği için ona bağımlıdır, böylece temel katmanın maruziyetini miras alır. Ethereum bunu fark etti ve kendi çok yıllık geçiş planını yayınladı, ancak plan hayata geçene kadar, üzerine kurulan her zincir Ethereum’un post-kuantum geçiş sorununa maruz kalır.

Bu, Starknet'in önde bulunduğu noktadır. Diğer her L2 gibi Ethereum'a sonuç verse de, Starknet'in çekirdeği, yani kanıt katmanı, kuantum zayıf kriptografiye bağımlı olmayan bir temel üzerine kuruludur. Ethereum'dan miras kalan maruziyet gerçek olsa da, Starknet'in kendi yığınındaki tüm içerik, çoğu ana zincirden daha az taşıma borcu taşır ve borcu olan daha fazla şey pipeline'da bulunmaktadır.

Starknet'in üstünlüğü, kuantum hesaplamanın acil bir sorun haline gelmeden önce yapılan iki tasarım seçimi sayesindedir.

İlk katman, ağdaki her durum geçişini korumak için STARK kanıtları oluşturan sistemdir. Bu tasarım, 2018 yılında StarkWare CEO'su Eli Ben-Sasson'un ortak yazarlığıyla yayımlanan makaleyle beraber, kuantum bilgisayarlar tarafından tehdit edilen eliptik eğri matematiğine değil, hash fonksiyonlarına dayanır. Bu, kritik güvenlik katmanıdır ve Google'ın makalesinin Starknet'i tek başına önde gelen ana L2 olarak sıralamasının nedenidir.

İkinci, yerel hesap soyutlamasıdır. Çoğu zincirde imza şeması protokol düzeyinde sabittir, bu nedenle bunu değiştirmek için hard fork gerekir ve her kullanıcı ve uygulama bunu takip etmek zorundadır. Starknet ise hesapların kendi kimlik doğrulama yöntemlerini tanımlamasını sağlar; bu sayede kullanıcılar protokol düzeyinde değişiklik yapmadan kuantum dirençli imzalara geçiş yapabilirler. StarkWare'e göre, kuantum dirençli bir cüzdan olan S2morrow zaten Falcon-512 ile hayata geçirilmiştir ve OpenZeppelin standartlaştırılmış bir sürümü geliştiriyor.

Çok sayıda zincirde, bu değişiklik, tüm protokol taşınmasını koordine etmek anlamına gelir. Starknet üzerinde, işlerin çoğu cüzdan yükseltmesiyle başlayabilir. Bu, her Starknet cüzdanının kuantum dirençli olduğu anlamına gelmez; bunun yerine, bu model, Starknet kullanıcıları için daha kolay bir yol sunar.

StarkWare, kalan boşluğu şimdi dolduruyor. Geçen hafta, Q-day'den önce Starknet'in nesil boyu kuantum dirençli hale getirilmesi planını içeren bir rota haritası yayınladılar. Q-day, kuantum bilgisayarlarının günümüz kriptografisini kırmaya yeterli güçte hale geldiği noktadır.

Yol haritası üç aşamadan oluşuyor:

Bu, Starknet'in bugün tamamen kuantum dirençli olduğu anlamına gelmez ve rota haritası böyle bir iddiada bulunmamaktadır.

Starknet, Pedersen yerine BLAKE2 kullanarak kuantum dirençli cüzdan desteği iyileştirebilir ve geleneksel sözleşmeler için bir geçiş yolu sağlayabilir, ancak temel katmandan miras kalan tüm sorunları ortadan kaldıramaz. Köprü mesajları ve blob veri kullanılabilirliği hâlâ Ethereum'un kuantum dirençli yol haritasına bağımlıdır. Starknet, kontrol ettiği kısmı güçlendirebilir, ancak Ethereum'dan miras kalan kısım Ethereum'un zaman çizelgesine göre ilerleyecektir. Bununla birlikte, Ethereum Vakfı, 2029 yılı civarında temel kuantum dirençli altyapıyı tamamlamayı hedefleyen yapılandırılmış forklift aşamalarını açıkladı.

strkBTC, benzer aşamalı bir hikayeye sahiptir. Şu anda, köprü, BTC ile strkBTC arasındaki döküm ve yok etme işlemlerini koordine etmek için bir konsorsiyuma bağımlıdır. Bu, güvenilir bir başlangıçtır, ancak güven gerektirmeyen ideal nihai durum değildir. Starknet'in amacı, konsorsiyum modelinden Bitcoin yerel doğrulamaya, ardından daha az güven gerektiren BitVM tasarımına ve nihayetinde Bitcoin gelecekte gerekli op kodları etkinleştirirse, tamamen güven gerektirmeyen OP_CAT tabanlı bir tasarıma geçmektir.

Anahtarları görüntülemek, henüz kanıtlanmamış bir başka unsurdur. Bunlar, Starknet'in kurumsal gizlilik için pratik bir çözümüdür: açıkça şeffaf olmayan ancak seçici olarak açığa çıkarılabilen, ancak gerçek senaryolarda test edilmemiş olmaları, kimlerin açığa çıkarma talebinde bulunabileceğini, hangi koşullar altında ve hangi güvencelerin olduğunu soruşturuyor.

Bitcoin dahil dijital varlıklar, başka bir ambalaja ihtiyaç duymaz. Bunlar, kurumsal sektörün en çok önem verdiği iki şey olan gizlilik ve kalıcılığı zarar vermeden zincir üzerinde çalışabilen altyapıya ihtiyaç duyar.

strkBTC, gizlilik için BTC'nin DeFi'ye gizli ve seçmeli açığa çıkarılma yolu sunar. Starknet'in mevcut mimarisi ve yolu dayanıklılığa odaklanır: kanıt katmanı, diğer protokollere kuantum dirençli geçiş yükü oluşturan eliptik eğri varsayımlarından kaçınır ve yolu, bu avantajı kalan tüm bölümlere genişleterek, "Q-günü"nden önce Starknet'in kuantum dirençli hale gelmesini hedefler.

Sonuçlar hâlâ erken aşamada olsa da, yön açık: zincir üstü finansın bir sonraki kurumsal aşaması, getiriye daha fazlasını gerektiriyor. Bu, gizlilik, uyumluluk, programlanabilirlik ve kalıcılığın aynı teknoloji yığınında entegre edilmesini gerektiriyor.