Stablecoin düzenlemelerine ilişkin belirsizlik, geleneksel bankaları kripto firmalarından daha büyük bir dezavantaja sokabilir.

PANews, 15 Mart'ta Cointelegraph'a göre, Mega Matrix'in Piyasa ve Sermaye İşlemleri Başkan Yardımcısı Colin Butler, stabil kripto para birimleri için düzenleyici bir çerçeve konusundaki belirsizliklerin, bankaların kripto şirketlerine kıyasla daha kötü bir konumda kalmasına neden olabileceğini belirtti. Çünkü bankalar, dijital varlık altyapısına büyük ölçüde yatırım yapmış olsa da, kurallar netleşene kadar ilgili işleri tamamen uygulayamıyor. Ayrıca, stabil kripto para birimi platformları ile banka mevduatları arasındaki getiri farkı, sermayenin taşınmasını da teşvik edebilir. Butler, çoğu platformun stabil kripto para birimi bakiyelerine %4 ile %5 arasında getiri sağladığını, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ortalama tasarruf hesapları getirisinin ise %0,5'in altında olduğunu ifade etti. Daha yüksek getiri meydana geldiğinde sermaye genellikle hızla harekete geçer. Butler, düzenleyicilerin stabil kripto para birimleri getirisini kısıtlaması durumunda, sermayenin USDe gibi sentetik dolar tokenları gibi daha az düzenlenmiş yapılarla getiri elde etmeye yönlenebileceğini ve bu da sermayenin şeffaflığı daha düşük olan offshore piyasalara doğru akmasına neden olabileceğini uyardı. Sygnum'un Baş Yatırım Ofisi Fabian Dori ise, bankalar ile kripto platformları arasındaki rekabet farkının genişlediğini kabul etse de, kısa vadeli olarak büyük mevduat çıkışı olasılığının hâlâ sınırlı olduğunu söyledi. Ancak, stabil kripto para birimlerinin getiri sağlayan dijital nakit olarak kabul edilmesi durumunda banka mevduatlarının daha belirgin bir rekabet baskısı ile karşı karşıya kalacağını vurguladı. Butler, şu anda bankaların hukuk departmanlarının genellikle董事会'a sermaye harcamalarını artırmanın gerekçesini sunamamasının nedeninin, stabil kripto para birimlerinin nihayetinde mevduat, menkul kıymet mi yoksa bağımsız ödeme aracı olarak sınıflandırılacağına dair pazarın netlik kazanmamış olması olduğunu belirtti. JPMorgan Chase, Onyx blok zinciri ödeme ağını geliştirmiş; BNY Mellon dijital varlık koruma hizmeti sunmuş; Citigroup ise tokenize edilmiş mevduatları test etmiş olsa da, düzenleyici belirsizlik bu yatırımların ölçeklendirilmesini engelliyor. Daha sonra, kripto şirketlerinin uzun süredir düzenleyici gri alanlarda faaliyet göstermesi sayesinde genişlemeye devam edebildiğini, ancak geleneksel bankaların benzer bir ortamda uyumluluk riskini üstlenememesi nedeniyle stabil kripto para birimi rekabetinde daha kolay avantaj kaybedebileceğini ekledi.