Stablecoin düzenleyici belirsizliği bankaları daha büyük bir dezavantaja sokabilir

iconKuCoinFlash
Paylaş
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconÖzet

expand icon
Dijital varlık haberleri, Mega Matrix'ten Colin Butler'ın stablecoin'ler etrafındaki düzenleyici belirsizliğin geleneksel bankaların konumunu zayıflatabileceğini uyarmasıyla artan endişeleri vurguluyor. Net tanımlar olmadan bankalar, dijital varlık altyapısını kurmada zorlanıyor. Sygnum'dan Fabian Dori, stablecoin'lerin kazanç üreten zincir içi haberlerin rekabeti kuvvetlendirebileceğini belirtiyor.

Odaily Yıldız Günlüğüne göre, finansal teknoloji şirketi Mega Matrix'in sermaye piyasaları yürütme başkanı Colin Butler, stabil para birimleri etrafındaki düzenleyici belirsizliğin, geleneksel bankaları kripto şirketlerine kıyasla daha büyük bir dezavantaja sokabileceğini belirtti. Butler, birçok bankanın dijital varlık altyapısı inşa etmek için büyük miktarlarda yatırım yaptığını, ancak stabil para birimlerinin mevduat, menkul kıymet mi yoksa bağımsız ödeme aracı olarak mı sınıflandırılacağına dair düzenleyici bir netlik sağlanana kadar yönetim kurulları ve uyumluluk departmanlarının kapsamlı bir yayılımı onaylaması zor olduğunu ifade etti. Şu anda JPMorgan Chase'in Onyx blok zinciri ödeme ağı, BNY Mellon'un dijital varlık koruma hizmetleri ve Citigroup'in tokenize edilmiş mevduat denemeleri gibi birçok büyük banka ilgili alanlarda faaliyet gösteriyor. Ancak Butler, düzenleyici belirsizliğin bu yatırımların ölçeklenebilir uygulanmasını kısıtladığını ve kripto şirketlerinin uzun süredir gri alanda faaliyet göstererek daha iyi uyum sağladığını vurguladı.

Ayrıca, stabil para platformları ile banka mevduatları arasındaki getiri farkı da sermaye hareketini teşvik edebilir. Butler, çoğu platformun stabil para bakiyelerine %4 ile %5 arasında getiri sağladığını, Amerika'da ise ortalama tasarruf hesapları getirisinin %0,5'in altında olduğunu belirtti; daha yüksek getiri ortaya çıktığında sermaye genellikle hızla hareket eder. Butler, düzenleyicilerin stabil para getirilerini kısıtlaması durumunda, USDe gibi sentetik dolar tokenları aracılığıyla türev stratejileriyle getiri elde eden, daha az düzenlenmiş yapılar yönünde sermaye akışının gerçekleşebileceğini ve bu da sermayenin şeffaflığı daha düşük olan offshore piyasalara doğru yönlendirilebileceğini uyardı.

Sygnum'un Baş Yatırım Ofisi Fabian Dori, bankalar ile kripto platformları arasındaki rekabet farkının genişlediğini kabul ederken, kısa vadeli olarak büyük ölçüde mevduat kaçışı olasılığının sınırlı kaldığını belirtti. Ancak, stabil kripto paraların getiri sağlayan dijital nakit olarak kabul edilmesi durumunda banka mevduatlarının daha belirgin bir rekabet baskısı ile karşı karşıya kalacağını vurguladı. (Cointelegraph)

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.