Güney Kore, Polymarket kullanıcılarını kumar yasası endişeleri nedeniyle soruşturmaya alıyor

Güney Kore polisi, Polymarket kullanıcıları üzerine ilk soruştirmayı açtı, kumar yasaları endişeleri doğrultusunda Güney Kore yetkilileri, Ethereum tabanlı tahmin pazarı Polymarket’in yerel kullanıcılarını hedef alan, ülkenin ilk suç soruşturmasını başlattı. Soruşturma, bu platformda yapılan işlemlerin yerel kumar yasalarını ihlal edip etmediğini incelemektedir. Chosun Biz’in raporuna göre, Gangwon Eyalet Polis Dairesi, ulusal polis başkanlığından gelen bir talep doğrultusunda, Polymarket’i kullanan Güney Kore vatandaşlarını araştırmaktadır. Sorgu, Gangwon Eyaleti’ndeki kullanıcılar da dahil olmak üzere ülke çapında kullanıcıları kapsamaktadır ve konu, Ceza Kanunu’nun 246. maddesi kapsamında tahmin pazarlarına katılımın yasa dışı kumar sayılıp sayılmayacağıdır. Bu madde, 10 milyon won (yaklaşık 6.500 dolar) kadar para cezaları getirmektedir. İncelenen noktalar: - Polymarket, kullanıcıların seçimler, spor, ekonomik duyurular ve jeopolitik olaylar gibi gerçek dünya sonuçlarına dayalı pozisyonlar satın alıp satabilmesini sağlar; ödeme işlemi, merkezi bir operatör yerine Ethereum akıllı sözleşmeleriyle yapılır. - Güney Kore, kumarı sıkı şekilde sınırlar; devlet onaylı Sports Toto ürünleri (yaklaşık 65 dolarlık 100.000 won’luk kumar sınırı ile) dışında, devlet onaylı olmayan tüm bahisler genellikle yasa dışı kabul edilir. - Bu nedenle yetkililer, Polymarket’teki işlemlerin “kumar” veya alışkanlıkla kumar suçunun yasal kriterlerini karşılayıp karşılamadığını araştırmaktadır. Kapsam ve ölçek: Chosun Biz, Güney Kore’nin 3 Haziran yerel seçimlerine ilişkin pazarların büyük aktivite çektiğini raporlamıştır — “yüzlerce milyar won” lık bahis hacmiyle, bu da onlarca milyon dolar anlamına gelmektedir. Soruşturma ekibi, birçok yerel kullanıcının Polymarket’e doğrudan erişip dolarla destekli stablecoin’lerle işlem yaptığını belirtmektedir. Polymarket’in merkeziyetsiz altyapısı nedeniyle uygulama muhtemelen platforma değil, bireysel kullanıcılara odaklanacaktır. Yasal belirsizlik ve savunma: Soruşturmadaki bazı kullanıcıları temsil eden avukat Ahn Chang-bo, Chosun Biz’e bir kumar suçunun meydana gelmesi için gerekli olan gerçek unsurların mevcut olduğunu söyledi ancak Polymarket kullanımının cezai olarak yargılanmasına ilişkin yerel bir öncülük olmadığını belirterek sonuçların belirsiz olduğunu ifade etti. Daha geniş uygulama eğilimi: Bu soruşturma, Güney Kore yetkililerinin merkeziyetsiz kripto faaliyetlere mevcut yasaları uygulama eğilimini sürdürdüğü bir trendin devamıdır. Mayıs ayında savcılar, CATFI meme-coin rug pull olayında tarafı suçladı — bu olay, Sanal Varlık Kullanıcı Koruma Yasası kapsamında yapılan ilk merkeziyetsiz borsa bağlantılı tutuklama ve yargılama olarak tanımlandı. Savcılar, bu durumun uygulamanın artık merkezi borsalara veya yerel listelenmiş varlıklara sınırlı olmadığını vurguladı. Tahmin pazarlarına küresel denetim: Polymarket, yurtdışında da düzenleyici ilgi çekmiştir. ABD’de savcılar, Google yazılım mühendisi Michele Spagnuolo’yu, Google arama sıralamalarına dayalı Polymarket sözleşmelerini işlemek için gizli şirket bilgilerini kullandığı iddiasıyla iç ticaret suçlamasıyla suçladı; Ticari Vadeli İşlem Komisyonu, iç ticaret kurallarının tahmin pazarlarına da uygulanabileceğini iddia eden ilgili bir medeni dava açtı. Platform, tahmin pazarlarının türev mi yoksa kumar mı olarak değerlendirileceğini tartışan ABD’nin birkaç eyaletinde diğer yasal zorluklar ve düzenleyici denetimlerle karşı karşıya kalmıştır. Neden önemli: Güney Kore soruşturması, düzenleyicilerin merkeziyetsiz platformlardaki kullanıcı faaliyetlerini nasıl ele alacağını test eden bir vaka olacak. Yetkililer bireysel traderlara suçlama getirirse, bu durum kripto tabanlı tahmin pazarlarına yönelik uygulama tutumunun sertleştiğini ve borsa dışı, blok zinciri tabanlı bahis piyasalarına katılan kullanıcılar için yasal riskleri güçlendirdiğini gösterebilir.