- Yaratıcılar, arkadaşlıkların ticaretler haline geldiğini; botlar ve spekülatörlerin sahneyi gerçek kullanıcılar değil yönettiğini belirtti.
- Karmaşık cüzdanlar, gaz ücretleri ve zincirler, basit uygulamlara alışık olan günlük kullanıcıları korkuttu.
- Teknoloji yaşatmaya devam eder, ancak uygulamalar gerçek insan bağlantısı yerine para öncelik alındığında başarısız olur.
SosyalFi, bir zamanlar sosyal medyanın geleceği olarak övüldü, ancak 2026'nın başlarında dramatik bir çöküşle karşı karşıya. Friend.tech, RLY, CYBER, DESO ve DEGEN gibi platformlar şimdi zorlanıyor veya tamamen kayboluyor. Bu ağlara bağlı jetonlar, değerlerinin %90 ila %99'una kavuşamıyor.
Buna göre Crypto Talk'umıza göre çöküş, spekülasyon sermayesi, bot üretimi ve kısa vadeli ticaretin toplulukları egemene gelmesinden kaynaklanmaktadır. Neşirler kurulduğunda, kullanıcı katılımı neredeyse gece yarısı buharlaştı.
SosyalFi'nin vaadi cazipydi. Web2'nin hayal kırıklıklarını kripto sahiplik anlayışı ile birleştirdi. Yaratıcıların reklam verenlere değil, doğrudan kazanmaları mümkün olacaktı. Sosyal grafikler ekonomik varlıklar haline gelecekti ve kullanıcılar nihayet değerleri kontrol ederdi.
Riske yatırım sermayesi döküldü ve kripto Twitter fikri kutladı. Ancak, SosyalFi para ile sosyal davranışın iyileşeceği varsayımına dayanıyordu—bu da ölümcül bir hata oldu. Vitalik Buterin, sosyal etkileşimleri paralamanın kültürü bozduğunu ve toplulukların çökeceğini uyardı.
Spekülasyon Sosyal Etkileşimleri Ele Geçirdi
SosyalFi'nin ilk nesil tasarımı, bireyleri değil, platformları para etkilemişti. Erişim jetonları ve yaratıcı coinler, ilişkileri finansal araçlara dönüştürdü. Kullanıcılar içerik paylaşmak ya da bağ kurmak yerine, alım satım yapmaya ve itibarları yükseltmeye odaklandı.
Erken ivme güçlü göründü, günlük hacimler sekiz basamağa ulaştı ve binlerce günlük aktif kullanıcıya ulaşıldı. Ancak çoğu aktivite botlardan, spekülatörlerden ve tüccarlardan geldi. Gerçek topluluk katılımı asla gelişmedi ve finansal teşvikler azalınca kullanıcılar ayrıldı.
Ayrıca platformlar... kullanılabilirlik zorluklarını çözünCüzdanlar, gaz ücretleri ve zincir seçimi, başlangıçta sürtünmeye neden oldu. Twitter veya Bluesky gibi zahmetsiz Web2 uyguluklarına alışmış kullanıcılar, SocialFi'nin karmaşıklığına direndi. Ağ etkileri problemi daha da artırdı. İnsanlar zaten arkadaşlarının olduğu uyguluklara katıldı. Teşvikler geçici olarak dikkat çekti, ancak SocialFi asla gerçek sosyal grafikleri yakalayamadı.
Altyapı Yaşarken Uygulamalar Öler
İlginçtir ki, cüzdanlar, kimlik katmanları ve sosyal temeller gibi merkezsiz altyapı hâlâ devam etmektedir. Farcaster'in son geçişi ve satın alımı bunu göstermektedir. Dan Romero, altyapının hâlâ işlevsel olduğunu, üzerinde inşa edilen uygulamaların ise uygun sosyal tasarım olmadan başarısız olduğunu vurguladı.
SocialFi, altyapı oluşturma ile ürün kabulünü birbirine karıştırarak çöküşünü hızlandırdı. Gelecekteki yinelenen versiyonlar muhtemelen parayı sosyal etkileşimlerden ayırarak, isteğe bağlı para kazandırma ve görünmez cüzdanlar sunacak.
SocialFi, insan bağlantılarını finansal varlıklar gibi ele almasından dolayı başarısız oldu. Vitalik, kripto'nun sosyal araçları ele almak yerine onları etkinleştirmesi gerektiğini belirtti. Gelecekteki platformlar, sosyal etkileşimi öncelikli ve finansal özellikleri ikincil kılacak, toplulukların doğal olarak gelişmesine olanak tanıyacaktır.