Senato Bankacılık Komitesi, CLARITY Yasası'nı 14 Mayıs'ta görüşmeye almayı planlıyor, bu durumda duraklayan kripto-piyasa-yapısı tasarısına bu yıl için komite oylamasına doğru en net yolu sunuyor.
görüşme, Kongre’nin en çok izlenen dijital varlık yasalarından birini özel müzakerelerden kamu düzeltme sürecine taşıyacak ve yasama üyeleri, stablecoin teşvikleri üzerine kırılgan bir uzlaşımın bankalar, kripto firmaları ve daha katı etik metinler isteyen Demokratlar tarafından uygulanan baskıya dayanıp dayanamayacağını test etmeye hazırlanıyor.
Komitenin aşaması, Bankacılık'ın Senato'nun piyasa yapısı paketinin merkezi bir parçasını kontrol etmesi nedeniyle önemlidir. Panel tarafından onaylanan her metin, yasal sürecin Senato salonuna ilerlemesi önce Senato Tarım Komitesi'nin çalışmalarıyla uyumlu hale getirilmelidir.
Bu yasa, tokenların nasıl sınıflandırılacağı, hangi kurumların alım satım faaliyetlerini denetleyeceği ve aracının federal yasalar altında nasıl işlem yaptığı dahil olmak üzere dijital varlık piyasaları için daha geniş bir federal çerçeve kuracağından Washington'da kripto endüstrisinin öncelikli konularından biri olmuştur.
En son takvim hareketi, büyük çekişme noktalarının hâlâ çözülmemiş olmasına rağmen, senato müzakerecilerinin tasarıyı açık dile getirmek için yeterli ilerleme kaydettiğini gösteriyor.
Bankalar, CLARITY Yasası karşıtı son dakika lobi faaliyetlerinde bulunuyor
Hemen test, kararlı para birimi bağlantılı teşvikler üzerineki anlaşmazlığı çözmek için Senatör Thom Tillis ve Angela Alsobrooks tarafından müzakere edilen uzlaşma dilini içeriyor.
Öneri, pasif stablecoin rezerv tutarları üzerindeki getiri benzeri ödemeleri kısıtlayacak, ancak aktif kullanımla ilişkili ödüller için yer ayırmayı koruyacaktır.
Kripto şirketleri, sıradan müşteri ödüllerini ve işlem tabanlı teşvikleri korumak için bir ayrım yapılması gerektiğini savunuyor. Bankacılık grupları, bu dilin dijital varlık şirketlerinin faiz getirili hesaplar gibi çok fazla işlev gören ürünler sunmasına hâlâ izin verebileceğini söylüyor.
Kompromis, yasanın yönü üzerine aylarca süren belirsizliklerin ardından müzakerelerin canlanmasına yardımcı oldu. Coinbase CEO'su Brian Armstrong, Ocak ayında borsa'nın stablecoin getirisi kısıtlamaları ve diğer maddeler nedeniyle desteğini çektiğini söyledi.
O zamandan beri, getiri mücadelesi, kripto şirketlerinin müşteri bakiyeleri için bankalarla rekabet etmek için ne kadar alan sahibi olması gerektiği konusundaki daha geniş bir anlaşmazlığın bir göstergesi haline geldi.
8 Mayıs'ta mektup’ta, Amerikan Bankcılar Birliği öncülüğündeki bir koalisyon, Kongre'nin ilgi boşluğu olarak tanımladığı şeyi kapatması gerektiğini savundu.
Gruplar, kripto şirketlerinin getiri ürünlerini farklı ifadelerle yeniden üretmek için işlem ödüllerini, sadakat programlarını veya diğer teşvikleri kullanmasını engellemek için senatörleri baskı altına aldı.
Arkansas Bankacılar Birliği başkanı ve CEO'su Lorrie Trogden, stablecoin'ların banka yatırımlarının korumalarını ve topluluk kredi fonksiyonunu olmadığını söyledi.

Buna göre, bankacılık grupları, CLARITY Yasası ilerlemeden önce halkın senatörlerden daha sıkı düzenlemeler yapmasını talep etmeye çağırıyor.
Kripto şirketleri bankalara karşı çıkıyor
Kripto yöneticileri, yasama organlarının zaten stablecoin getirisi'ni kısıtlayarak harekete geçmesine rağmen, bankaların rekabeti engellemeye çalıştığını savundu.
Paul Grewal, Coinbase'ın baş hukuk görevlisi, bankacılık lobisinin pozisyonunu eleştirdi ve bankaların ilk olarak faiz getiren hesaplara benzer ürünlerle ilgili itirazlar sunduğunu, şimdi ise sıradan müşteri teşviklerini hedef aldığını savundu.
Ancak diğer endüstri figürleri, uzlaşımı yeniden açmak yerine tasarıyı ilerletmeyi talep etti.
Solana Enstitüsü Başkanı Kristin Smith, bu ekstra maliyeti ABD dijital varlık politikası için temel bir an olarak tanımladı ve ülke, Kongre çalışabilir kurallar oluşturursa liderlik yapmak için gerekli geliştiricilere, sermaye piyasalarına ve kurumlara sahip olduğunu söyledi.
Ripple'in baş hukuk görevlisi Stuart Alderoty, duruşmayı zorla kazanılmış bir dönüm noktası olarak tanımladı ve Washington'un, daha fazla dijital varlık faaliyeti yurtdışına kaymadan önce geçerli bir çerçeve oluşturmak için sınırlı bir zaman penceresine sahip olduğunu uyarıdı.
Sektörün argümanı, uzlaşmanın pasif getiriyi aktif ödüllerden zaten ayırdığını ve yasama organlarına müşteri teşviklerini yasaklamadan bankaların endişelerini giderme yolu sunduğudur.
Bankaların argümanı, stablecoin bakiyelerine bağlı herhangi bir ödül, özellikle büyük borsalar veya ödeme platformları ölçekli olarak müşteri fonlarını çekmek için teşvikler kullanırsa, faizden ekonomik olarak ayırt edilemez hale gelebilir.
Etik mücadele bir başka engel daha ekliyor
14 Mayıs'a doğru saatler azalırken durum hâlâ değişkendir. Basın saati itibarıyla komite, CLARITY Yasası'nın nihai, tamamen güncellenmiş metnini kamuoyuna açıklamamıştır; bu da piyasa analistlerinin stablecoin hükümlerinin tam metnini tahmin etmesine neden olmuştur.
Ayrıca, bazı Demokrat milletvekilleri, üst düzey hükümet yetkililerinin ve düzenleyicilerinin dijital varlık sektörünü denetlerken bu sektörden kişisel olarak kazanç elde etmesini kısıtlayacak etik hükümler arıyor.
Bu dili destekleyenler, kripto para daha da siyaset ve kamu politikasıyla ilişkili hale geldikçe, piyasa yapısı yasalaştırmasının çıkar çatışmalarını ele alması gerektiğini savunuyor.
Ancak Cumhuriyetçiler ve endüstri destekçileri, uzun süreli gecikmelerin şirketlerin uygulama temelli kurallar ve parçalı kurum denetimi altında faaliyet göstermesine neden olacağını savunarak temel piyasa yapısı çerçevesini ilerletmeye daha çok odaklandı.
14 Mayıs'taki işaretleme, Senato müzakerecilerinin aylarca özel müzakereyi komite incelemesini aşabilecek bir yasa haline dönüştürebilip istemediğini gösterecek.
Başarılı bir oylama, mücadeleyi sonlandırmaz, ancak Kongre'nin CLARITY Act'i müzakere aşamasından aşırıp resmi yasama sürecine taşıyabileceğinin şimdiye kadarki en güçlü işareti olur.
Bankekler, Senato'nun CLARITY Yasası'nı 14 Mayıs'ta görüşmeye koyması nedeniyle acele ediyor ilk olarak CryptoSlate'da yayınlandı.


