Senato Bankacılık Komitesi, CLARITY Yasası'nı görüşmeye hazırlık yapıyor ve bankacılık sektörü, stablecoin'lerin Savings hesapları gibi görünmesini istemiyor. Amerikan Bankcılar Birliği dahil olmak üzere büyük bankacılık gruplarından oluşan bir koalisyon, stablecoin çıkarıcılarının sahiplere faiz benzeri ödemeler sunmasına izin veren maddelere karşı yoğun lobi faaliyetinde bulunuyor.
Tillis-Alsobrooks uzlaşması
Senatör Thom Tillis ve Angela Alsobrooks, farkı kapatmayı amaçlayan bir iki partili anlaşma sağladı. Bu uzlaşma, ödeme stablecoin'lerinde pasif faiz benzeri getirileri yasaklıyor; bu tür "ayarla-unut" getirileri, bir stablecoin'i fonksiyonel olarak bir banka mevduatına dönüştürebilirdi. İzin verilen şey ise: alım satım veya platform kullanımına dayalı aktivite tabanlı ödüller.
Senator Tillis, uzlaşmayı bir duvar olarak tanımladı. Sözleşmenin, stablecoin ödüllerinin banka yatırma faizini taklit etmesini engellediğini belirtti.
Bankacılık koalisyonu, tasarının 404. maddesini özellikle hedef aldı. Argümanları: orijinal metniyle bu madde, yatırımların kaçışına neden olma riski taşımakta ve topluluk bankalarının ve bölgesel kredi verenlerin bağımlı olduğu sermaye temelini zayıflatabilmektedir.
Yasal zaman çizelgesi ve ivme
Senato Bankacılık Komitesi, 11 Mayıs haftası için görüşmeyi planladı ve olası komite oylamasını 14 Mayıs 2026 tarihine hedefliyor. Senato liderliği, tasarının Mayıs ortalarına kadar tam Senato sandık oylamasına ulaşmasını hedefliyor.
CLARITY Yasası, Temmuz 2025'te 294-134 oylayla ikili partili bir şekilde geçilen Meclis'te zaten önemli bir engeli aştı. Getiri sorunu—özellikle stablecoin çıkarıcılarının sahiplere ne kadar getiri sunmalarına izin verilmesi gerektiği—Senate eylemini aylarca geciktiren nokta oldu.
Yasal metnin daha geniş amacı, stablecoin çıkarıcıları için net bir düzenleyici çerçeve oluşturmaklardır. Şu anda ABD'de stablecoin düzenlemesi, eyalet düzeyindeki para aktarım lisansları ve resmi olmayan federal rehberliklerden oluşan bir karışık yapıdır. CLARITY Yasası, çıkarıcıların 50 farklı eyalet rejimini yönetmek yerine, takip edecekleri tek bir dizi kural oluşturacaktır.
Yatırımcılar ve stablecoin piyasası için bu ne anlama geliyor
Getiri kısıtlaması,_markup üzerinden geçerse, stablecoin çıkarıcılarının kullanıcılar için rekabet etme şeklini yeniden şekillendirecektir. Circle ve Tether gibi şirketler şu anda rezerv varlıklarından kazandıkları faizi stablecoin sahiplerine aktarmıyor. Daha yeni girişimciler ve DeFi protokolleri, getiri sağlayan stablecoin’lerle denemeler yapıyor ve bu ürünler Tillis-Alsobrooks çerçevesi altında önemli kısıtlamalarla karşı karşıya kalacaktır.
Geleneksel bankalar için bu uzlaşma kısmen bir zaferdir. Tam bir stablecoin getirisi yasaklamak istediler. En doğrudan yatırma hesaplarıyla rekabet eden getiri türüne yönelik bir yasak elde ettiler. Faaliyete dayalı ödüllerin istisnası hâlâ rekabetçi baskı yaratır, ancak bu, bankaların yönetmeye daha alışkın olduğu türden bir baskıdır.