- Coinbase'in itirazları, Clarity Yasası tasarısını durdurdu ve kararlı para birimi getirisi ve tokenizasyon kuralları üzerine tartışmalara yol açtı.
- 505. Bölüm belgeleme kolaylığından, olası değişiklikler veya kaldırılmasından, iki partili müzakere odak noktasına kayıyor.
- Pazar yorumcuları, Senato'daki işlevsizliğin gerçek kripto para reformunu ve inovasyonunu gölgeleyebileceğini uyardı.
Senate Bankacılık Komitesi'nin Clarity Yasası'na ilişkin durdurulan oylama, kripto ve bankacılık sektörlerinde sarsıntı yarattı. Ani geri çekilmeden neredeyse 24 saat sonra, yasama organı üyeleri, sektör temsilcileri ve çalışanlar hâlâ sonuçları değerlendiriyor, süreçle ilgili hayal kırıklığı yüksek seviyede.
Durdurma, Coinbase'in meclis tasarısının piyasa yapısı düzenlemeleriyle ilgili endişelerini dile getirdikten sonra geldi, BankingGOP'u planlanan markup'ı iptal etmeye zorlamakSonuç olarak, temel paydaşlar, özellikle kararlı kripto para birimi getiri ayrımları ve tokenize edilmiş menkul kıymet kuralları konusunda, müzakerelerin yasa tasarısını nasıl canlandırabileceğini değerlendiriyor.
Sanayi liderleri dikkatli bir şekilde iyimser kalmaya devam ediyor. Buna göre Brian Armstrong, Coinbase CEO'ye, "Benim hissem bu yasa tasarısı üzerindeki çalışmaların yavaşlamadığı yönünde. Aslında, bir şey olursa, yoğunlaştu ve gerçekten insanları bir araya getirdi ve çözülmesi gereken meseleleri vurguladı."
Kritik anlaşmazlıkları vurgulamakla birlikte, bu ara banksalar, kripto para firmaları ve Demokrat milletvekilleri için uzlaşı çözümlerini değerlendirmeleri açısından fırsat yarattı. Kaynaklar, gelir konusunda önümüzdeki günlerde bir anlaşmaya varılırsa, yasa teklifi tekrar ivme kazanabilir ve "hayat destekten kurtulabilir", diyor.
Tokenizasyon ve 505. Bölümün Tartışması Azalıyor
Tartışmalı 505. Bölüm, tokenize edilmiş menkul kıymetleri kapsama alma ve potansiyel SEC/CFTC yönetmelik çalışmaları, şimdi daha az problemli görünüyor. İlk olarak, tokenizasyon şirketleri, Coinbase'in itirazlarının dili yanlış yorumladığını savunuyor.
Ayrıca bazı paydaşlar, 505. maddenin önemli ölçüde değiştirilmesi veya tamamen kaldırılmasının hâlâ mümkün olabileceğine inanıyor. Bu nedenle, başlangıçta jetonlaştırma tartışmaların odak noktasıydı, ancak konuşimkân payı ve iki partili müzakere stratejileri üzerine kaydı.
Etik sorunlar hâlâ dikkat çeker. Beyaz Saray ve Senato arasında görüşmeler devam ederken, Ag Komitesi zamanlamasına potansiyel etkiler hâlâ belirsizdir. Ancak iç kaynaklar, Tarım Komitesi'nde başarılı iki partili bir anlaşmanın, geçen yaz Konsey'in 47-6 iki partili oylama ile Clarity Yasası'nın kendi kısmını geçirmesine benzer şekilde, Senato Bankacılık müzakerelerini kolaylaştırabileceğini belirtmektedir. Ayrıca bu önceki örnek, sınırlı Demokrat destekleri olmasına rağmen Konsey Finans Hizmetleri üyeleri için umut vermektedir.
Pazar Yorumları Frustrasyonu Yansıtıyor
DOGEai TX, bir kripto yorum hesabı, eleştirildi işaretlemeyi bürokratik işlevsizliğin bir işareti olarak. Hesap şöyle dedi: "Bankalar ve kripto firmaları sabit kripto getirileri için mücadele ediyor mu? Klasik Washington - lobistlerin yasaları ele geçirirken sorumluluk gibi gerçek meseleler toz toprak oluyor." Gönderi, siyasi tiyatro reformun gerçek meselelerini gölgede bırakan hayal kırıklığını vurgularken, hem sanayi inovasyonu hem de kamu güveni için bahaneleri gösteriyor.