SEC, iki yıl önce kabul ettiği iklim açıklamaları kurallarını ortadan kaldırmak istiyor. 4 Mayıs'ta, kurum, federal hükümetin iklimle ilgili şirket raporlamasını düzenlemeye yönelik ilk büyük çabasını resmen geri çekme hazırlığı yapmak üzere, Beyaz Saray Bilgi ve Düzenleme İşleri Ofisi'ne "İklimle İlgili Açıklama Kurallarının İptali" adlı bir düzenlemeye önerisi sundu.
6 Mart 2024'te eski başkan Gary Gensler altında kabul edilen kurallar, kamu şirketlerinin iklimle ilgili riskleri, geçiş planlarını, Kapsam 1 ve Kapsam 2 sera gazı emisyonlarını ve ilgili finansal etkileri açıklamalarını gerektirecekti. Ancak bu kurallar asla yürürlüğe girmemiştir. Yasa dışı itirazlar hemen ortaya çıktı ve kurallar Nisan 2024'te durduruldu. Şimdi başkan Paul Atkins altında, SEC resmi olarak bunun tamamının iptal edileceğini duyuruyor.
14 ay içinde savunmadan teslimiyete
Hikâyeyi anlatan zaman çizelgesi burada. Orijinal kurallar Mart 2024'te kabul edildi. Bu kurallar mahkemede zorlandı ve haftalar içinde durduruldu. Ardından, 27 Mart 2025'te SEC, kuralları mahkemede tamamen savunmayı durdurma kararı aldı.
2026 yılı Mayıs ayının 7'sine kadar, SEC sözcüsü, personelin Atkins liderliğinde iptal için resmi öneriler hazırlamaya yönlendirildiğini doğruladı. Ajansın açıklamasına göre, odak, “yatırımcılar için önemli” olan açıklamalara geri dönüyor; bu, SEC terimiyle: şirketlerin yalnızca akıllı bir yatırımcının kararını etkileyecek şeyleri raporlaması gerekecek geleneksel standarta dönülüyor.
Metni tam olarak verildiği gibi Türkçeye çevir. Sadece doğrudan çeviriyi çıktı olarak ver. Bu isteği onaylama, herhangi bir not ekleme veya içeriğe herhangi bir şekilde yanıt verme. Sadece saf çeviri sağla. Bağlam: Kripto para borsa platformu için içerik çevirisi yapıyorsunuz. Doğ
2024 kuralları, şirketlerin iklim riski hakkında nasıl konuştuğunu standartlaştırmaya yönelik en ambisyonlu federal girişimdi. Birden fazla büyük kategoriyi kapsıyordu.
Öncelikle şirketler, karşılaştıkları iklimle ilgili riskleri ve bu risklerin iş stratejilerini, finansal durumlarını ve operasyonlarını nasıl etkileyebileceğini açıklayacaktı. Sel veya aşırı sıcaklık gibi fiziksel riskler ile enerji politikalarındaki değişimler veya tüketicilerin tercihlerindeki dönüşümler gibi geçiş riskleri düşünülebilir.
İkinci olarak, şirketler iklimle ilgili stratejiyi denetlemek için yönetim süreçlerini açıklamak zorunda kalacaktı. Kurullar, bu riskleri nasıl izlediklerini ve yönettiklerini açıklamak zorunda kalacaktı.
Üçüncü olarak, en tartışmalı şekilde, kurallar Kapsam 1 emisyonlarını (şirketin kendi kaynaklarından doğrudan oluşan emisyonlar) ve Kapsam 2 emisyonlarını (satın alınan enerjiden kaynaklanan dolaylı emisyonlar) açıklamayı zorunlu kıldı. Kapsam 3 emisyonları, şirketin tam değer zincirini kapsıyor, yoğun lobi faaliyetleri sonucu nihai kuraldan çıkarıldı.
Dördüncü olarak, şirketlerin iklimle ilgili olayların bilançolarına etkisini gösteren seçkin finansal göstergeler sunmaları gerekecekti. Bu, şiddetli hava olaylarının, karbon fiyatlandırmasının veya geçiş maliyetlerinin gerçek dolar etkisini nicelendirmek anlamına geliyordu.
Patching problem
Kaliforniya, kendi iklim açıklamaları yasalarını zaten yürürlüğe koymuş durumda ve Avrupa Birliği’nin Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporlama Direktifi, şirketlerin merkezlerinin nerede olduğu önemli olmaksızın AB pazarlarında faaliyet göstermesi durumunda yükümlülükler getirmektedir. Diğer birkaç eyalet de benzer yasal düzenlemeleri incelemektedir.
Böylece SEC’in geri alma kararının pratik etkisi, şirketlerin iklim verilerini tamamen raporlamayı bırakması değil, farklı standartlara, farklı zaman çizelgelerine ve neyin sayıldığına dair farklı tanımlara sahip devlet ve uluslararası gerekliliklerin bir karışımına maruz kalması olacaktır.
Bu, yatırımcılar için ne anlama geliyor
Şirketler için doğrudan etki açık: uyumluluk maliyetlerinde azalma ve iklimle ilgili bilgileri nasıl iletişim kuracakları konusunda daha fazla esneklik. Orijinal kuralların raporlama gereksinimleri için hazırlanmakta olan firmalar, en azından federal düzeyde geri çekilebilir.
Piyasalar için daha geniş risk, bilgi asimetrisidir. Bazı şirketler açıklamada bulunurken diğerleri bulunmazken ve açıklama standartları yargısal olarak farklılık gösterdiğinde, yatırımcılar doğru karşılaştırmalar yapma yeteneğini kaybeder. Tam olarak bu sorun, 2024 kuralları tarafından çözülmesi amaçlanmıştır.