SEC Komisyoneri Hester Peirce, blok zinciri altyapısının geniş çaplı denetimini sorguladı ve menkul kıymet kurallarının nötr ağlara, açık kaynak koduna veya noncustodial araçlara otomatik olarak ulaşmaması gerektiğini savundu. Açıklamaları, crypto düzenlemesini kontrol, kroşö ve tahkik etme etrafında şekillendirdi.
Ana Noktalar:
- Peirce, menkul kıymet kurallarının blok zincirleri, doğrulayıcılar, geliştiriciler ve nötr yazılımı kapsayıp kapsamaması konusunda şüpheyle yaklaştı.
- Düzenleyiciler, yalnızca altyapıdan ziyade muhafaza, kontrol ve tahkik üzerine daha fazla odaklanabilir.
- Yapımcılar, denetimleri, anahtar yönetimini, açıklamaları ve güvenlik önlemlerini iyileştirmek için baskı ile karşı karşıya kalabilir.
Neden SEC'nin Blok Zinciri Sınır Mücadelesi Crypto Kurallarını Yeniden Şekillendirebilir
Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Üyesi Hester M. Peirce'nin 3 Haziran'da New Jersey, Princeton'teki IC3 Blok Zinciri Kampı'nda yaptığı konuşma, blok zinciri altyapısı üzerindeki geniş denetimi sorguladı.
Yorumlar, crypto düzenlemesini bir sınır sorunu olarak tanımladı. Ana soru, menkul kıymet kurallarının nötr ağlara, açık kaynak koduna ve noncustodial araçlara ulaşıp ulaşmaması mıdır.
“Kripto dünyasında brokerler, işlemciler, borsalar, temizleme kurumları, transfer ajansları, yatırım danışmanları ve yatırım şirketleriyle dolu olduğunu görüyoruz,” dedi Peirce ve ekledi:
Bazı durumlarda blok zinciri, bu ara elemanlar tarafından gerçekleştirilen işlevlere benzer işlevleri yerine getirmek için kullanılır, ancak blok zinciri üzerindeki kurallarımızın, blok zincirleri'nin menkul kıymet ticareti dışında birçok şey yapmak için kullanıldığı göz önünde bulundurulduğunda, kendisine uygulanması gerektiği açık değildir.
Peirce'e göre, SEC'nin kuralları büyük ölçüde aracılara dayanmaktadır. Bu yapı, onlara olan bağımlılığı azaltmaya yönelik sistemlerde broker, dealer, borsa ve muhafızlar bulma baskısı yaratır.
Her argüman, decentralized finance ( DeFi), doğrulayıcılar, node operatörleri, kullanıcı arayüzleri, geliştiriciler ve merkezi crypto platformlarını etkileyebilir. Ayrıca düzenleyici odak, davranış, kontrol, muhafaza ve tahkik üzerine yöneltilmiştir.
Konuşma, blok zinciri altyapısı ile menkul kıymet piyasası faaliyetleri arasında bir çizgi çekti. Nötr altyapı, yalnızca blok zinciri verisi taşıdığı için düzenlenmiş bir menkul kıymet platformu haline gelmemelidir.
Peirce, varlıkların kim tarafından kontrol edildiğini, kararların kim tarafından verildiğini ve menkul kıymet fonksiyonlarını kimin yerine getirdiğini belirlemeye odaklanılması gerektiğini savundu. Bu ayrım, doğrulayıcıları, node operatörlerini ve yazılım geliştiricilerini brokerlar veya borsalar için tasarlanmış kurallardan koruyabilir.
DeFi, Zincir Üstü CeFi ve Kullanıcı Arayüzlerinin Karşılaştığı Farklı Riskler
Daha dar bir denetim modeli, nötr altyapıyı merkezi crypto firmalarından farklı şekilde ele alır. Peirce, blok zinciri ağlarının ve yazılım araçlarının, sadece işlemler kolaylaştırdıkları için otomatik olarak menkul kıymet düzenlemeleri kapsamında değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.
Her çerçeve, bir katılımcının varlıklara sahip olup olmadığını, tercih sergileyip sergilemediğini veya geleneksel olarak menkul kıymet aracılık kuruluşları tarafından yürütülen işlevleri yerine getirip getirmediğine odaklanır.
Peirce şunu söyledi:
Crypto, menkul kıymet yasalarının ne zaman, neden ve nasıl uygulanması gerektiği konusunda dikkatli düşünme fırsatı sunar.
Merkezi kripto aktörler hâlâ farklı bir testle karşı karşıya. Menkul kıymet düzenlemesi, firmaların müşteri varlıklarını kontrol etmesi, fonları tutması veya menkul kıymetler üzerinde tasarruf sahibi olması durumunda uygulanabilir.
Onchain merkeziyetçi finans, SEC denetimi altında adil oyun olarak kalabilir. Doğru DeFi, noncustodial araçlar ve otonom yazılımlar, kontrol eden bir taraf bulunmadığında farklı bir muamele görebilir.
Konuşma, düzenleyiciler müdahale etmeden önce yapımcıların riskleri çözmeleri gerektiğini de vurguladı. Peirce, daha güçlü denetimlere, daha iyi anahtar yönetimi, hacklere karşı korumalara ve merkeziyetsizlik traded-off'ları hakkında daha net açıklamalara işaret etti. Ayrıca kullanıcıların aracılar olmadan işlem yapma yeteneğini savundu. Sistemde kimse kontrol etmiyorsa, ortak yazılım kullanımının tek başına bir borsa kaydı yükümlülüğü yaratmaması gerekir.