SEC Komisyonu Hester Peirce, açık kaynaklı blok zinciri geliştiricilerinin piyasa aracısı olarak düzenlenmemesi gerektiğini savunuyor

SEC Komisyonu Hester Peirce, Salı günü DeFi dünyası için büyük bir soru ortaya attı: Başkaları kodlarını kullanıyorsa, açık kaynaklı blok zinciri geliştiricileri, düzenlenmiş piyasa araçıları gibi mi ele alınmalı? Princeton Üniversitesi'nde düzenlenen IC3 Blockchain Camp'te konuşan Peirce, halka açık olarak yayımlanan blok zinciri yazılımlarının yazarlarının, rolü yalnızca kod yayınlamaksa, federal menkul kıymetler yasaları kapsamında broker-dealer, borsa veya diğer araçı kategorilerine zorla sokulmamalı olduğunu savundu. Açık kaynaklı geliştirme faaliyetini konuşma özgürlüğü kapsamında korunan bir etkinlik olarak tanımlayan Peirce, sorumluluğun yasal dışı piyasa davranışlarını yapanlara, daha sonra finansal işlemlerde kullanılan nötr araçlar oluşturanlara değil, bağlanmasını gerektiğini ifade etti. Peirce, birçok merkeziyetsiz protokolün, menkul kıymet kurallarının düzenlenmesi amacıyla tasarlandığı merkezi araçıların olmadan işlev gördüğünü vurguladı. “SEC kuralları, broker’lar, dealer’lar, borsalar, teminat kuruluşları, transfer ajansları, yatırım danışmanları ve yatırım şirketleri gibi araçılar etrafında tasarlandı,” dedi ve bu kategorilerin aşırı geniş bir şekilde uygulanmasının araç fonksiyonu yerine getirmeyen yazılım geliştiricilerini ve altyapı sağlayıcılarını da kapsamasına yol açabileceğini uyardı. Ayrıca, bazı kullanıcıların token ile ilgili faaliyetlerde bulunması nedeniyle tüm dağıtık bir ağı menkul kıymet piyasası olarak mı ele almak gerektiğini sordu ve blok zinciri sistemlerinin birçok menkul kıymet dışı kullanımını desteklediğini belirtti. Bu yorumlar, aktif bir düzenleyici tartışmanın içinde geldi. Nisan ayında SEC’in İşlem ve Piyasalar Bölümü, belirli kripto kullanıcı arayüzleriyle ilgili bir personel açıklaması yayınladı ve kullanıcıların kendi cüzdanları için işlemler hazırlamalarına yardımcı olan ön uç arayüzlerinin, belirli koşulları karşılaması durumunda broker-dealer kaydı gerektirmeyeceğini öne sürdü. Personel, kullanıcı tarafından seçilen işlem detaylarını blok zinciri tarafından okunabilir komutlara dönüştüren, piyasa verilerini sağlayan ve eğitim materyalleri sunan arayüzlerin, sağlayıcının rolünün broker-dealer yükümlülüklerini tetikleyip tetiklemediğini belirlemede dikkate alınabileceğini açıkladı; bu analizde sağlayıcının katılım düzeyinin merkezi bir rol oynadığını vurguladı. Bu rehberlik özellikle önemli çünkü birçok DeFi katılımcısı doğrudan zincir üzerindeki koda etkileşim kurmak yerine ön uç web siteleri, tarayıcı uzantıları ve cüzdanlar aracılığıyla merkeziyetsiz protokollere erişiyor. Peirce’nin müdahalesi, zararlı piyasa davranışlarını düzenlemek ile nötr geliştiricilere ve altyapılara mirasçı kuralların aşırı uzatılması arasındaki gerilimi vurguluyor. Ayrıca bu yorumlar, SEC’deki değişen dinamikleri yansıtmaktadır. Peirce’nin liderliğindeki Ajansın Kripto Görev Grubu, ajansın eski başkan Gary Gensler ile ilişkili uygulama odaklı tutumu bırakarak dijital varlıklara, merkeziyetsiz sistemlere ve piyasa altyapısına federal menkul kıymet yasalarının nasıl uygulanması gerektiğini yeniden değerlendiriyor. Mevcut SEC Başkanı Paul Atkins, “uygulama yoluyla düzenlemeyi” eleştirerek daha net dijital varlık kuralları çağrısında bulundu ve Peirce uzun süredir kripto firmaları ve geliştiriciler için daha net yasal sınırlar talep etti. Peirce, kod yazarlarına otomatik kayıt yükümlülükleri getirmek konusunda dikkatli olmayı savunurken, SEC hâlâ kripto teknolojilerini stratejik agenda dahil ediyor: 2030 mali yılına kadar olan taslak Stratejik Planı’nda blok zinciri ve kripto teknolojilerinin ABD’nin finansal altyapısını yeniden şekillendirebileceği belirtiliyor. Geliştiricilerin sorumluluğunun nerede başlaması gerektiği ve yatırımcıları korurken yenilikleri bastırmadan kuralların nasıl çizileceği konusundaki tartışma, düzenleyiciler rehberlikleri ve uygulama önceliklerini netleştirdikçe muhtemelen artacaktır.