Ölçeklenebilir DEX'ler Likidite, Gecikme ve MEV Korunumuyla Uğraşıyor

• Ortalama kullanıcı için DEX güvenliği sadece bir denetim ya da web sitesinde bir rozet değil.
• Bir DEX harika bir likidite ve güvenlik sunarsa da, her işlem bir lotusa benziyorsa kullanıcılar uzun süre kalmaz.
• Bir DEX sadece kodlardan ibaret değildir; tamamıyla bir ticaret sistemidir. Ve en önemli şey bu sistemin ne kadar iyi çalışmasıdır.

Merkezsiz borsalar (DEX), merkezi devlerden pazar payı elde etmeye devam ederken, konuşma temel akıllı sözleşme işlevselliğinden karmaşık veri orkestrasyonuna kayıyor.

Çoğu platform, hatalı kod nedeniyle değil, yüksek hacimli ticaretin 'üçlüsüz'ünü çözemedikleri için başarısız olur: derin likiditeyi garanti altına almak, alt saniyelik gecikmeyi en aza indirmek ve kullanıcıları gelişmiş MEV (En Yüksek Çekilebilecek Değer) saldırılarından korumak.

Bu derin analizde, üretim seviyesinde nasıl olduğuna dair incelemektediriz DEX sistem mimarisi şiddetli piyasa dalgalanmalarına dayanacak şekilde mühendislik yapılmıştır.

Kullanıcı için bu, takas sırasında büyük kayıpların olmayacağı, işlemlerin tahmin edilebilir fiyatlarla yerine getirileceği ve orta hacimli işlemlerde fiyatın ani sıçramalarının olmayacağı anlamına gelir.

Birçok proje, yüksek faiz oranlarıyla hızlı kâr arayanları cezbederek başlangıçta para kazanmaya çalışır, ancak bu faiz oranları gelir düştüğü anda kaybolur.

İyi bir fon toplama stratejisi, planlanmış çiftler ve takas yollarıyla başlar. Bir DEX, tek bir havuza tamamen dayanmamalıdır.

Farklı havuzlar arasında siparişleri otomatik olarak bölebilmenin ve gerekirse likidite toplayıcılarına bağlanabilmenin önemli olduğunu.

Bu, bir fon kaynaklı geçici olarak kullanılamaz olsa bile, döviz kayıplarını azaltabilir ve kararlı ticaretleri garanti altına alabilir.

Birinci günden itibaren belirlemeniz gerekir:

● en kararlı talep ile sabit likiditeye sahip düğüm çiftleri;

● likidite yoğunlaşma aralıkları ve dengelenme politikası;

● Sermaye yatırımcıları için uzun vadeli teşvikler, token fiyatına değil, likidite sağlama hacmine ve zamanlamasına bağlı.

Ortalama kullanıcı için DEX güvenliği sadece bir denetim ya da web sitesinde bir rozet değil.

Anahtar, fonların kodlama hataları, fiyat manipülasyonları veya siber saldırılar nedeniyle kaybolmayacağı konusunda emin olmaktır.

Yani merkeziyetsiz bir takas platformunda, güvenlik tek seferlik bir önlem değil, devam eden bir taahhüttür.

Her yönüyle korunmak önemlidir. Akıllı sözleşmelerin test edilmesi gereklidir, ancak yeterli değildir.

Ekonomik saldırıları, arbitraj sırasında nasıl davrandıklarını ve kötü bir piyasadaki davranışlarını göz önünde bulundurmanız gerekir, sadece kodu kontrol etmemelisiniz.

MEV tehditlerine karşı korunmak da önemlidir: biri işlemlerinizin önüne geçer, onları değiştirir veya sırasını değiştirirken.

Bunların hepsi, kullanıcı deneyimini ve borsadaki güveni olumsuz etkileyebilir.

Dizinleyici katmanlar, zincir dışı düzenlemeler, API uç noktaları ve işlem imzalama arayüzleri hâlâ açıktır. Bu nedenle, aşağıdaki unsurlar gerekli olur:

● havuzların durumunu ve likidite anomalilerini izleme;

● devops ve risk takımları için uyarı sistemleri;

● Aşırı işlem parametrelerini sınırlayan otomatik risk kontrolü.

Bir DEX piyasa hareketlerine rağmen güvenilir şekilde çalışırsa ve çeşitli krizlere sorunsuz şekilde dayanabiliyorsa, onun itibarı herhangi yüksek bir faiz oranından daha iyi olur.

Bir DEX harika bir likidite ve güvenlik sunarsa da, her işlem bir lotusa benziyorsa kullanıcılar uzun süre kalmaz.

Ticaretçiler, artık merkezi olmayan borsaları Web3 idealerine değil, merkezi platformlarda alışık oldukları şeylere göre değerlendiriyorlar: hız, berraklık ve kolaylık.

DEX hızı sadece bir bloğun ne kadar hızlı onaylandığıyla değil; her şeyle ilgilidir: gaz için ne kadar ödediğinizle, RPC düğümlerinin ne kadar hızlı olduğuyla, arayüzün ne kadar hızlı tepki verdiğiyle ve bir işlemle ilgili neyin olduğunu ne kadar net olduğuyla.

Akıllı sözleşmeleri iyi kurarak, toplu işlemler kullanarak ve bir düğüm/son nokta stratejisi düşünerek maliyetleri azaltabilir ve yanıt sürelerini öylesine hızlandırabilirsiniz ki kullanıcı basitçe teknik yönlerle ilgilenmeyecektir.

Yaygın bir UX hatası, bir şeyin yanlış gittiğinde ne yapılacağına dair açıklama yapmamaktır. Kullanıcıların, bir işlem takılırsa, değiştirilirse veya reddedilirse ne olacağının açıkça anlaşılması gerekir.

Bir DEX sadece hash'i göstermemeli; aynı zamanda bunun ne anlama geldiğini, riskleri ve sonraki adımları da açıklamalıdır. Daha fazla bilgi, daha az bilgiden iyidir.

Bir DEX'in CEX gibi hissettirilmesi için zincir dışı dizinleyicilere ihtiyaç vardır. Hızlı veri güncellemeleri sağlarlar, bir işlem imzalanmadan önce ön fiyat ve ücret tahminlerini gösterirler ve slippage ile yürütme olasılığını net bir şekilde gösterirler.

Kullanıcıların, gaz için ödeme yapma kararı vermeden önce ne alacaklarını görebilmeleri gerekir.

Bir DEX sadece kodlardan ibaret değildir; tamamıyla bir ticaret sistemidir. Ve en önemli şey bu sistemin ne kadar iyi çalışmasıdır.

İndeksleyiciler, RPC düğümleri, izleme sistemleri, günlük kaydı ve operasyonel olay yanıt prosedürleri, kullanıcı bunları doğrudan görmedikleri için kullanıcı deneyiminin bir parçası değildir.

Yedek sistemleriniz yoksa, meydana gelenleri izlemiyorsanız ve bir arıza durumunda ne yapmanız gerektiğini bilmiyorsanız, herhangi bir sorun itibadınıza ciddi zarar verebilir.

Bu yüzden büyük DEX'ler sadece deneysel protokoller değil, arızalara dayanıklı, ölçeklenebilir ve hızlıca toparlanabilen dayanıklı sistemler olarak inşa edilir.

Birinci adım, neden bir DEX'e ihtiyacınız olduğunu anlamaktır. DEX aktif ticaret odaklıysa, sipariş defteri derinliği ve orta hacimlerde minimum kayma ana maddelerdir. DEX DeFi ve arbitraj odaklıysa fiyat istikrarı ve doğru yönlendirme ana maddelerdir.

Bu, hangi AMM modelinin seçileceğini, sıvılığın nasıl yoğunlaştırılacağını ve toplayıcıların bile gerekli olup olmadığını belirleyecektir.

Daha önce birçok DEX, teşvikleri tüm çiftler arasında yaymaya çalışarak hata yaptı, ancak aslında likidite birkaç temel piyasa etrafında yoğunlaşmalıdır.

Bu, diğer rotalar için fiyatları belirleyen ve büyük kısmı harekete geçirenlerdir. Bu, önceliklendirilmesi, teşvik edilmesi ve desteklenmesi gereken çiftlerdir.

Kısacası, bir DEX'in gerçekten yerleşebilmesi için merkezsizleşmenin fikri değil, aynı zamanda diğer unsurlar da önemlidir.

En önemli şey insanların bunun kullanımı kolay olduğunu bulmalarıdır.

İşlemler için her şeyin sorunsuz bir şekilde işleyebilmesi için çok fazla likiditeye ihtiyaç vardır, güvenlik en üst seviyede olmalıdır ve hız ve kolaylık, kimse farkı fark etmeyecek şekilde normal bir borsanınki gibi olmalıdır.

Akıllı sözleşmelerin her şey olmadığını anlayan ve bunun yerine güçlü bir sistem, risk yönetimi ve kolaylık konusunda yatırım yapanlar, yıllar boyunca sadık kullanıcılar kazanacaklardır.

Bu, her zaman hayatta kalan ve yeni merkezsiz finansal sistemin temeli haline gelen DEX'lerdir.

İleti Ölçeklenebilir DEX'lerin veri mimarisi: likidite, gecikme ve MEV koruması sorunlarını çözme ilk olarak ... de göründü CoinJournal.