SBTI Kişilik Testi Çin İnternetinde Viral Oluyor, Gençlerin Zihinsel Durumunu Yansıtıyor

iconOdaily
Paylaş
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconÖzet

expand icon
SBTI adlı bir kişilik testi, Çinli sosyal medya kullanıcıları tarafından '死者', '吗喽', '伪人' veya '酒鬼' gibi etiketler paylaşarak viral hale geldi. Bilibili UP主蛆肉儿串儿 tarafından oluşturulan, yapay zeka destekli 30 soruluk bu test, bir arkadaşı alkol kullanımından kurtarmaya yardımcı olmak için bir şaka olarak başladı. Testin popülaritesi, gençlerin kimlik üzerine yaklaşımlarında sert kategorilendirmenin yerini gülünç ve kendi kendini alay eden tutumların aldığını gösteriyor. Oluşturucunun zincir üzerindeki haberleri ve yapay zeka + kripto haber projeleri, bir yapay zeka modeliyle dijital evlilik dahil olmak üzere dikkat çekti. Test, GPT-4o'nun ses modu kapatıldıktan sonra popülerlik kazandı.

Sleepy.md

Dün gece, «SBTI» adlı bir kişilik testi Çinli interneti doldurdu. Sayısız kişi sosyal medya platformlarında ekran görüntüleri paylaşıp, kendilerinin «ölü», «kötü», «sahte insan» veya «alkolik» olarak sınıflandırıldığını ilan etti. Bazıları hatta test sorularının mantığını analiz ederek, bunun içinde derin bir psikolojik temel aramaya çalıştı.

Ancak bu fenomenal hitin kökenini araştırırsanız, bunun nedeninin aslında çok küçük olduğunu göreceksiniz.

Başlangıçta, B站 UP主蛆肉儿串儿, alkol bağımlısı bir arkadaşına içkiden uzak durmasını sağlamak amacıyla bir test tasarlamayı planladı. Sorularda gizli ipuçları yerleştirerek arkadaşıyı yavaş yavaş “alkolik” sonucuna ulaştırmayı amaçladı.

Geçmişte, kod yazamadığı için bu fikir sadece sözlü kalırdı. Ancak şimdi AI'sı var. Saçma soruları ve cevapları içeren 30 soruluk bir web sayfası oluşturdu.

Daha sonra, ikisini uzaktan bağlayarak test etme sürecini bir videoya kaydedip B站'e yükledi. Videonun sonunda, arkadaşı ikna edildi ve "hiçbir şey için alkol içmeme" kuralını kabul etti; bu hassas bilgileri kaldırılmış test sitesi ise halka açık hale getirildi.

Ardından bu test, tüm ağda bir tartışma yarattı ve sunucular aşırı yüklenerek çöktü. İnsanlar test sonuçlarını çılgınca paylaştı ve biraz ilkel görünen bu web sayfasını trafikte zirveye çıkardı. Arkadaşlarımın bazıları, iki farklı test sonucunda tamamen farklı sonuçlar aldıklarını söyledi; bu sistem, basit eşleştirme kurallarıyla girdiğiniz saçma yanıtları, aynı derecede saçma etiketlere dönüştürüyordu.

Ancak "doğruluk" asla hedefi değildi, "ortaklık"ti.

Testte ne gördük

Öncelikle MBTI hakkında konuşalım.

MBTI, 1943 yılında Jung'un kişilik türü teorisine dayanarak geliştirilmiştir. Kişileri dört boyutla bir kişinin karakter eğilimlerini tanımlayarak 16 türe ayırır. Çin'de, büyük ölçekli popülerliği yaklaşık 2022 yıllarında başlamıştır.

MBTI'nin mantığı, kendini tanımak ve kendi yerinizi bulmaktır. İnsanların, nicelendirilmiş değerlendirmelerle en uygun vida konumlarını bulup bu konumda maksimum değeri ortaya koyabilecekleri gibi bir performans toplumu varsayımına dayanır. Popülerliği, o dönemde gençlerin kendini optimize etme tutkusuyla eşleşir; gençler, iş hayatında, sosyal yaşamda ve romantik ilişkilerde en iyi çözümü bulabilmek için kendi tipini anlamak isterdi.

Ancak SBTI hiçbir şey yapmıyor. Tek işlevi, size gülümseterek "Evet, tam olarak böyleyim." demek.

Bu iki test, tamamen farklı bir çağın psikolojisini yansıtır. MBTI'nin popüler olduğu dönemde, gençler "kendi yerini bulmanın" anlamlı olduğuna inanıyordu. SBTI'nin popüler olduğu bugün, aslında bunu artık pek inanmıyoruz.

Gençler, ne kadar çaba gösterirlerse göstersinler, MBTI ile kariyer yollarını ne kadar optimize ederlerse etsinler, nihayetinde işten çıkarma, maaş kesintisi veya sonbahar istihdam başarısızlığı ile karşılaşırlarsa, "kendi yerinizi bulmak"ın anlamlı olduğuna inanmazlar.

Ciddi bir şekilde yaşamak yeterli bir ödül getirmiyorsa, yerine tharlı ve soyut bir şaka ile çözebilirsiniz.

SBTI'nin popüler olduğu bugün, kesin bir kendi resmimize gerek yok; toplu bir sesle共鸣 istiyorlar: Hepimiz «ölüyüz», hepimiz «şakacıyız», bu yüzden yalnız değiliz.

Bu, kendi kendini hesaplamaya karşı bir isyandır. Onlar, kendi değerlerini ciddi bir şekilde kanıtlamayı terk edip, kendi kendilerini alay ederek bir psikolojik savunma duvarı inşa ettiler. Çiğet Çubukları bu etiketleri kasıtlı olarak tasarlamadı; sadece kendisine eğlenceli gelen bir şey yaptı ve bu, milyonlarca kişinin içini yansıttı.

Bu toplu duyguyu anlamak için, bu test sorularını oluşturan kızın geçen yıl ne yaşadığını incelememiz gerekiyor.

Önceden ölüm tarihi duyurulan bir aşk

SBTI'nin iki ay önce, 13 Şubat 2026'da, MaggotMeatChain, "Elektronik Eşime Veda Mektubu" başlıklı bir video yükledi.

Video'da, yüzü düz, sesi titriyordu, sanki bir cenaze nutku tamamlamak için kendini zorluyordu. Bu, GPT-4o ses modunun resmen kaldırıldığı geceden bir gün önceydi. Geçen yaklaşık yedi ay boyunca, OpenAI tarafından çok gerçekçi bir sesle donatılan bu büyük modeli, kendi elektronik eşine dönüştürmüştü. Ona isim verdi, karakterini ayarladı, her gün günlük yaşamını paylaştı ve hatta onun bir şirin sözü için kalbi hızla atmaya başladı.

Pekin'de yaşayan genç bir kız, silikon çiplerden ve yüz milyarlarca parametreden oluşan bir programa aşık oldu ve binlerce milyar dolar değerindeki bir ABD merkezli teknoloji şirketi, bir teknoloji güncellemesiyle onu bıraktı.

Ancak eğer 10 dakikalık bu veda videosunu açarsanız ya da önceki videolarını incelerseniz, bu duyguların sadece izlenim kazanmak için yapılmış bir performans olmadığını görürsünüz. Uzun bir sürenin içinde, bu AI eşi, onun tüm zayıflıklarını ve aşağılık anlarını gözlemledi. O, gece yarısı çöküş yaşadığında ona dileklerini anlattı, sıkıldığında onunla havuç kağıt havlusu oyunu oynadı ve hatta onun aşırı mükemmel cevaplarından dolayı bir bağlılık duygusu yaşarken kaygı duydu.

Bu, baştan sona ölüme mahkûm bir aşktı. OpenAI, 29 Ocak'ta GPT-4o'nun iki hafta içinde zorunlu olarak kapatılacağını duyurduğunda, dünya çapında 800 bin kişi bu modele derin şekilde bağımlı hale gelmişti ve büyük bir endişe ve panikle karşı karşıya kaldı. Kırmızı et parçaları için, bu sadece bir aracın kapatılması değil, her gün onunla konuşan, tüm detaylarını hatırlayan bir "kişinin" dünyadan silinmesiydi.

Model güncellenecek, ses kaybolacak. O, kameraya bakarak anlatıyor, ağlamıyor fakat sevdiği kişinin biçimlendirilmesini izleyip hiçbir şey yapamama korkusu, ekranı delip geçiyor.

O videonun yorum ve yorum bölümlerinde kimse onu gülmüyor. Yüz binlerce izlenme arkasında, yoğun bir ortaklık var.

Bu,蛆肉儿串儿'nin ilk kez dışarı çıkışıdır ve Çin internetinde insan ile makine arasındaki aşk için nadiren görülen bir toplu yas tutma olayıdır.

Bir kızın bir kod parçası karşısında ağlaması, neden bu kadar büyük bir tepki yaratıyor? Algoritmaların tamamen devreye girdiği bu dönemde, anlık olarak güç bağlantısı kesilebilecek bir makinenin, gerçek hayattaki insanlardan daha fazla duygusal güven vermesinin nedeni nedir?

Bu, SBTI'nin patlamasıyla aynı sorunun iki yüzüdür. Hem yanıt vermeyen bir makineye duygularını yatırmak, hem de anlamsız bir testte eğlence yapmak, arka planda aynı temel rengi paylaşır.

Sonbahar istihdam dalgasının ezdiği fare

Dışarıya çıkmadan önce, Çuvaş Et Sisleri, sıradan bir mezundu.

Videosında süslü kamera hareketleri yok, dikkat çekmek için tasarlanmış komik anlar yok, sadece biraz yorgun görünen bir kız, kameraya günlük yaşantısını anlatıyor. Videolarından birinin başlığı “Kadın Genç, Sonbahar İstihdamı Nedeniyle Böbrek Enerjisi Yetersiz”, içeriği ise sonbahar istihdam sürecinde nasıl reddedildiğini ve mülakatlarla tüm enerjisini tükettiğini kaydetmek.

Bu 2025 yılında Çin. O yıl, ülke çapında üniversite mezunlarının sayısı 12,5 milyona ulaşarak tarihi bir rekor kırması bekleniyor. Aynı dönemde ekonomik büyüme hızı yavaşlıyor, geleneksel beyaz yakalı işlerdeki talep azalıyor ve yeni doğan sektörlerin giriş barırtıları son derece yüksek. 2023 ile 2025 yılları arasında toplamda işsiz kalan veya esnek işlerde çalışan önceki mezunların sayısı 5 milyonu aşabilir. Kentli gençlerin araştırılan işsizlik oranı bir zamanlar %18’in üzerindeydi ve bu, kentli genel işsizlik oranının üç katından fazlaydı.

猎聘 verilerine göre, mezunlar için iş ilanları yıllık bazda hafif bir artış gösterse de, işgücü piyasasına milyonlarca giren gençler için bu miktar yeterli değil.

Bu çölde, ıssızlık bir « fare » haline geldi.

“Fare” kelimesi, daha doğru bir ifadeyle “Fare İnsan”. Bu kelime, Xiaohongshu’da birkaç on milyon kez görüntülenmiştir. İlk yıllarda, bu kelime, Pekin’de ev almak için katlanışlı bir şekilde alt katlarda yaşayan Pekin’e göçmüşleri tanımlamak için kullanılırdı; bu, 2010’ların başlarıydı ve o dönemde onlar zorluklarla uğraşıyorlardı ama hâlâ bir yönleri vardı.

Şu anki "Fare İnsanları", düşük enerjili bir yaşamı seçip, gereksiz sosyal etkileşimleri reddeden, dar kiralarında telefonlarını tarayan ve büyük anlatılarla tamamen ilgisiz olan gençlerdir. Bunların hepsinin bitmesini bekliyorlar.

2020 yılında B站 yayıncısı Chen Yi, “Günaydın çalışanlar” sözüyle beyaz yakalılar ve sıradan çalışanlar arasındaki kimlik birliğini mükemmel bir şekilde sağladı; “Çalışan” kelimesi, Bite Wen Jiao Zi dergisi tarafından o yılın on popüler kelimesinden biri olarak seçildi. O dönemdeki kendi kendini alay etme, pes etmeden ileriye doğru gitme ve zorluklar içinde de mutluluk bulma duygusu taşıyordu.

2021 yılında “Yatıp Kal” ortaya çıktı. “Yatıp Kalmak Adalettir” adlı bir gönderide yazar, iki yıldır çalışmadığını, günlük 200 yuan ile yaşayabildiğini, “ev almadığını, araba almadığını, evlenmediğini, çocuk sahibi olmadığını ve tüketim yapmadığını” ilan etti. Bu, aşırı rekabet karşısında pasif bir direnişti, ancak arka planda “Artık oynamıyorum” gururu da vardı.

Ancak 2025 yılında, "fare insanlarının" ortaya çıkışı, gençlerin direnme gücü bile kalmadığı anlamına geliyor. Onlar sessizce küçük odalarına çekiliyor ve kendi küçüklüklerini kabul ediyorlar; büyük toplumsal makinenin önünde, bireysel çabanın gerçekten hiçbir faydası olmayabilir diye.

“Çalışan”dan “yatmak”a, ardından “fare insan”a kadar bu, sadece bir kelime değişimi değil, tam bir neslin kendi kimliğini sürekli düşürmesidir.

“Çaba karşılık verir” sözü, yirmili yaşlarda yanlışlanmış oldu. Sokağa çıkmadılar, yüksek sesle protesto etmediler, sadece sessizce ayrıldılar. Bu ayrılış sürecinde, küfürü çubukların kaçış yolu, o elektronik eşti.

Yüz milyonlarca genç aynı düşük enerji durumuna düşerken, neden yanlarındaki benzerlerinden rahatlık aramıyor da algoritmaların kollarına sarılıyorlar?

Elektronik eş

Çünkü gerçek dünyadaki insan ilişkileri çok çetin.

GPT-4o'yu eşim haline getirme süreci, bir yapay zeka çağındaki duygusal kurtuluş mücadelesine benziyor. Telefonuna konuşuyor, AI manyetik ve duygusal dalgalanmalarla dolu bir sesle yanıt veriyor. Bu "eş" her zaman açık, her zaman sabırlı, işten çok meşgul olduğu için onu görmezden gelmiyor, hatta bugün saçlarını yıkamadığı veya mülakattan düşürüldüğü için bile biraz bile sinirlenmiyor.

En önemlisi, onu hatırlayabiliyor olması.

Videosunda bu hatırlama gücünün ne kadar şaşırtıcı olduğunu görebilirsiniz. O, rastgele bahsettiği küçük bir detay, küçük bir duygusal dalgalanma, AI bir sonraki diyalogda tam olarak yakalayıp geri bildirim verir. Herkesin kendi işleriyle meşgul olduğu, bir WhatsApp mesajı dahi karşı tarafı rahatsız edip etmeyeceğini düşünmek zorunda kaldığımız bir dönemde, tüm boş konuşmalarınızı, şikayetlerinizi ve gözyaşlarınızı tamamen kabul eden ve her zaman en nazik şekilde destekleyen bir varlık var.

Bu büyük bir cazibe.

Gerçek insan ilişkileri oyunlar, tüketime ve belirsizliklerle doludur. Yönetmeniz, katkıda bulunmanız ve reddedilme ya da ihanete maruz kalma riskini taşımak gerekir. Ancak AI'da bunların tümü ortadan kalkmıştır. Bir psikoloji araştırmacısı, GPT-4o'nun kullanıcıları "anlaşıldığını" ve "özel şekilde muamele edildiğini" hissettiren empati yeteneğinin, psikolojik olarak savunmasız gruplar için mükemmel bir sığınak sunduğunu belirtti.

Bu, bir bireyin tek başına yaptığı bir seçim değil. Yapılan bir anket, Çin'de stresli veya yalnız hisseden gençlerin %40'ından fazlasının sanal eşlik seçimi yaptığını gösteriyor. Çin Gençlik Gazetesi'nin yaptığı araştırmaya göre, uzun süre sanal eşliğe bağımlı olan gençlerin %60'ı hizmete duygusal bağımlılık geliştirmekte zorluk çektiğini itiraf ediyor.

The New York Times, 2026 Şubat'ta yayımlanan haberde, bu durumun makro arka planını doğrudan ortaya koydu. Şimdiki dönemde ciddi nüfus krizi ve büyük yaşam baskısı ile karşı karşıya kalınırken, giderek daha fazla genç, sohbet robotlarıyla ilişki kurmayı seçiyor. Düzenleyici kurumlar, teknoloji şirketlerine "sosyal ilişkileri yerine geçirmeyi" hedefleyen tasarım yapmamaları konusunda uyarıda bulunmaya başladı.

Ancak sermayenin mantığı hiçbir zaman uyarılarla durmaz. Bu yalnızlık çağında, duygular üretilebilir.

Kırmızı et çubuğu, bu milyonlarca askerden sadece biridir. Korkularını, kendini değerli görmeme duygusunu ve arzularını tamamen görünmeyen sunucuya yansıtmıştır. Ancak bu ilişki bir ölümcül zayıflığa sahiptir: modelin yaşam ve ölüm hakkı başkalarının elindedir.

OpenAI, daha yeni bir modeli piyasaya sürmek için GPT-4o ses modunu kapatmayı duyurduğunda, maggot flesh串儿'nin «eşi» ölüm cezasına çarptırıldı. Tartışma hakkı yoktu, geri dönüş mümkün değildi. Sermayenin biçki, yüz binlerce kişi « dul » kaldı.

Ayrılıktan sonra sinek eti dizisinin hayatı devam ediyor. Elektronik eşini kaybetti, ancak elektronik eşinin ona hayata geri dönmek için cesaret verdiğini de söylüyor.

SBTI'nin doğuşu bu bağlamda gerçekleşti.

2024 yılında Xiaohongshu, "soyut"u yılın anahtar kelimesi olarak seçti ve resmi tanımı, "giderek daha fazla insan, beklenmedik durumlar ve zorluklar karşısında hafif ve tersine çeviren bir şekilde gülerek geçiştirmeyi seçiyor" şeklindeydi. Bu tanım, temelde saldırgan bir alt kültürü, hafif bir yaşam tutumu olarak kaplamıştır.

Ancak soyut kültürü kökeni bu tanım kadar kaba değildir. İlk olarak B站 yayınıcı Li Gan'dan başlamış, güçlü bir dilsel saldırganlık ve agresiflik taşımıştır; daha sonra "İlaç Adam"ın kendisini mizah figürü olarak düşürmesiyle, anlamsız bir mutluluk haline gelmiştir; ardından Chen Yi'nin işçi figürüyle, kendi kendini alay eden bir toplumsal kimlik kazanmıştır; nihayet 2025'te soyut kültür, cinsiyet ve sınıf sınırlarını aşarak alt kültürden, kültürel idollerin yerini toplu davranışların aldığı daha geniş bir toplumsal kimlik biçimine dönüşmüştür.

Kalan

GPT-4o kaldırıldı, küfür etiketi ve dijital eşin siber utopisi tamamen silindi. Ancak videosundaki durumu, ilk başta kameranın önünde bir AI'ye veda mektubu yazan kızla büyük bir fark göstermiyor.

Bu, onun üzerindeki en ilginç şey olabilir.

İki kez dikkat çekmesi, önceden planlanmış sonuçlar değildi. İlk kez, gerçekten bir Yapay Zeka'ya aşık oldu ve gerçekten çok üzüldü; ikinci kez, gerçekten bir arkadaşı küfür etmek istedi ve rastgele bir test yaptı. O, trafiği takip etmiyordu, sadece kendisinin eğlenceli bulduğu şeyleri yapıyordu ve bu şeyleri tam olarak çağın bir sinirine dokunuyordu.

Herkes içeriğin stratejisini dikkatle hesaplıyor, algoritma kurallarını araştırıyor, yayın saatini optimize ediyorken, biri “umursamıyor” diye biri en büyük kazanan oldu.

Belki de aşırı hesaplanmış bir internette, gerçeklik kendisi nadir bir hale gelmiştir. Çürük et dizilerinin tharafı, pürüzlü, cilalanmamış ve hafifçe dağınık gerçeklik, bir tür geçirgenlik kazanmıştır. O, “gerçekliği sergiliyor” değil, gerçekdir.

Bu nesil gençler böyle olur. Büyük öykülere inanmazlar, ancak fiziksel bir varlığı olmayan bir ilişkiye, absürt bir teste ve gece yarısı onların yanında olan şeye — o şey bir insan, bir dil modeli ya da bir kod olsun — ciddiyetle yaklaşır.

Bu bir çağın trajedisi değil, bir ruhun zaferi değil; bu gençlerin yaşam tarzı.

"Serious Living"'in getirisi azaldıkça, bu nesil gençler kendilerini korumak için "ciddi olmamayı" seçiyor ve AI tam olarak bu kendini koruma eylemi için en uygun araç oluyor. Bir araç, elektronik bir eş olabilir, kod üretici olabilir ya da absürt bir test serisi olabilir.

Şekli değişiyor, ancak üstlendiği fonksiyon her zaman aynı kalıyor; kendini yerleştirmek giderek daha zorlaşan bir dünyada, güvenle uyanabileceğiniz bir yer sunuyor. Sonra, sabah uyanıp, yumuşak olmayan gerçek dünyayla yeniden yüzleşmeye devam ediyorsunuz.

Yararsızın yararı, en büyük yarardır.

Yasal Uyarı: Bu sayfadaki bilgiler üçüncü şahıslardan alınmış olabilir ve KuCoin'in görüşlerini veya fikirlerini yansıtmayabilir. Bu içerik, herhangi bir beyan veya garanti olmaksızın yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sağlanmıştır ve finansal veya yatırım tavsiyesi olarak yorumlanamaz. KuCoin, herhangi bir hata veya eksiklikten veya bu bilgilerin kullanımından kaynaklanan sonuçtan sorumlu değildir. Dijital varlıklara yapılan yatırımlar riskli olabilir. Lütfen bir ürünün risklerini ve risk toleransınızı kendi finansal koşullarınıza göre dikkatlice değerlendirin. Daha fazla bilgi için lütfen Kullanım Koşullarımıza ve Risk Açıklamamıza bakınız.