Ripple Baş Teknoloji Direktörü Emekli David Schwartz, Ripple'in XRP'yi koruyarak daha küçük projeleri dışlayan kripto düzenlemeleri desteklediği iddialarına yanıt verdi.
Tartışma, Charles Hoskinson'ın kusurları olmasına rağmen Clarity Yasası'nı desteklemesi nedeniyle Ripple CEO'su Brad Garlinghouse'ı eleştirmesinden sonra yeniden gündeme geldi. Özellikle Hoskinson, Garlinghouse'un mevcut halindeki tasarıyı desteklemesini, XRP gibi yerleşik tokenları avantajlı kılan ve yeni projeleri otomatik olarak menkul kıymet olarak sınıflandıran bir yasa olarak eleştirdi.
Canlı yayında, bu hamleyi “merdiven tırmanıp onu çekmek” olarak karşılaştırdı. Açıklamaları karışık tepkiler uyandırdı. Bazı XRP destekçileri, Hoskinson’un “merdiven tanımı”nın, SEC’den yıllarca yasal baskıya maruz kalan ve varlığını korumak için mücadele eden bir şirket için adil olmadığını savunuyor.
Ripple’in David Schwartz şimdi konuşmaya katıldı.
Ana Noktalar
- Ripple Baş Teknoloji Direktörü Emekli, Ripple'in XRP'ye fayda sağlamak için daha küçük tokenlara zarar veren yasaları desteklediğini iddia eden Charles Hoskinson'a yanıt verdi.
- David Schwartz, Ripple'in kendi çıkarları doğrultusunda hareket edebileceğini kabul etti ancak şirketin sürekli olarak ortaya çıkan veya gelecekteki endüstri oyuncularını zayıflatmaktan kaçındığını vurguladı.
- Kusurlu bir düzenleyici yasanın geçirilmesinin, endüstrinin hiçbir yasal çerçeveye sahip olmamasından daha tercih edilebilir olduğunu savundu.
- İç kaynaklar, stablecoin getirileriyle ilgili anlaşmazlıkların hâlâ müzakere edildiğini söylüyor.
Ripple, gerekirse ilgisini sürdürecek
Şwartz, açıklamasında, Ripple'in herhangi bir şirket gibi yalnızca cömertlikten hareket etmediğini itiraf etti. Ancak, hatta bu imkânı olsa bile Ripple'in tekrar tekrar kendi çıkarları için yalnızca savunma yapmaktan kaçındığını vurguladı.
Aynı zamanda, gerekirse şirketin kendi çıkarları doğrultusunda hareket edeceğini kabul etti. Sonuç olarak, Ripple'in geniş endüstriye göre kendi çıkarlarını öncelikli hale getirdiğine inanırsalar, eleştirmenlerin Ripple'i sorumlu tutma hakkının tam olduğunu savundu.
Mümkün Olmayan Netlik, Hiçbire Göre Daha İyidir
Ancak Schwartz, sorunu daha stratejik bir şekilde çerçevelendirdi. Rakiplerin sadece rekabetçi değil, aynı zamanda endüstrinin genel meşruiyetine katkıda bulunanlar olduğunu savundu. Erken internet dönemine paralellik çizerken, birden fazla şirketin geniş çaplı başarısının kurumsal güveni, düzenleyici güveni ve tüketicinin kabulünü artırdığını söyledi.
Garlinghouse’ın tutumunu tekrarlayarak Schwartz, mükemmel olmayan düzenleyici netliğin hiçbir tasarımdan daha tercih edilebilir olduğunu savundu. Ancak yasal düzenlemeye iyileştirmeler getirmek için çaba göstermenin hem adil hem de gerekli olduğunu kabul etti.
Clarity Yasası, Hoskinson argümanını destekleseler bile, XRP zaten federal mahkeme davasıyla yasal netliği sağlamıştır.
Bununla birlikte, Garlinghouse, Ripple’in başarısının kripto endüstrisinin genel sağlığına bağlı olduğunu vurgulayarak, yasanın üzerinden daha geniş bir düzenleyici netlik sağlamayı sürdürüyor. Ancak Ripple, XRP’nin menkul kıymet olmayan durumunu kaldıran herhangi bir yasayı desteklemeyeceğini açıkça belirtti.
Mevzuatın Geçerli Durumu
Bu arada, mart 1 tarihinde bankacılık ve kripto yetkililerinin temel anlaşmazlıkları, özellikle stablecoin getirileri üzerine çözmeleri için belirlenen süre sona erdikten sonra, piyasa katılımcıları yasama organlarının kararını bekliyor.
ABD Tarım Senatosu Komitesi, Clarity Yasası'nın kendi versiyonu üzerindeki taslak çalışmasını zaten ilerletti, ancak Bankacılık Komitesi anlaşmazlık nedeniyle henüz harekete geçmedi.
Resmiyetler bir anlaşmayı duyurmasa da, kripto destekleyici gazeteci Eleanor Terrett, iç kaynakların bu ay sonunda planlanan fiyatlandırma oturumundan önce müzakerelerin hâlâ ilerlediğini söyledi.
Sorumluluk Reddi: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye olarak kabul edilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve The Crypto Basic'in görüşünü yansıtmaz. Okuyucular, herhangi bir yatırım kararından önce kapsamlı araştırma yapmaya teşvik edilir. The Crypto Basic, herhangi bir finansal kayıp için sorumlu tutulamaz.