Yazan: Mah, Foresight News
28 Şubat'ta ABD ve İsrail, İran'a ortak hava saldırıları düzenledi ve İran'ın en üst lideri Ali Hamenei hayatını kaybetti. Bu saldırı, Orta Doğu coğrafyasını sarsarken, 21. yüzyılda hâlâ yayılan savaşlar, kripto dünyasındaki tahmin pazarlarında büyük dalgalar yarattı.
Polymarket ve Kalshi, saldırı zamanlaması, rejim değişikliği ve ateşkes tarihleri üzerine tahmin yapan trader'lar için savaşın dışında başka bir "savaş alanı" haline geldi ve işlem hacmi astronomik seviyelere ulaştı.
Savaşta, her zaman sessizce büyük kazanç elde edenler vardır.
Polymarket, çatışmaların “bir göstergesi” oldu. Aralık 2023'ten beri, çeşitli tarih seçeneklerini kapsayan “ABD'nin İran'a ne zaman saldıracak?” pazarını açtı.
Tahmin pazarı "Khamenei, 28 Şubat'tan önce istifa edecek mi?" 28 Şubat'ta günlük işlem hacmi 95,93 milyon ABD doları ile platformun tarihinin en büyük coğrafi politika pazarlarından biri haline geldi ve 31 Mart'taki işlem hacmi 54,15 milyon ABD doları oldu.

Saldırı onaylandıktan sonra, bu pazar Hamenei'nin ölümünün doğrudan "görevden alınması"na neden olduğu için hızla "Evet" olarak sonuçlandı (şu anda son itiraz dönemindedir).
Polymarket, şu anda platformundaki çoğu standart pazar (tüm siyasi, coğrafi siyasi, popüler kültür ve uzun vadeli makro olaylar dahil) için işlem ücreti almamaktadır; ancak 2026 başlarında, belirli yüksek frekanslı işlem pazarları için ücretler getirilmiş ve marka etkisinin genişlemesiyle gelir artışı önemli ölçüde olumlu etkilenmiştir.
Ayrıca, Polymarket küresel sürümü kâra dayalı bir ücret modeli kullanmaktadır. Temel mantığı şudur: Kullanıcılar günlük alım-satım emirleri verirken işlem ücreti ödemeyecek, ancak kâr elde ettiğinde platform, net kârın %2'sini ücret olarak alacaktır; bu model yalnızca “kazananlara” vergi uygular.
Yalnızca resimdeki örneğe göre, kazananın toplam net kârı 10 milyon dolar ise, tekil tahmin pazarı geliri 200.000 doları aşar.
Trader'lar, sadece heyecan nedeniyle değil, bu pazarların geleneksel medyadan çok daha hızlı haberleri anlık olarak yansıttığı için de akın ediyor. Saldırı haberi çıktığında, kontrat fiyatları anında harekete geçiyor ve pazarın "verimliliğini" gösteriyor.
Savaşların her zaman kazananları vardır. Geçmişte, çatışmalardan kâr edenler genellikle silah üreticileri, petrol devleri veya istihbaratçılarydı—İkinci Dünya Savaşı sırasında Lockheed veya Soğuk Savaş dönemindeki petrol magnatlarını düşünün; bunlar sözleşmeler ve kaynak monopolleriyle büyük kârlar elde ettiler. Ortalama biri? En fazla izleyiciydi; savaş onlar için kayıp ve belirsizlik anlamına geliyordu. Ancak bugün, kripto tahmin pazarları bu dengeleri deviriyor. Polymarket gibi platformlar, küçük yatırımcıların coğrafi olaylara bahis yapmasına izin veriyor; ABD-İran hava saldırılarının tarihinden rejim değişikliği olasılığına kadar, sadece bir tıklama ile pay kazanabilirsiniz.
Ancak bu oyunu oynamak ahlaki sınırları bulanıklaştırıyor. Bu dönüşüm, savaşın "kârı"nın fiziksel tedarik zincirinden dijital kumar masalarına yayıldığını gösteriyor: Silah üreticileri hâlâ kazanıyor, ancak tahmin piyasaları sıradan kullanıcıları yeni oyuncular haline getiriyor. Onlar füze üretmiyor, ancak blokzincir üzerinde “patlamayı” tahmin ederek büyük kazanç elde edebiliyorlar.
Çatışma arttıkça platform trafiği patladı, savaş ekonomisi dijitalleşti.
Ancak bu, gerçek acıların üzerinde duyarlılığı azaltacak mı sorusunu da beraberinde getirdi.
Kalshi, diğer bir oyuncu olarak payını aldı. “Khamenei görevden alınırsa” pazarı, farklı kaynaklara göre milyonlarca dolarlık işlem hacmine sahip. Saldırı gününde bu pazarın günlük işlem hacmi milyonlarca dolara ulaştı.
Ancak Kalshi'nin yaklaşımı tartışmaya neden oldu. Platformun kurallarında, "ölüm nedeniyle ödeme yapılmaz" maddesi bulunuyor; bu da, bir kişinin ölümüne dayalı olarak "Evet" sözleşmesinin tam tutarının ödenmeyeceğini ifade ediyor.
Saldırıdan sonra Kalshi, piyasayı durdurdu ve CEO Tarek Mansour, X üzerinde şu açıklamayı yaptı: Kişisel ölümlerden kar elde etmeye karşıdırlar, bu nedenle son işlem fiyatına göre sonuçlandıracak ve tüm komisyonları tamamen iade edecekler. Mansour, bunun “ahlaki bir sınır” olarak, platformun “ölüm bahsi” haline gelmesini önlemek amacıyla yapıldığını vurguladı. Bazı kullanıcılar bunun kuralı aniden değiştirmeye benzediğini şikayet etti, ancak Kalshi, bunun önceden belirlenmiş bir hüküm olduğunu ve detayların saldırıdan bir gün önce netleştirildiğini savundu.

Sonuç olarak, platform para kaybetti ancak "ölümden para kazanmamak" adını kazandı.
Polymarket'in kullanıcıları yüksek anonimlik nedeniyle küresel sermayeyi çekiyor; Kalshi daha uyumlu ancak savaş ve suikastla ilgili pazarları kısıtlıyor.
Ancak çoğu oyuncu hissiyle bahis yaparken, bazı dahili oyuncular aynı zamanda sessizce büyük kazanç elde ediyor.
Polymarket'te bazı hesapların tahminleri, iç haberlerden yararlanıldığını düşündürecek kadar kesin. Blockchain analiz şirketi Bubblemaps, 28 Şubat'ta ABD'nin İran'a saldırmaya yönelik tahminlere, yaratılışlarından birkaç saat önce 6 yeni cüzdanın 1 milyon dolarlık toplam kâr elde ettiğini tespit etti.

Bu 6 cüzdanın tümü bu yıl Şubat ayında oluşturuldu ve neredeyse tüm işlemler ABD ordusunun saldırı saatini tahmin eden sözleşmeler üzerine odaklandı; bazı pozisyonlar Tahran'da ilk patlama haberleri çıkmadan saatler önce alındı ve sözleşmelerin satın alma fiyatı yaklaşık 0,10 dolar seviyesine kadar düştü. Analistler, bu tür yoğun tahminlerin, daha önceki tahmin piyasalarında görülen "şüpheli iç haber işlemi" ile benzer özelliklere sahip olduğunu belirtti.
Ancak rapor, ilgili hesapların daha önceki diğer tahminlerde kayıp yaşadığını ve ABD hükümetinin birkaç hafta önce askeri eylemde bulunma olasılığına dair açık uyarıda bulunduğunu da belirtti; bu nedenle işlem zamanı yalnızca yasadışı bir eylem varlığını doğrudan kanıtlamak için yeterli değildir.
Bu tekil olaylar değil. Polymarket, 2024 Super Bowl veya Venezuela olayları gibi geçmişte benzer şüphelerle karşı karşıya kalmıştı. Ancak bu sefer ölçek daha büyük ve ulusal güvenlikle ilgili. CFTC, geçmişte iç bilgiyle işlem yapma konusunda uyarıda bulunmuştu; Kalshi ise yakın zamanda, iç bilgiyle işlem yapma nedeniyle ünlü YouTube yaratıcısı MrBeast ekibinin editörü Artem Kaptur'a ceza uyguladı. Polymarket, yurtdışında faaliyet gösteriyor ve düzenleyici denetimler zayıf olduğundan, gri alan haline geldi.
ABD Temsilciler Meclisi üyesi Ritchie Torres, gizli bilgiye sahip hükümet yetkililerinin ilgili tahmin piyasalarında işlem yapmasını sınırlamayı amaçlayan “2026 Finansal Tahmin Piyasaları Kamu İstikrarı Yasası” adlı bir yasal öneriyi destekliyor. Aynı zamanda, Polymarket son yıllarda Hollanda, Fransa, İtalya, Singapur gibi birçok ülkede düzenleyici kısıtlamalarla veya yasaklarla karşı karşıya kaldı.
Elbette, herkes kazanmadı. Birçok kişi tarihi yanlış tahmin ederek büyük kayıplar yaşadı. Şu anda Polymarket, web sitesinin üst kısmını güncelleyerek İran durumuyla ilgili tahmin pazarlarını öne çıkardı.

Genel olarak, bu “savaş kazancı” tahmin pazarlarının iki yüzlü doğasını ortaya koydu: bir yandan gerçek zamanlı veri ve içgörüler sağlıyor, diğer yandan kolayca manipüle edilebiliyor veya dahili bilgilerden yararlanılıyor.
Tüm şeylere bahis yapılabilme eğilimi altında, gelecek tahmin pazarlarında yapılan bazı bahisler daha sıkı düzenlemelere ve daha net kurallara ihtiyaç duyabilir. Çünkü bahisler gerçek para, ancak arkasında gerçek yaşam var.
