Peter Schiff, Bitcoin fiyatındaki düşüşü stratejinin birikimiyle ilişkilendirdi

TL;DR:

• Peter Schiff, Strategy'nin son 32 BTC satışının Bitcoin'in 62.000 doların altına düşmesine ana neden olduğunu iddia etmeyi reddetti.
• Daha büyük sorunun, Strateji ve taklitçi kurumsal hazıne şirketlerinin yıllarca agresif birikimi olduğunu savundu.
• Schiff, Strateji'nin 840.000'den fazla BTC'sinin yükselişleri desteklediğini, ancak aynı etkinin, Saylor satış yaptığında, satın alma hızını düşürdüğünde veya yeniden ortaya çıkan piyasa volatilitesi ve geri çekilmeler sırasında tonunu değiştirdiğinde aşağı yönlü korkuları büyütebileceğini söyledi.

Peter Schiff, Bitcoin’in 62.000 doların altına düşüşünün temel nedeninin Strategy’ın son 32 BTC satışı olduğunu söyleyen fikri reddetti. Uzun süredir Bitcoin eleştirmeni olan Schiff, bunun yerine daha büyük kuvvetin açıkça görülmesi gerektiğini savundu: Michael Saylor’ın şirketinin yıllardır agresif birikimi. Daha keskin iddia, satın alma baskısının, özellikle bir kurumsal kasa piyasa psikolojisiyle o kadar sıkı ilişkili hale gelirse ki her hareket bir sinyal olarak kabul edilirse, satış baskısına dönüşebilir.

Çok sayıda kişi, @Saylor'ın 32 bitcoin satışıyla fiyatın 62.000 doların altına düşmesini suçluyor. Ancak fiyatın ilk olarak bu kadar yükselmeye neden olan, $MSTR'nin 840 bin bitcoin alımı ve ardından onun izini sürerek oluşan tüm bitcoin hazinesi taklitleriydi. Saylor verdi, Saylor aldı.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 5 Haziran 2026

Schiff’in eleştirisi, genel olarak yükselişçi bir anlatımı tersine çeviriyor. Stratejinin büyük Bitcoin alımları, sürekli talep yaratarak yükselişleri desteklediği için sıklıkla takdir edildi, ancak Schiff, aynı dinamiklerin şimdi düşüş sırasında volatiliteyi açıklamaya yardımcı olduğunu söyledi. Şirketin 840.000 BTC’den fazla tutarları, onu tanımlayıcı bir kurumsal alıcı haline getirdi ve etkisi, diğer hazne şirketlerinin bu yöntemi taklit etmesini teşvik etti. Rahatsız eden nokta, inanç olarak giydirilmiş konsantrasyon; bir alıcıyı kutlayan bir piyasa, bu alıcının yavaşlaması, satması veya sadece tonunu değiştirmesi durumunda neler olacağını korkuyla bekleyebilir.

Son 32 BTC satışının, bazı trader’ların bunu Bitcoin’in 62.000 doların altına düşüşüyle ilişkilendirmesi nedeniyle bir patlama noktası haline geldi. Schiff, bu dar açıklamayı reddederek, küçük satışın gerçek sorun olmadığını söyledi. Onun görüşüne göre daha büyük sorun, Strategy’in birikiminin Bitcoin’i yükseltmeye yardımcı olması ve piyasayı aynı aktörün sonraki kararına karşı savunmasız hale getirmesidir. Schiff, Saylor’u destek verip geri çekmekle suçlayarak, Bitcoin’in fiyat hareketini yalnızca merkeziyetsiz talepten ziyade bir kurumsal hazne stratejisine bağlı olarak sunan kasıtlı bir iddiada bulundu.

Bu yorum tartışılmaz değildir, ancak kripto piyasaları için hassas bir anda ortaya çıkmıştır. Eğer Strateji'nin alımları beklentileri şekillendiyse, hatta skorlu satışlar, hazne ayarlamaları ya da sessizlik bile sayıların gösterdiğinden daha büyük gibi hissedilebilir. Gerçek tartışma, bitcoin piyasasının en büyük kurumsal destekçilerini absorbe edecek kadar geniş olup olmadığıdır, yoksa onların görünürlüğü şimdi her düşüşü mi büyütmektedir? Schiff'in argümanı, Strateji'nin düşüşü tetiklediğini kanıtlamaz, ancak tuhaf bir bağımlılık hikayesini ortaya çıkarır: Kurumsal birikimlerin durdurulamaz gibi görüldüğü zaman bitcoinin yükselişi kutlanırken, şimdi düşüşü aynı birikimin duygusal dayanıklılığı daha kırılgan hale getirip getirmediği sorularını getirmektedir. Bu da trader'ları, tanıdık Schiff şüphesini gerçek bir piyasa yapısı sorusundan ayırmaya zorlamaktadır.