- Peter Schiff, Bitcoin'in beş yıl içinde altın ve hisse senetlerinin performansının altında kaldığını iddia ederek uzun vadeli yatırım cazibesini sorguluyor.
- Michael Saylor, daha kısa bir zaman aralığına ait verilerle daha güçlü bitcoin getirilerini göstererek büyüme hikayesini savunuyor.
- Tartışma, veri seçimi yanlılığı üzerinde odaklanıyor ve her iki taraf da karşıt görüşleri desteklemek için farklı zaman aralıkları kullanıyor.
Pazar günü Peter Schiff ve Michael Saylor arasında bitcoin’in performansı üzerine yeni bir tartışma gerçekleşti; her iki figür de getirileri tartıştı ve kamuoyu önünde bir tartışma çağrısında bulundu. Borsa, Schiff’in bitcoin’in altına ve hisse senetlerine göre beş yıllık karşılaştırmasını takip etti, Saylor ise daha kısa vadeli verilerle yanıtladı ve bitcoin’in büyümesini farklı bir zaman dilimini kullanarak savundu.
Performans itirazı yeniden gerginliklere neden oluyor
Analist Darkfost'e göre, spekülasyon sıklıkla piyasa hikâyelerini yönlendirir ve bu anlaşmazlık daha geniş belirsizliği yansıtır. Schiff, Bitcoin'in beş yıl içinde sadece %12 getiri sağladığını belirterek bunu altının %163, gümüşün ise %181 artışıyla karşılaştırdı.
Ayrıca, sırasıyla %59,4 ve %57,4 artış gösteren S&P 500 ve Nasdaq kazançlarını da söz konusu etti. Sonuç olarak, Schiff, Bitcoin’in uzun vadeli çekiciliğini sorguladı ve yatırımcıların neden onu elde tutmaya devam etmesi gerektiğini sordu.
Ancak Saylor, zaman aralığını Ağustos 2020'ye kaydırdı. O, o tarihten beri bitcoin'in yıllık %36 getiri sağladığını savundu. Karşılaştırmada altın %16 getiri sağlarken, hisse senetleri biraz daha düşük kazançlar kaydetti.
Tartışma, Veri Seçimi ve Stratejiye Kaydı
Özellikle Schiff, Saylor’ın çerçevesini reddetti ve onu piyasa dip noktalarını seçerek argüman kurmakla suçladı. Favori giriş noktalarını seçmenin daha geniş performans trendlerini bozduğunu savundu. Sonuç olarak Schiff, kamuoyunda bir tartışmaya çağırarak çatışmayı artırdı.
Aynı zamanda, tartışmayı dengede tutmak için aynı anda iki Bitcoin savunucusuyla yüzleşmeyi önerdi. Bununla birlikte, diğerleri 15 yıllık uzun vadeli kazançlar nedeniyle Bitcoin argümanını genişlettikçe tartışma genişledi.
Schiff, bu görüşü seçici çerçevelendirme örneklerinden biri olarak reddetti. Performans tutarlılığını değerlendirmek sırasında karşılaştırmaların ne kadar geriye kadar götürülmesi gerektiğini sordu.
Daha Geniş Endişeler Fiyat Grafiklerinin Ötesine Yayılıyor
Tartışma kısa sürede kurumsal maruziyet ve riske yayıldı. Peter Schiff, Strateji'nin bitcoin pozisyonuna işaret ederek, raporlanan 3 milyar dolarlık gerçeklenmemiş kayıptan bahsetti. Ayrıca şirketin ortalama giriş fiyatının 75.700 dolar civarında olmasından endişe dile getirdi.
Bu arada, bitcoin'in fiyatı önceki zirvesinin altında kaldı ve değerleme argümanlarına baskı uyguladı. Bunlara rağmen, bitcoin ilk ve en son uyarıları arasında %376.000 getiri kaydetti.
Borsa devam ederken, her iki taraf da tek bir zaman dilimi üzerinde birleşmek yerine, karşıtlık gösteren veri noktalarına odaklandı.