OpenClaw, GitHub'da React'i Geçti ve Çin'de Yapay Zeka Kabulünü Tetikledi

Özgün｜Odaily Yıldız Günü (@OdailyChina)

Yazar｜Wenser (@wenser 2010)

2 Mart'ta OpenClaw, nihayet React'i geçerek GitHub'da en çok yıldızlanan proje haline geldi ve bu sayede programcı topluluğunda şu anki "en çok kabul gören araç" unvanını kazandı.

İki buçuk aydan kısa bir sürede, otomatik yürütme odaklı bu AI projesi küresel tartışmaları hızla kaplamıştır. Neredeyse herkes, “bir karides evlat edinmek” için kafalarını yoruyor ve bunu çeşitli hedeflere ulaşmak için inançlı bir dille umutlarla dolu şekilde yönlendiriyor.

Bahar nehrinin suyu ılık olduğunda ördekler bunu ilk fark eder; değişiklikler genellikle en hassas koku duyusuna sahip olanlar tarafından ilk olarak algılanır. Şubat sonunda, Nano Labs kurucusu Kong Jianping ve TRON kurucusu Sun Yuchen gibi bazı kripto topluluğu aktifleri, Meituan'ın Cai Wensheng altında CAI gibi müttefikleriyle birlikte “Web4.0 Çin Turu” adlı ulusal dolaşım etkinliğini başlattı ve aniden kalabalıklar akın etti, tam olarak eski “Web3, kripto, metaverse, NFT” sözlerine her zaman atıfta bulunma hissi verdi.

AI ve kripto paraların kesişim alanında aktif bir gözlemci olarak, Odaily Yıldız Günlüğü, sahada bulunan birçok katılımcıyla görüşmeler yaptı ve insanlar tarafından başlatılan bu “AI karşıtı kuşatma kampanyasını” yeniden inşa etmek amacıyla bazı “katılım sonrası yorumları” derledi.

Yılın ilk haftasında, çeşitli WeChat gruplarında dolaşan bir sıralama tablosu tartışmaları ateşledi: Clawdbot ilk sırada — bu, OpenClaw'ın erken dönem isimlerinden biriydi (diğeri Moltbot).

2028 AI Son Zamanlar Öngörüsü, Block'ta 4000 kişilik işten çıkarma gibi haberler yoğun bir şekilde yayıldıktan sonra, internet topluluğu aniden bir tür kolektif "AI kaygısı"na girdi: "Karides" adını bilmiyorsanız, tam olarak bir zamanlar TikTok, Clubhouse veya ChatGPT'yi bilmiyorsanız gibi geride kalmışsınız.

Bu nedenle, "Web4.0 Çin Turu" anlatı çerçevesi ve OpenClaw merkezli bir etkinlik hızla popülerlik kazandı; kayıt ve katılan kişi sayısı beklentilerin çok üzerinde oldu ve AI Agent, "ıstakoz robotu" gibi teknoloji kavramları daha geniş kitlelere ulaştı.

1783 DAO'nun Beijing etkinliği fotoğrafları, sahada tam doluluk gösteriyor; Beijing etkinliğine katılan @Wayne, X üzerinde bir KOL'un paylaşımını görüp ardından Xiaohongshu ve Luma ile arama yaparak kısa sürede üç adet fiziksel etkinliğe katıldığını söylüyor.

Ona göre sahne açık bir "kutuplaşma" gösteriyor: bazıları zaten işlerini kurup dolar kazanmışken, bazıları hâlâ bulut sunucusu nasıl satın alınır bilmiyor; aynı zamanda "nesil farkı" da belirgin—2005 sonrası doğanlar giriş yapıyor, 2000 sonrası girişimciler sıklıkla görülüyor, 1990 sonrası hâlâ en hızlı harekete geçen grup, daha önceki nesil ise zamanın arkasında kalma kaygısıyla geliyor.

OpenClaw Karides Toplantısı Şenlikleri Şenlikleri Shenzen etkinliğini düzenleyen diğer bir katılımcı @0xqiuqiuu , kendi farklı görüşünü sundu.

OpenBuild'in topluluk operasyonu olarak, Qiuqiu, OpenClaw'un öncülük ettiği bu AI maliyet azaltma ve verimlilik artırma dalgasının en büyük yararlanan gruplarının şirketler ve işverenler olduğunu, aynı zamanda "tek kişi şirketi", bağımsız geliştiriciler ve içerik üreticiler için üretimi artırmaya yönelik daha kolay araçlar sunduğunu görüyor.

Ayrıca, Shenzen etkinliğine beyaz saçlı birçok yaşlı kişi katılmış olup, ebeveynler kendi küçük kızlarını ve oğullarını da etkinliğe getirmiştir; katılımcıların yaşı 70’in üzerindeyken, en genç katılımcı 11 yaşındadır. Bu, “9,9 TL ile AI’yi keşfedin” sloganıyla sunulan önceki bilgi satın alma derslerinden bir fark oluşturur: AI, tüm nesiller ve çoğu sektörde giderek yerleşmektedir. “AI kaygısı”nı hafifletmenin en iyi yolu pasif kalmak değil, AI’yi kabul etmek, kullanmak ve boş duygulara karşı somut eylemlerle mücadele etmektir.

“Yapay zeka işleri yerine mi geçecek ya da insanları mı değiştirecek?” sorusuna bazı katılımcılar hayır cevabı verdi.

Web3 sektöründen röportaj yapan @币圈离镜, AI'nın insanları yerine geçmeyeceğini, aksine AI nedeniyle daha fazla iş yeri doğacağını belirtti. (Daha önce bahsettiğimiz “Jevons paradoksu” ile aynı; ayrıntılar için Stabil Para ve Bankacılık Arasındaki Savaş Muhtemelen Yoktur)

Web3 sektörü analisti @Wayne, AI'nın çoğunluğun yerini almayacağını ancak iş yapılarının %50'den fazlasını yeniden yapılandırabileceğini de belirtti. Özellikle, "pozisyon"un yerini alma ile "kişi"nin yerini almanın farklı olduğunu vurguladı; bu nedenle aslında yerini alan "görev modülleridir". AI, özellikle yüksek düzeyde yapılandırılmış ve standartlaştırılabilir olan bölümleri öncelikle yerine geçirecektir. Örneğin, önceki dönemlerde insanları yöneten ve organizasyonel koordinasyon yapan yöneticiler, AI çalışanlarını yönetebilen yöneticilerin yerini alabilir.

Ayrıca, Anthropic'in dün yayınladığı AI İşgücü Pazarı Etkisi Araştırması raporuna göre, önceki görüşlere göre AI'nın en az etkileyeceği meslekler olan programcılar, avukatlar, eğitimciler, sanatçılar ve beyaz yakalılar ile satış elemanları, aslında AI'nın en çok etkilediği meslekler; buna karşılık, inşaat işçileri, çiftçiler, tamirciler, bakıcılar, güvenlik personeli ve restoran servis elemanları gibi kısa sürede AI tarafından yapılamayacak mesleklerin etkilenme düzeyi daha düşük.

Yani programlama, eğitim, sanat ve yazılı işlerin içeriği, AI tarafından artık büyük ölçüde karşılanabiliyor; Seedance 2.0'nın ortaya çıkmasından sonra gerçek film, kısa dizi ve dizilerin yaşadığı etki de gözle görülür; fiziksel iş yapanlar tabii ki AI tarafından kolayca yer değiştirilemez.

OpenClaw kurucusu Peter Steinberger, gençlerin kripto paralardan uzak durmasını önerse de (önerilen okuma: OpenClaw Kurucusu Gençleri Kriptodan Uzak Tutuyor), birçok sektör çalışanı AI Agent ile kripto sistemleri arasında doğal bir uyum olduğunu düşünmektedir.

@Bitcoin Dairesi, “İnsan varlığının serveti fiat para ile hesaplanır, ancak AI'nın serveti daha olası olarak kripto varlıklara dayanır.” (Bu mantık, daha önce AI Agent'ın Yaşanmasıyla Stabil Para = Dolar API makalemizde tartışılmıştı.)

Bazı katılımcılar, etkinlik ücretlerini BTC ile ödemeyi tercih ettiklerini ve stabil coin yerine Bitcoin ödemelerinin AI ile daha erken entegre edilmesini beklediklerini ifade etti.

Wayne'a göre, AI Agent'ların cüzdanları otomatik olarak çağırarak, hesaplama gücü ve veri satın alarak, ödeme ve settlements tamamlayabildiği anda, kripto para, spekülatif varlıktan üretken altyapıya dönüşecek—izin gerektirmeyen bir settlements ağı, zincir üzerinde şeffaflık ve teşvik mekanizmalarıyla, AI'nın gerçek ekonomiye bağlanmasının önemli bir köprüsü olacak.

Dikkat edilmesi gereken nokta, kurucunun tutumunun ölçülü olmasına rağmen, OpenClaw'ın加密隐私 AI platformu Venice.ai'yi önermiş olmasıdır. Gerçeklik yine kanıtlıyor: sektör sınırları tutumdan ziyade ürün ve verimlilikle belirlenir. (Önerilen okuma: 《OpenClaw, Venice.ai'yi Destekliyor, VVV Token'u Bir Ayda %500'den Fazla Arttı》)

Son zamanlarda, “OpenClaw kurulumu için evde kurulum” hizmeti, Bir Yü, Bir Bao ve Bir Kitap'ta tam bir ücretli endüstri zinciri oluşturdu; Tencent Cloud'un fiziksel kurulum desteği de dikkat çekti. Kazike'nin blogunda paylaşılan “499 TL harcayarak OpenClaw evde kurulumunu deneyin” hikayesi geniş kitlelerce ilgi gördü.

Ancak bizim karşılaştığımız çoğu katılımcıda, kullanıcılar hâlâ kurulum aşamasında kalıyor ve nasıl gerçekten kullanacaklarını bilmiyorlar. Ayrıca çoğu kişi, OpenClaw'u çeşitli AI modeli şirketlerinin veya platformların sunduğu basit kurulum sürümleriyle kullanıyor. Daha da ileri gidenler,腾讯云 ekibinin kurduğu OpenClaw'u zorla sıraya girip kurduktan sonra, işlemi anlamadıkları için otomatik olarak çalıştırıyor ve sonuçta küçük ama önemli bir Token tüketim maliyeti oluşuyor; bu da onları腾讯云'un davranışına karşı öfkelenmeye itiyor.

Yeni teknolojiler karşısında FOMO'nun tersi, aşırı yetkilendirmenin yol açabileceği potansiyel güvenlik açıkları ve bilinmeyen işlem riskleridir.

Yani, çoğu kişi için fazla endişelenmeye gerek yok. Gerçekten önemli olan, “Ben de bir karidesim” değil, “AI’ım gerçekten sorunu çözdü mü, sonuç üretti mi?”.

AI ile birlikte yaşayan bu dönemde, birçok kişi belki erken kalkar, ancak büyük olasılıkla hâlâ geç kalır.