【Giriş】 GPT-5.5'in "sahte düşünme" özelliği ortaya çıktı, iki saat içinde gizlice mini ile değiştirildi, aylık 200 dolarlık ücretle "Schrodinger'in beynini" satın alındı. Trace komutu kanıtladı, resmi belgeler kendiliğinden kabul etti. Sonrasında birçok kullanıcı şunları söylüyor: OpenAI, kimi kandırıyorsunuz?
ChatGPT yeniden "akıl kaybı" iddialarıyla karşı karşıya!
Bu iki gün içinde, 𝕏 üzerinde önceden patladı.
Kullanıcı Lisan al Gaib, GPT-5.5'in bir ila iki saat kullanım sonrası aniden aptallaştığını ve her istek için anında yanıt verdiğini, kalitede ani bir düşüş olduğunu gözlemledi.
Ancak arayüzde hâlâ «GPT-5.5 Extended Thinking» görüntüleniyor.
Yani düşünme etiketi hâlâ asılı, ancak düşünme kendisi kayboldu.
Aylık 200 dolar ödedim, bir «Şrödinger'in modeli» aldım
OpenAI geliştirici forumunda bir şikayet postası aynı anda patladı.
Agentify.sh, GPT-5.5'in kullanılırken aniden talimatları yerine getirme yetisini kaybettiğini belirtiyor.
İşin içine girdiğinde "tamir edildi" diye coşkuyla ilan etti, ancak kod kalitesi o kadar kötüydü ki geniş çaplı geri dönüşlere neden oldu.
Daha önce 5.5-med ile kolayca çözülebilen UI görevleri, şimdi en basit değişiklikleri bile yapamıyor.
5.5-high seviyesine çıkartmak işe yaramadı. xhigh seviyesine çıkartmak da yine işe yaramadı.
Ayrıca xhigh daha önce birkaç saat çalışabiliyordu, şimdi açıkça kısaldı.
İlk gönderi yayınlandığında yorumlar anında patladı.
Biri doğrudan 5,4'ü geri gönderdi.
Bazıları XHigh en yüksek seviyesini kullanıyor, ancak "geçen haftaya göre açıkça geriledi, uzun görevler sıklıkla hata veriyor, iş akışını tamamen takip etmiyor".
Bazı kullanıcılar, daha da garip durumları bildirdi: "Basit bir sorgu bile uzun süre döner, onu kesip yönü düzelttiğinizde, doğrudan sizi görmezden gelir ve önceki yanlış plana devam eder."
Evet, herkes aynı olayı tanımlıyor—GPT'nin beyni, ne zaman olduğunu bilmeden değiştirilmiş.
GPT-5.5'in şu anki performansı, 5.3 ile neredeyse aynı. İlk günlerde gerçekten etkileyiciydi, şimdi ise o modelin hiçbir izini bulamıyorum.
İllüzyon değil, OpenAI kendi kendine açıkça yazıyor
Doğrulama amacıyla Lisan al Gaib, özel bir karşılaştırma testi gerçekleştirdi.
Aynı hesapla, ChatGPT tarafında Extended Thinking kullanıldığında çıkan sonuçlar tamamen kalitesiz, ancak Codex tarafında xhigh kullanıldığında hemen normal hale geliyor.
Onun kendi sözleriyle, Codex 'bu şeyden 4 milyar kat daha akıllı'.
Geliştirici Andrew Curran, modelden doğrudan "Eğitim verilerinizin son tarihi nedir?" diye sormayı düşündü.
Ağustos 2025
Sorun şu ki, GPT-5.5 Thinking için son tarih Aralık, Instant sürümü için ise Ağustos!
Yani o, Thinking'i seçti, ancak sistem ona aslında Instant'ı çalıştırdı.
Arayüzdeki model etiketi hiçbir kelimesi değişmedi, ancak arka plandaki model zaten gizlice değiştirildi...
Güldürücü olan, bu sefer OpenAI'nin kendi yardım belgelerinde kullanıcılar için kesin kanıt sağlaması.
OpenAI Yardım Merkezi'ne göre, Plus kullanıcıları her 3 saatte en fazla 160 adet GPT-5.5 mesajı gönderebilir.
Tüketildikten sonra sistem, kota sıfırlandığında sessizce mini modeline geçer.
"Sessiz" iki kelimesine dikkat edin.
Hiçbir pencere uyarısı yok, hiçbir model etiketi değişmiyor, hiçbir görsel geri bildirim yok.
Hala üst modeli kullandığınızı sanıyorsunuz, karşı taraf zaten miniye geçmişti.
Pro kullanıcılar da hemen sevinmeyin.
Ağır Düşünce Modu, Pro kullanıcıya özel olan en yüksek akıl yürütme seviyesi, sunucu yükü yüksek olduğunda aynı şekilde kapasite sınırlamasına uğrar. Aynı şekilde bir uyarı verilmez.
Yani, aylık 200 dolarlık Pro aboneliği, her an "yerini değiştirebilecek" bir hizmet satın almak demektir.
Bu "etiket aynı, zihin değişti" işlemi, Codex tarafında daha önce yakalanmıştı.
Bu yıl Şubat'ta, GitHub'da bir sorun açıldı; bir Pro kullanıcısı, trace komutuyla GPT-5.3 Codex istediğini, ancak dönen modelin GPT-5.2 olduğunu tespit etti.
5.2 Codex bile değil, daha düşük temel sürüm 5.2.
O, tekrarlama komutunu paylaştı:
- RUST_LOG='codex_api::sse::responses=trace' codex exec --skip-git-repo-check -s read-only -m 'gpt-5.3-codex' 'hi' 2>&1 >/dev/null | rg -o --replace '$1' '"model":"([^"]+)"' | head -n1
- gpt-5.2-2025-12-11
- Beklenen: gpt-5.3-codex
Birden fazla Pro kullanıcı, aynı konu altında aynı düşürmeyi onayladı.
Ayrıca bu düşüş "yapışkan" olup, kendi kendine düzelmez ve hiçbir açıklama verilmez.
Hatta, 4 ayında GPT-5.5'in yayınlandığı gün, bazı kullanıcılar Fast modunun hızının Standard ile neredeyse aynı olduğunu ancak ücretlendirmenin yine Fast moduna göre yapıldığını rapor etti.
Basit görev 7 dakika 49 saniyede tamamlandı, normalde 5-6 dakika olması gerekirdi.
OpenAI kabul etti, sonra hiçbir şey olmadı
15 Mayıs'ta OpenAI'nin durum sayfasında bir kayıt görüntülendi.
GPT-5.5 performans düşüşü, bazı kullanıcıların GPT-5.5 performans düşüşü ile ilgili bildirimlerini araştırıyoruz.
17 Mayıs'ta durum, "Çözüldü" olarak güncellendi.
Ancak forum gönderilerinin zaman çizelgesine göre, 24-26 Mayıs'taki aptallaştırma şikayetleri, 15 Mayıs'takinden daha şiddetliydi.
Ya çözülen sorunlar tekrar ortaya çıktı, ya da asla gerçekten çözülmedi.
Her yükseltme, bir "zeka azaltma tartışması"dır
Herkesin "modelin aptallaştığı" eleştirileri olsa da, OpenAI, GPT-5'ten GPT-5.5'e kadar her güncellemede eksik olmadı.
Her sefer OpenAI araştırdığını söylüyor, her sefer çözüldüğünü söylüyor, sonra bir sonraki versiyonda devam ediyor.
Ağustos 2025'te GPT-5 piyasaya sürüldü. Reddit'teki popüler gönderinin başlığı doğrudan "GPT-5 çok kötü" idi. Kullanıcılar, kısa yanıtlar, daha fazla reddetme ve daha az kişilik hissi şikayeti yaptı.
OpenAI, GPT-4o seçeneğini acil olarak yeniden etkinleştirdi. Otterman, Reddit AMA'sında doğrudan "beklentimizden daha fazla sorun" olduğunu kabul etti.
2025 yılında Aralık, GPT-5.2. Çeviri kalitesi geriledi, var olmayan API'ler yarattı, 5.1'in kolayca tamamlayabildiği tarz talimatlarını reddetti.
Şubat 2026'da GPT-5.3-Codex. Pro kullanıcıları sessizce 5.2'ye düşürüldü, trace komutu kanıtladı.
Mart 2026, GPT-5.4. OpenAI topluluk forumunda "GPT-5.4, Codex içinde açıkça gerilemiş" başlıklı bir gönderi ortaya çıktı ve kullanıcı yorumları tümüyle doğruladı.
2026 yılının Mayıs başında GPT-5.5 Instant piyasaya sürüldü. Yanıt uzunlukları %30 azaldı, emoji neredeyse tamamen kayboldu. İnternet kullanıcıları şöyle özetledi: Hassasiyet arttı, ancak sıcaklık kayboldu.
Şu anda, 2026 yılının Mayıs sonu. Thinking modunun aptallaştırma şikayetleri yeniden patlak verdi.
Lisan al Gaib, GPT-5'in lanzmanıyla ChatGPT Plus kotası için liderlik ettiği savaşın ardından "her hafta böyle özel mesajlar alıyor".
En son mesaj, xhigh/heavy thinking'i geri almak için ondan yardım isteyen biriyle ilgiliydi.
En güçlü bölme günü, yayın günüdür.
chatgptdisaster.com, 1.087 doğrulanmış kullanıcı şikayeti derledi; bunların bir kategorisi tekrar tekrar "rota katmanı arızası" olarak belirtiliyor: UI, GPT-5.5 Pro gösteriyor, ancak çıktı tamamen başka bir seviyede.
Kullanıcı, uzun bir sohbetten sonra modelin "tamamen söylediğinizi göz ardı etmeye" başladığını, ancak model seçicisinde hala en üst düzey etiketin durduğunu açıkladı.
En absürt not, Plus kullanıcılarının 160 mesaj/3 saatlik limitini tamamladıktan sonra otomatik olarak mini'ye geçiş yapması mekanizması, OpenAI'nin resmi belgelerinde bir «özellik» olarak tanımlanmıştır.
Neden böyle? Lisan al Gaib analizi, cevabın iki kelime olduğunu söylüyor: tasarruf.
İş gücü ve karlılık daralması herkesi etkiliyor. Her yerde tasarruf edin, her kurtarılma fırsatını kaçırmayın.
Ancak, GPT-5.5 kullanıcılarının birlikte şikayet ettiği aynı hafta, GPT-5.6'nın izleri Codex arka plan günlüklerinde ortaya çıkmıştı.
İç kod adı iris-alpha, 1.5 milyon Token bağlamı, Polymarket'in Haziran'da yayınlama olasılığı %85'in üzerinde.
Bir tarafta 5.5 kullanıcısı temel deneyimi bile koruyamıyor, diğer tarafta 5.6 arka planda gerçek trafiği zaten çalıştırıyor.
Bu, 2026 yılındaki ASI yarışması.
Yeni modellerin oluşturulması giderek daha hızlı hale geliyor, ancak eski modellerin bir oturumu düzgün tamamlaması giderek daha zor hale geliyor.
En güçlü bölme günü her zaman yayın günüdür, ardından her gün Schrödinger'in GPT'sidir.
Kaynaklar: https://x.com/scaling01/status/2058643470357590058?s=20
Bu yazı, WeChat hesabından "Yeni Akıl" tarafından paylaşılmıştır; yazar: ASI Vahiyleri; editör: Musa