NYC Jetonu, Alın terbiyesi ve Sıvılaştırma Endişeleri Nedeniyle %80 Düştü

Eski New York Şehri Belediye Başkanı Eric Adams'ın NYC memeli coin'inde, kripto para birimi topluluğundan ciddi eleştiriler topladı, çünkü coin %80'ten fazla düşerek piyasa sermayesini 100 milyon doların altına düşürdü.

Adams ve proje ekibi herhangi bir hata yapmadıklarını inkar ederken, dikkat çekici likidite hareketleri bazı analistlerin token'ı potansiyel halat çekme olarak tanımlamasına neden oldu. BeInCrypto ile özel bir röportajda, Nansen analisti NYC tokeninin "halat çekme"nin daha geniş tanımına neden uyduğunu açıkladı.

Bu haftanın başı, BeInCrypto, ...bildirdi Adams, Times Square'da jetonu açıkladı. Lansmanından kısa bir süre sonra yükseliş gösterdi, ancak bu yükseliş sürdürülebilir değildi.

“ESKİ NYC BELEDİYE BAŞKANI SAKIN YAPMA. Para birimi, Eric likidite çekmeden önce piyasa değeri hemen 500 milyon dolara ulaştı. Bu, ciddi bir %80'lik düşüşe neden oldu ve token 100 milyon doların altına düştü,” Ash Crypto gönderildi.

Blockchain analistleri belirlenen anormal sıvılık davranışı. Rune Crypto, Adams'ın token'ın likidite havuzundan 3,4 milyon dolar çektiğini iddia etti. Bubblemaps ayrıca şüpheli likidite faaliyetlerini tespit etti.

Bir başka deyişle gönderiBubblemaps, NYC jetonundan kaynaklanan etkileri vurguladı. NYC jetonu ile yaklaşık 4.300 tüccar etkileşti ve yaklaşık %60'ı zarar kaydetti.

• 2.300 tüccar 1.000 doların altını kaybetti.
• 200 tüccar, 1.000 ila 10.000 dolar arasında zarar etti.
• 40 tüccar 10.000 ila 100.000 dolar arasında kaybettiler.
• 15 tüccar 100.000 doları aşan zararlara uğradı.

Nansen'den Araştırmacı Analist Nicolai Sondergaard, BeInCrypto'ya NYC jetonunun neden olabileceğini söyledi diğerleriyle gruplandırılmış Rug pulls, likiditenin nasıl kaldırıldığından kaynaklanmaktadır. Analist 4 temel nedeni sıraladı:

• Takım, planlanan likidite "yeniden dengeselleştirme" konusunda önceden bir duyuru yapmadı.
• Bir anda büyük miktarda likidite kaldırıldı, yavaş yavaş değil.
• Çekilen likidite tam olarak geri eklenmedi.
• Sıvılık, jetonun zaten yüksek seviyelere ulaşmasından sonra kaldırıldı.

"Bu bir meşru hamle olsaydı, küçük değişikliklerin yanı sıra ileride her şeyin yer değiştireceğine dair bir ilan beklerdim. Bu muhtemelen token üzerinde olumsuz bir etki yaratmazdı," dedi Sondergaard.

Likiditeyi kısmen bile kaldırmanın, tek bir satış emri üzerindeki etkisini önemli ölçüde artırdığını açıkladı. Normal likidite koşulları altında fiyat üzerinde önemli bir etkisi olmayan bir satış emri, birdenbire piyasa üzerinde çok daha fazla hareketlilik yaratabilir, sıklıkla panik, satış dalgaları ve hatta sınırlı emirlerle işlem yapan yatırımcıların pozisyonlarından zorla çıkartılmasına neden olabilir.

"Yaptıkları şey, işlemcileri etkili bir şekilde tuzağa düşürdü, birçokunu daha düşük likidite ortamında zararla satmaya zorladı ve likiditenin tekrar eklenmesi, yapılan zararı geri almadı. DCA emirlerini kurmak da zararı geri almadı, bunun yerine sadece geçici bir çözüm oldu," dedi analist.

Sondergaard, piyasa bütünlüğü açısından, açık ve şeffaf iletişim konusunu vurguladı. Dolaşım etrafında temel. Neden? Çünkü likidite aniden kaybolabilirse tüccarlar riski doğru bir şekilde değerlendiremez.

Bu tür olayların, daha geniş ekosistemde güveni zedelediğini belirtti. Analist, daha iyi şeffaflık standartlarının, analitiklerle desteklenmiş denetimle birleştiğinde, meşru projelerin kötü niyetli aktörlerden ayırt edilmesine yardımcı olabileceğini ekledi. Sondergaard,

"Yatırımcıların memecoins ile işlem yapmaları gerektiğinde her durumda dikkatli olmaları akıllıca olur. Her zaman sahiplenme dağılımlarına bakmak faydalı olur, satın alma hacmi satım hacmini büyük ölçüde aşıyor gibi mi görünüyor, tek taraflı likidite sağlandı mı (örneğin sadece token mi yoksa usdc de mi eklendi?)"

Bu tepkilerin arasında, eski belediye başkanının Sözcü Todd Shapiro, iddialara karşı çıkacak şekilde bir açıklama paylaştı. Adams'ın yatırımcı fonlarını hareket ettirdiğini ya da NYC jetonunun lansmanından faydalandığını iddia eden raporları reddetti ve iddiaların yanlış ve kanıtlara dayanmadığını belirtti.

Sözcü, NYC Token'ın tipik fiyat dalgalanmaları yaşadığını belirtti. yeni başlatılan dijital varlıklar. Yineledi Adams'ın bağlılığına Şeffaflık, hesap verebilirlik ve sorumlu yenilik.

Daha önce NYC Token ekibi, likidite hareketlerini lansmanda güçlü talep sonrası bir dengelenme sürecine bağlamıştı.