TL;DR:
- 1 Mayıs'ta New York'ta açılan bir dava, kamuoyunda hiçbir sahibi görünmediğinde, 39.069 uyku halindeki bitcoin adresinin sahipliğini eyalet kayıp mal yasası kapsamında ilan etmeyi talep ediyor.
- Dosyada, Satoshi Nakamoto ve Mt. Gox hakeri ile ilişkili adresler listeleniyor ve yaklaşık 3,7 milyon BTC'nin dahil olduğu bildiriliyor.
- Analistler, Bitcoin'in özel anahtarlar olmadan fonları yeniden atayamaması nedeniyle herhangi bir kararın sembolik olabileceğini söylüyor, ancak coin'ler düzenlenmiş bir saklayıcıya veya borsaya ulaşır ise bu durum değişebilir.
Yeni York'ta bir dava, Bitcoin'in en garip hukuki sorularından birini test ediyor: Yıllarca hareketsiz kalan coin'ler, terk edilmiş mülk gibi kabul edilebilir mi? 1 Mayıs'ta Noah Doe ve iki Wyoming tabanlı LLC olan ABC Company ve XYZ Company tarafından dosyalanan bu dava, 39.069 Bitcoin adresi üzerindeki sahipliği ilan etmesi için bir mahkemeden talepte bulunuyor. Talep sahipleri, bu varlıkları eyaletin kayıp mal yasası kapsamında New York Polis Departmanı'na bulduklarını ve bildirdiklerini söylüyor. Kripto piyasaları için bu iddia, Bitcoin'in temel tasarımına çelişiyor, çünkü sahiplik, mahkeme belgeleriyle değil, özel anahtarlarla sağlanıyor.
“Noah Doe” ve iki Wyoming LLC’nin New York’ta açtığı dava, 39.069 adet uzun süredir kullanılmayan bitcoin cüzdanının sahipliğini doğrulamak için bir mahkeme emri talep ediyor; bu cüzdanların, buldukları, NYPD’ye bildirdikleri, zincir üzerinde ve basında duyurdukları ve ardından talep ettikleri yasal olarak “terk edilmiş” mülk olduğunu savunuyorlar… pic.twitter.com/34gH1Jqxxx
— Sani | TimechainIndex.com (@SaniExp) 24 Mayıs 2026
Dormant Bitcoin Kayıp Mallar Yasası ile Karşılaşıyor
Şikayet, pasif cüzdanları geleneksel banka hesapları gibi ele geçirilebilir bir mülk olarak tanımlıyor; bu da erken madencilerle ilişkili adresleri, tanımlanamayan varlıkları ve hatta Satoshi Nakamoto'a atfedilen adresleri içeriyor. 901 sayfalık dosya, Satoshi ile ilişkili iyi bilinen “12c6D” adresini ve Mt. Gox hakeriyle bağlantılı “1Feex” adresini de listeliyor. Ölçek dikkat çekici: listelenen adreslerin yaklaşık 3,7 milyon BTC tuttuğu ve bu miktarın eski cüzdan kümeleri boyunca yaklaşık 285 milyar dolar değerinde olduğu bildiriliyor. Dava kağıt üzerinde büyük bir boyut taşıyor, ancak pratik etkisi, anahtarlara erişim olmadan yasal olarak terk edilebilir olup olamayacağına bağlı.
Hatta olumlu bir karar bile tek bir coin harekete geçirmeyebilir. Castle Labs analisti Noveleader, Bitcoin'in özel anahtar olmadan fonların yeniden atanması için hiçbir mekanizmaya sahip olmadığını savundu ve bu nedenle coinler daha sonra düzenlenmiş bir saklayıcıya veya borsaya aktarılmadıkça herhangi bir mahkeme zaferinin büyük ölçüde sembolik olduğunu belirtti. İddianame verenlerin bildirim stratejisi aynı zamanda teknik bir sorunla karşı karşıya. Bildirildiğine göre birçok eski Satoshi dönemi coin, Ödeme-Kamu Anahtarına (Pay-to-Public-Key) çıktılar halinde bulunuyor, ancak bildirimler genellikle değersiz tutulan ilgili Ödeme-Kamu Anahtarının Hash adreslerine (Pay-to-Public-Key-Hash) gönderildi. Hukuki teori, bildirim, saklama ve kontrolün blok zinciri senaryolarına veya uyku halindeki sahiplik iddialarına tam olarak uymadığı protokol gerçekliğiyle karşılaşıyor.
Daha geniş stake'ler bu durumun ötesine uzanır. Yaklaşık 271 milyar dolar değerindeki 3,5 milyon BTC, 10 yıldır hareketsiz kalırken, yaklaşık 577 milyar dolar değerindeki 6,6 milyon coin, beş yıldan fazla süredir hareketsizdir. Bazıları ölü sahiplerine, anahtar kaybı mağdurlarına veya basitçe aşırı sabırlı yatırımcılara ait olabilir. Hareketsizliği terk olarak kabul etmek, kendini saklama ile ilgili varsayımları sarsar. Bitcoin'in sessizliği açıkça teslimiyet anlamına gelmez ve bu dava, bugün sahipliğin yalnızca kamuoyunda görünür olmakla değil, kriptografik olarak kanıtlandığı bir sisteminde hareketsizliği yorumlamayı mahkemeden ister.