Michael Saylor, BIP-110'ı 110 Noktalı Bir Makalede Eleştiriyor ve Zincir Bölünebilirliği Riskini Uyardı

Michael Saylor, BIP-110 üzerine 110 maddelik bir eleştiri yayımlıyor ve tehlikeli bir öngörü uyarıyor Michael Saylor, BIP-110 üzerine tartışmayı, “BIP 110’un Kötü Bir Fikir Olduğu 110 Neden” başlıklı geniş bir 110 maddelik makaleyle artırdı. Önerilen yumuşak çatallanmanın, çözülmek istenen sorundan daha fazla zarar vereceğini savunuyor. 18 Temmuz’da Twitter’da paylaşılan Saylor’un eleştirisi, “nötr kurallar, katı fikir birliği, açık piyasalar ve izinsiz yenilik” için bir argüman olarak sunuluyor; aynı hedefleri—daha ucuz doğrulama, erişilebilir ödemeler ve Bitcoin’in sağlam para üzerine odaklı kalması—paylaştığını, ancak çözüm önerisini paylaşmadığını belirtiyor. BIP-110’un yapacağı şey: - BIP-110, Bitcoin’in fikir birliği kurallarını geçici olarak sıkılaştırır (yaklaşık bir yıl boyunca), zincir üzerinde rastgele veri yerleştirme tekniklerini sınırlar. 2023’ten beri blok alanını doldurup ücretleri artıran inskripsiyonlar ve Ordinals hedef alınmaktadır. - Geliştirici Luke Dashjr ve Bitcoin Knots grubu gibi destekçiler, bu öneriyi bir spam önleme önlemi olarak sunuyor. Karşıtlar ise geçerli işlemlerin reddedilebileceğini ve ağı bölünebileceğini uyarıyor. Saylor’un temel itirazları: - Öngörü riski: Saylor’un ana argümanı, Bitcoin’in “niyeti okuyamayacağı”dır. Protokol, baytların bir görüntü, bir kanıt, bir sözleşme veya gelecekteki bir uygulama olup olmadığını ayırt edemez; bu nedenle depolama biçimlerini kısıtlamak, meşru ve öngörülemeyen kullanım alanlarını engeller. - “Spam, fikir birliği temelidir değil,” diyor; zincir üzerindeki bir kullanım hakkında sadece hoşnutsuzluk, onu geçersiz kılmaz. Fikir birliğini, tartışmalı bir kullanım için denetlemek için değiştirmek, başkalarının gizlilik araçları, kripto varlık yönetimi yenilikleri, stablecoin çözümleri veya token sistemleri karşıtı kullanabilecekleri bir şablon oluşturur. Bu, diyor ki, bir tahmin değil, yapısal bir zayıflıktır. - BIP-110’u “Bitcoin İatrojenik Önerisi” olarak adlandırıyor—yeni zararlar yaratabilecek bir tedavi. Teknik ve etkinleştirme endişeleri: - Saylor, önerinin etkinleştirme tasarımına itiraz ediyor; bu tasarım, daha önceki yumuşak çatallamalarda kullanılan %95 sınırının yerine %55’lik bir madenci sinyal eşiğini düşürüyor ve önerinin sessizce sona erme seçeneğini kaldırıyor. - BIP-110’un izleme panosuna göre, sinyal %1’in altında kalıyor ve %55 hedefine çok uzak. Saylor, uyumsuz uygulamanın ağı bölebileceğini uyarıyor. Topluluğun durumu: - Saylor, Blockstream CEO’su Adam Back, Casa’nın Jameson Lopp ve Samson Mow gibi figürlerle birlikte öneriyi karşılar; bu da onları Dashjr ve Knots grubuna karşı konumlandırır. - BIP-110’un zorunlu sinyal pencereleri Ağustos’ta başlayacak ve etkinleştirme Eylül 1 civarında hedefleniyor; bu nedenle ağı ve paydaşları, değişikliği kabul edip etmeyeceklerini hızlıca kararlaştırmak zorunda kalacak. Daha geniş bağlam: Stratejinin hazıne tutumundaki değişiklik - Bu makale, Saylor’ın şirketi Strategy’nin “asla satma” bitcoin politikasından “aktif sermaye yönetimi”ne geçiş yaptığı sırada yayımlanıyor. Strategy, hisse senedi teminatlarını ve borç faizlerini karşılamak için 3 milyar dolarlık nakit rezervi oluşturmak amacıyla bitcoin alımlarını durdurdu. - Strategy CEO’su Phong Le, şirketin borç endişesiyle ilgilenmesini ancak Bitcoin’in 8.000–10.000 doların altına düşmesi halinde göreceğini söyledi. Tahmin piyasası Myriad’da kullanıcılar artık Strategy’nin yıl sonuna kadar 1 milyon BTC’den fazlasını tutma olasılığını %8 olarak değerlendiriyor—bir hafta önceki %17’den düşüş. İzlenecek noktalar: - Ağustos pencerelerindeki madenci sinyalleri. - Zincir bölünmesine neden olabilecek herhangi bir istemci veya node düzeyindeki uygulama kararları. - Etkinleştirme tarihi yaklaşırken diğer etkili Bitcoin geliştiricilerinin ve şirketlerinin kamuoyunda nasıl konumlanacağı. Saylor’ın makalesi, BIP-110 mücadelesini Bitcoin’in kimliği üzerine bir tartışma olarak yeniden tanımlıyor—belirli kullanım alanlarını denetlemek mi yoksa nötr kuralları ve katı fikir birliğini korumak mı? Sinyal henüz neredeyse hiç görünmüyor ve etkinleştirme yakında; bu nedenle öneri, Bitcoin’in gelişimi ve yönetimi üzerine devam eden tartışmada bir patlama noktası haline gelmek üzere.