- TGE'den sonra $LIT, $2.05 seviyesine düştü ve Lighter'in uzun vadeli sürdürülebilirliği ve büyüme potansiyeli hakkında soruları beraberinde getirdi.
- Uzmanlar, Lighter'in işlem hacminin gerçek olduğunu ama sadece piyasa payı kalıcı başarıyı garanti altına almayacağını belirtiyor.
- HyperliquidX, hacim başına 10 kat daha fazla gelir elde ederek, Lighter'in etkili rekabet edebilmesi için benzersiz özelliklere olan ihtiyacını vurguluyor.
Lighter, Ethereum tabanlı sürekli DEX, 30 Aralık 2025'te token üretimi etkinliği (TGE) ile piyasaya çıktıktan sonra ölçümlerde sert bir düşüş yaşandı. Platform, toplam 1 milyar adetlik $LIT token'ını piyasaya sürdü ve kullanıcılar arasında %25 oranında ücretsiz dağıtım yaptı. Token, $3.70 civarında piyasaya çıktı, $4.04'e kadar yükseldi ancak 13 Ocak itibariyle $2.05'e kadar sert bir düşüş yaşadı ve 514 milyon dolarlık piyasa kapasitesi oluştu.
Hızlı düşüş, ... konusunda tartışmalara yol açtı Lighter’in sürdürülebilirliği ve rekabet edebilme yeteneği HyperliquidX gibi kurumsal platformlarla. Yatırımcılar ve analistler, platformun toparlanıp toparlanamayacağını ve piyasanın ilerlediğini ya da gerilediğini yakından takip ediyor.
Hacim Eğilimleri ve Pazar Tepkileri
Buna göre jez, bir pazar analisti, "Lighter, 10 milyar+ civarında hacimden 2-4 milyar civarında temelini bulmaya kadar düşmüştür. Aynı şey 'ne kadar hacim organiktir' sorusuna cevaptır." Lighter'in günlük hacim büyümesinin, hava atışıyla sağlanan zirvelerin altında olsa bile gerçek işlem faaliyetini yansıttığını ekledi.
Jez, ticaret gelirinin odak nokta olmaması gerektiğini vurgulayarak, "Perps bir toprak kavgasıdır ve piyasa payı için ticaret geliri uzun vadeli kazanma stratejisidir." dedi. Hem HyperliquidX hem de Lighter'in daha küçük rakiplerinden uzaklaşmaya devam edeceğini öngördü ve spekülatif artımlardan ziyade anında likidite ve ekonomiden yararlanacaklarını belirtti.
Ancak Simon Dedic, Moonrock Capital'ın kurucusu, eleştirildi Lighter'in uzun vadeli stratejisi. "Lighter, kısa vadeli çıkarma için fırsatçı bir tarla'dan ibaretti, $LIT döktürdü ve bir sonraki fırsat için geçiş yapılıyordu." dedi.
Dedic, projenin yeni kullanıcılar, TVL, ücretler ve aktivite dahil olmak üzere tüm ana göstergelerde tutarlı bir şekilde düştüğünü vurguladı. Ürün farklılaştırması olmadan pazar payı peşinde koşmanın genellikle başarısızlığa yol açtığını eski örneklerle belirtti. Layer 1 ağlarından ve DeFi protokollerinden örnekler.
Ayrıca, 0xLouisT tutturuldu Lighter ve HyperliquidX arasında kritik bir metrik fark. "HL, Lighter'dan 10 kat daha yüksek bir oranda işlem hacmini gelirleştirmektedir: fiyatlandırma gücünün bir göstergesi. Önemli bir ürün farklılaştırmanıza sahip olmayan durumlarda, sadece piyasa liderini komisyonlarda alttan kesmek kazançlı bir strateji olamaz."
Sonuç olarak, Lighter'in pazarın öncülüğünü geri alması zor görünüyor. Geleceği muhtemelen rakiplerinin modellerini kopyalamak yerine benzersiz teklifler sunmaya bağlı olacak.