Vitalik'in "Saldırısı" Sonrası, L2'ler "Ucuz Ürün" Etiketiyle Yeniden Yapılandırılmak Üzere Ne Bekliyor?
Orijinal Yazar: Jae, PANews
Kurucular kendi ekosistemlerini sorgularken, genişleme doğası, merkezsizleşme ilerlemesi ve gelecekteki egemenlik hakkıyla ilgili bir tartışma, L2'yi bir kavşakta buluyor.
Ethereum kurucularından Vitalik Buterin'in genişleme teknolojisi yollarına sert eleştirileriyle, L2 ekosistemi derin bir "kimlik krizi" yaşıyor. Arbitrum, Optimism, Base ve Starknet projelerinin liderleri sırayla konuşmalar yaptı ve L2'nin değer önerisi, iş modeli ve ekosistem felsefesi etrafında sert bir tartışmaya girdi.
Optimizm: Mühendislik engellerini kabul etmek, modüler dönüşüme kavuşmak
Optimism Rollup alanında uygulamalı bir öncü olarak, Optimism'in yanıtı pratik ve aynı zamanda iyimser bir tutum sergilemiştir. Ortak kurucusu Karl Floersch, "tam yelpaze dezentralizasyonu" (Full-spectrum Decentralization) destekleyen modüler bir L2 yığını inşa etme zorluğuna hevesli olduğunu açıkça ifade etmiştir.
Optimism her zaman dezentralize inançlara kararlı bir destekçi olsa da, Floersch da ince gerçeklikten kaçmadı. OP türü L2'lerin tamamen dezentralize olabilmesi için hâlâ karşılaştığı üç mühendislik zorluğunun bulunduğunu kabul etti:
1. Para çekme döngüsü uzun: Mevcut dolandırıcılık kanıtı mekanizması hâlâ 7 günlük bir itiraz süresi gerektiriyor ve bu da sermaye verimliliğini düşürüp kullanıcı deneyimini olumsuz etkiliyor.
2. Stage 2 kanıt sistemi: Piyasadaki "Stage 2 kanıt sistemi" adı verilen sistemlerin, yüzlerce milyon dolarlık varlıkları tamamen insan müdahalesi olmadan güvenli bir şekilde yönetmeye yetecek durumda olmadığı kanıtlanmıştır.
3. Zincirler Arası Uygulama Geliştirme Araçlarının Eksikliği: Çoğunlukla geliştiricilerin çok zincirli uygulamaları yönetmek için standart araçlara erişimi yoktur ve ekosistem entegrasyonu zordur.
Optimism'in seçimi "derin modülerlik"tir.Floersch, Vitalik'in vurguladığı yerel Rollup önceden derlenmiş çözümünü destekliyor ve bunu OP Stack'e entegre etmeyi planlıyor. Bu, süper zincir (Superchain) üzerindeki tüm projeler için "hemen kullanıma hazır" bir temel sunar ve Ethereum ana zincirinin güvenliğini daha düşük maliyetle devralmayı sağlar.
Optimism için, yolu sadece bir yürütme ortamı sağlamaktan ziyade, yüksek düzeyde birlikte çalışabilen standart protokol belirtimlerini oluşturmaktan geçiyor. Bu yolla,Optimism'in rekabet engelleri, gaz maliyetlerinden geliştirici deneyimi ve ağ etkilerine geçecek ve rolü "ölçeklendirme çözümü sağlayıcısı"ndan "ekosistem standardı belirleyicisi"ne dönüşecek.
Arbitrum: Genişleme egemenliğini kararlı şekilde savunuyor, "kurumsal göç" riskiyle uyardı
Eğer Optimism ılımlı reformcularsa, Arbitrum sert kurumculardır.
Goldfeder, L2 genişletme işlevi için "aşamalı gerileme" açıklamasına karşı kararlı bir savunma tutumu sergiledi ve genişletmenin hala L2'nin sarsılmaz değer kalbini temsil ettiğini savundu.
Arbitrum'un, ödemeleri yüksek güvenlik ve makul ödeme maliyetleri nedeniyle Ethereum tabanlı bir katmanda yapmayı seçtiğini vurguladı.Bu bir ticari en iyi tercihtir, teknik bir ektir değil.
Goldfeder, "L1 ölçeklenebilirliği L2'yi yerine getirebilir" iddiasına veri ile karşı çıkmıştır. İşlem zirvesi sırasında Arbitrum ve Base'in işlem hacmi 1.000 TPS'yi (saniyedeki işlem sayısı) aşarken, aynı dönemdeki Ethereum ana ağı sadece iki basamaklı rakamlara ulaşmıştır.
Bu nedenle, ana zincirin ölçeklendirilmesi olsa da, genel bir hesaplamalı taban katmanı olarak Ethereum'un sosyal medya, oyunlar, yüksek frekanslı işlem gibi uygulama senaryolarının uç noktalarındaki eşzamanlılık taleplerini karşılaması zordur.
Daha da korkutucusu, Goldfeder'in "kurumsal göç" uyarısıydı. Kurumların L2'ye geçiş yapmasının nedeni, Ethereum'un güvenlik garantisinin ve L2'nin esnekliğinin bir arada yarattığı sinerji etkisidir. Eğer bu iki unsur arasındaki karşılıklı ilişki bozulursa, bu kurumların performans egemenliği peşinde koşmaları muhtemeldir ve bağımsız L1'ler ya da diğer ekosistemlere geçeceklerdir.
Bu teknik bir tartışmadan öteye, ekolojik bir oyunun içine girmiştir.Arbitrum'ın mesajı budur: L2 ölçeklenebilirliğin değerini reddetmek, Ethereum'un genel çekim gücünü zayıflatır.
Base: Ucuz Ethereum etiketiyle kurtulma, uygulama farklılaştırmasına yönelme
Coinbase tarafından desteklenen Base, Web2 ile Web3'ü birleştiren benzersiz bir perspektif sunar ve ortak kurucu Jesse Pollak, Vitalik'in görüşünü paylaşıyor: L2 sadece "daha ucuz bir Ethereum" olmamalı.
Ana zincir gaz ücretleri devam ederken, bu homojen fiyat savaşı stratejik bir öneme sahip değil. Base, özellikle kullanıcı deneyimi ve ürün erişim barierlerinde farklılaştırılmış özellikler üzerinde derinleşerek birlikte koruma duvarı kuracaktır.
1. Yardımcı kelime bağımsızlığı: Base, kullanıcıların FaceID veya TouchID ile doğrudan cüzdan yönetmelerini sağlayarak yardımcı kelimelere olan bağımlılığı ortadan kaldırarak Web3'ün en büyük kullanım engelini ortadan kaldırma çabasında ileriye dönük hesap soyutlaması ve ilgili standartları uygulamaya devam etmektedir. Bu tür bir kullanıcı deneyimi, yalnızca L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile değil, sadece L1 tabanlı genişletme ile
2. Derinlikte özel fonksiyon entegrasyonu: Kurumsal ve hassas uygulamalar için daha hafif, daha verimli gizlilik hesaplama araçlarını entegre edin, böylece kullanıcıların blockchain şeffaflığından yararlanmaları ve kişisel verilerini etkili bir şekilde korumaları mümkün olur.
3. Tüketici Uygulamalarının Çıkarılması: Sosyal medya, oyunlar ve içerik oluşturma gibi tüketici uygulama senaryoları aracılığıyla Base'in, son kullanıcılar için bir hizmet katmanı haline getirilmesi.
Genel olarak,Base'in stratejik konumu, Web3 için "perakende ön uç"u olmaktır ve Ethereum ise sakin bir şekilde "hesaplaşma arka ucu" rolünü oynar.
Uygulama katmanına daha fazla odaklanmasına rağmen Base alt katman güvenliği ihmal etmedi. Pollak, Base'in merkezi sıralayıcılara olan bağımlılığı azaltmayı hedefleyen "Aşama 2"ye doğru ilerlediğini söyledi.
Ethereum ekosistemi ayarlanma dönemine girdi, L2 işlevsel farklılaşmaya doğru ilerliyor
Dikkat çeken bir şekilde, StarkWare CEO'su Eli Ben-Sasson'ın diğer yanıtlar arasında en fazla öne çıkanı ve hatta biraz "nehir adamı" havası taşıyanı olduğu görülüyor. O, ZK (sıfır bilgi kanıtı) teknolojisine dayalı, doğası gereği Vitalik'in tanımladığı "özel yürütme ortamı" ile uyumlu olan bir L2 olan Starknet gibi projelerin doğal olarak bu ortama uyduğunu belirtti.
Ben-Sasson'ın görüşü, L2 ekosisteminin "çok yönlü merkez"e doğru evrildiğini göstermektedir.Optimistik Rollup merkezileşmiş kanıtlarla uğraşırken, ZK-Rollup zaten ana ağın başaramadığı karmaşık hesaplamaları desteklemeye hazır.
Ethereum ekosistemi de daha derin bir iş bölümü geçirecek.：
· L1: Kendi kapasitesini artırmayı amaçlayan, tüm ekosisteme sağlam bir alt yapı güvenliği sunmak için Gas üst sınırını artırarak ve veri kullanılabilirliğini optimize ederek.
· L2: "Benzerlik" rekabetinden veda ederek, basitçe "düşük maliyetli dallar"dan, belirli teknik ve ticari ihtiyaçlara hizmet eden "özel ortamlara" evrilmektedir. Örnek olarak, büyük ölçekli tam zincir oyunları, karmaşık mantık hesaplamaları, yüksek performanslı işlemler gibi uygulama alanları verilebilir. Bu tür uygulama alanları hatta L1'de teknik olarak mümkün olsa bile, ekonomik olarak mümkün değildir.
Bu tartışmanın, Ethereum ekosistemi için önemli bir yeniden yapılandırma anlamına geleceği, Vitalik'in soruları ise tüm L2 yarışmacılarının değerlerini yeniden sorgulamasına zorlayacak.
Ethereum, bir "ana-uydu yapısı"ndan, çok kutuplu, işlevsel olarak birbirini tamamlayan bir matris sistemi haline dönüşmektedir. Homojen genişleme çağı sona erdi, farklılaştırılmış inovasyon çağı belki de gelmiştir.
Yatırımcılar ve geliştiriciler için L2 değerlendirme kriterleri de niteliksel bir değişime uğramaktadır: "Benzersizlik" yaratabilen, yani ana zincirin sunamayacağı şeyleri üretebilen kimse, sonraki beş yıl için gerekli olan bilet sahibi olacak.
İş ilanları hakkında daha fazla bilgi edinmek için BlockBeats'e tıklayın
律动 BlockBeats resmi topluluğuna hoş geldiniz:
Telegram abonelik grubu:https://t.me/theblockbeats
Telegram sohbet grubu:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter resmi hesabı:https://twitter.com/BlockBeatsAsia