Kalshi ve Polymarket, 2025'te tahmin piyasası payının %97,5'ini kontrol ediyor

Yazar: MetaHub Araştırma

Giriş: Tahmin pazarlarının sınırlarını yeniden tanımlıyor

Tahmin pazarları, katılımcıların gelecekteki belirsiz olayların sonuçları üzerine işlem yapmalarına izin veren pazarlardır ve sözleşmelerin fiyatları, bu olayların gerçekleşme olasılığına ilişkin piyasa konsensüsünü yansıtır. Politik seçimler, makroekonomi, spor etkinlikleri, kripto varlıklar ve şirket olayları gibi alanlarda uzman tahminleri ve anketlerden daha yüksek doğruluk gösterir.

Tahmin pazarları, temelde "bilginin finansallaştırılması" aracıdır—fiyat, olasılıktır. Yüksek belirsizlik ve güçlü öznel yargı gerektiren alanlarda tahmin pazarları önemli avantajlara sahiptir.

2025 yılında küresel tahmin pazarının toplam işlem hacmi yaklaşık 50,25 milyar ABD doları olarak tahmin ediliyor. Eğer olgunluk, hikâye yerine işlem hacmiyle ölçülürse, tahmin pazarları 2025 yılında [olaylara dayalı kısa vadeli merak]dan [sürekli bir pazar]a geçişi gerçekleştirecek.

Kalshi, sektörün sadece "işlem hacmi" sahibi olmadığını, aynı zamanda ticari yetenek göstermeye başladığını doğruladı—raporunda yaklaşık 260 milyon dolar komisyon geliri yaratıldığını belirtti. Bununla birlikte, tahmin pazarları henüz büyüme dönemine girmemiştir; olgun finansal piyasalardaki milyonlarca milyar dolarlık yıllık vadeli piyasa işlem hacmiyle karşılaştırıldığında, bugün daha çok 1982 yılındaki finansal vadeli piyasalar gibi görünmektedir, 2020 yılındaki kripto para gibi değil.

Çoğu finansal yenilikten farklı olarak, tahmin pazarları uzun kuyruk rekabeti yaşamadan hızla iki platforma doğru küçüldü: Kalshi ve Polymarket, toplamda %97,5'ten fazla piyasa payına sahip; diğer tüm platformların toplam hacmi sadece yaklaşık 1,25 milyar dolar olup, kenar bir ekosistemdir.

Birinci: Tahmin pazarının özü: Dikkat ekonomisi dışındaki bilgi üretimi mekanizması

Tahmin pazarları artık basit bir işlem biçimi yeniliği olmaktan çıkmış ve dikkat ekonomisi dışındaki bir bilgi üretme mekanizmasına dönüşmektedir.

Geleneksel dikkat ekonomisinin temel farkı şudur:

Değer, tıklamalara, trafiğe veya popülerliğe bağlı değildir.

Temel varlık, bilgi ve bilginin kalitesidir.

Piyasa katılımcıları, geçici dikkat alımından ziyade doğrulanabilir, işlem yapılabilir ve atıf verilebilir yargıları hedefler.

Bu mantıkla, tahmin pazarlarının rekabet eden tarafları da değişti:

Tedarikçi araştırma sistemi

• Danışmanlık firması değerlendirme sistemi

Medya hikâye hakkı

AI eğitimi sonrası olasılık çıktısı

Yani, bu gelecekteki bilgiyi fiyatlandıran bir piyasadır.

Şu anki aşamada endüstride gerçek ayrım noktası teknolojide değil, üç şeyde: sürekli bilgi akışının oluşturulup oluşturulmadığında; gri arbitraj bölgesi yerine "zayıf düzenlemeye tolere edilebilir bölgeye" girip girmediğinde; ve kurumsal yatırımcılar tarafından sadece küçük yatırımcı eğlence aracı değil, karar alma girdisi olarak kabul edilip edilmediğinde. Bu üç nokta sağlandığında, tahmin pazarlarının şekli Web3 uygulamalarından ziyade Bloomberg + borsa + anket kurumu karışımı bir yapıya daha yakın olacaktır.

Sorun Tanımlama Hakkı: Aşırı Derecede Az Değerlendirilen Temel Varlıklar

Çoğu kişi, tahmin pazarlarının en temel varlığını — likidite değil, soruyu tanımlama yeteneğini — abartmamıştır.

Sorun tanımını kim kontrol ederse, o, bilgi girişi, işlem bağlamı ve olasılık yorumlama hakkını kontrol eder. Bu, MSCI gibi endeks şirketlerinin güç yapısıyla yüksek oranda benzerlik gösterir. İyi tasarlanmış bir pazar sorusu, temelde: işlem yapılabilir bir bilişsel çerçeve dir.

İkinci olarak, tahmin piyasalarının değeri 2024–2026 döngüsünde neden ani olarak yeniden değerlendirildi?

2025 yılı, rastlantısal bir dönüm noktası değil, üç tür yapısal faktörün birikeceği bir sonuçtur.

2.1 Düzenlemelerin netleşmesi beklentisi

• 2024 yılında ABD'nin birçok eyaleti ve CFTC, olay sözleşmeleri üzerindeki düzenleyici tutumlarını netleştirdi

Kalshi'nin yasal yolu, geleneksel kurumsal sermaye girişini açarak kurumsal işlem hacminde ani bir artışa neden oluyor.

Geleneksel yatırımcılar, tahmin pazarlarını karanlık bahis olarak değil, "alpha'ya katkı sağlayan olay ticareti araçları" olarak görmeye başlıyor.

2.2 İşlem hacmi yoğunlaştırılması + Sürekli etkinlik tedariki

• Geçmişte tahmin pazarı olayları genellikle siyasi veya tek seferlik olaylara odaklanıyordu, işlem döngüleri kısa ve dalgalıydı.

• 2025 yılında sık sık meydana gelen olaylar (spor, şirket KPI'ları, kripto piyasa olayları) piyasanın sürekli olarak sermaye çekmesine olanak tanır

Sürekli olaylar, likiditenin kendini güçlendiren bir döngü oluşturur: likidite, bilgi derinliği sağlar → daha fazla işlem çeker → fiyat sinyalleri daha doğru hale gelir

2.3 Bilgi İhtiyacı Marjinal Olarak Genişliyor

Yapay zeka çağında veriler aşırı miktarda olsa da, "olasılık güvenilirliği" kıymetli bir varlık haline gelmiştir.

Kantitatif fonlar, hedge fonlar ve kurumsal karar alma birimleri, piyasa fiyatlarını gerçek sinyal kaynakları olarak görmeye başlıyor.

Temel mantık: trafik kullanıcı büyümesi değil, sermaye ve bilgi talebinin tetiklediği likidite yoğunlaşmasıdır—bu, tahmin pazarlarının gerçek dönüm noktasıdır.

2.4 Üç yapısal kuvvetin bir araya gelmesi

Güç 1: Geleneksel araştırma sisteminin "verimsizleşme sınırı" ortaya çıkıyor

Geçtiğimiz on yılda, satıcı araştırması makro dönüş noktalarını tahmin etmede önemli ölçüde geride kalmıştır; alıcılar giderek "fikir birliği oluşum hızını" alfa kaynağı olarak görmeye başlamıştır; uzman modelleri artık olasılık keşfi yerine hikâye mühendisliğine daha çok benzemektedir.

Tahmin pazarları, "kim daha akıllı?" yerine "kim kararlarına para vermek istiyor?" gibi farklı bir paradigmayı sunar. Sermaye maruziyeti kendisi bir bilgi filtresi haline gelir.

Güç 2: Yapay zekânın yükselişinden sonra insan toplumu daha da "gerçek sinyal kaynaklarına" ihtiyaç duyar

Büyük modeller, yargı oluşturabilir ancak risk alamaz. Tahmin pazarlarının benzersizliği, yerine geçilemeyen mekanik avantajlarında yatmaktadır:

Bu nedenle, AI çağındaki nadir faktörlere dayalı mekanizmalara sahip sistemlerden biri haline gelmiştir ve bu da neden artan sayıda kantitatif fonun fiyat tahminlerini dışsal bir değişken olarak görmeye başladığını açıklar.

Güç 3: Web3, bir kritik kısıtlamayı çözer — sonuç güvenilirliği

Erken tahmin pazarlarının en büyük sorunu, tahmin yapacak kişinin olmaması değil: Kim kasap olacak? Nasıl iflası önleyeceksiniz? Nasıl küresel katılım sağlayacaksınız? Zincir üstü ödeme, güveni "operatöre güvenmek"ten "kodun yürütülmesine güvenmek" haline getirerek tahmin pazarlarına ilk kez yargı bölgeleri arasında genişleme kapasitesi kazandırıyor.

Üç: Öncü Platformların Ölçek Karşılaştırması (2025 Gerçek Boyutu)

① Kalshi — Şu anki likidite merkezi

• 2025 yılında nominal işlem hacmi yaklaşık 23,8 milyar ABD doları olup, bir önceki yıla göre %1100'den fazla artış gösterdi.

Haftalık endüstri işlem hacminin %55–60'ını kaplayarak en likit piyasa haline geldi

• Bazı istatistiksel dönemlerde küresel pazar payı %62,2'ye yükseldi

• Tek aylık işlem hacmi 1,3 milyar dolar seviyesine ulaşmıştır

Büyüme gücü, kripto kullanıcılarının genişlemesinden ziyade, uyumlu yollar aracılığıyla gelen geleneksel sermaye girişlerinden geliyor.

Kalshi, tamamen farklı bir strateji seçti: Düzenleyici çerçeveye aktif olarak girerek tahmin pazarlarını "olay sözleşmeleri borsası" olarak tanımlayıp vadeli piyasaların yasal yolunu taklit etmeye çalıştı. Kısa vadeli büyüme yavaş, ancak başarılı olursa emeklilik / RIA / kurumsal sermaye akışlarını açacak.

② Polymarket — Kripto doğası gereği likidite merkezi

• 2025 yıl boyunca yaklaşık 22 milyar dolarlık işlem hacmi

Bazı aylarda hâlâ milyarlarca ABD doları düzeyinde aylık işlem hacmi korunmaktadır.

Polymarket, küresel izinsiz likidite yolunu izliyor: olay kapsama yoğunluğunu hızla oluşturuyor, katılım sürtünmesini blockchain ile azaltıyor ve uyumluluk derinliğini işlem aktivitesiyle değiştiriyor.

Gerçek değeri, ticaret hacmi değil, dünyada ilk "gerçek zamanlı siyasi olasılık eğrisi"ni kurmaktır—bu tür veriler geleneksel sistemlerde hiç yoktu.

③ İkinci grup platformlar (toplam oranları çok küçük, ancak gelecekteki ayrışma yönünü temsil eder)

Piyasa yüksek ölçüde merkezi olsa da, Azuro, TrendleFi gibi bazı keşif odaklı platformlar ortaya çıkmıştır. Bu platformlar toplamda yalnızca yaklaşık 1,25 milyar dolar işlem hacmi sağlamıştır; bu da sektörün "çok sayıda çiçek açmış" aşamaya ulaşmadığını, hâlâ altyapı haklarının belirlenmesi aşamasında olduğunu göstermektedir.

Augur, birinci nesil merkeziyetsiz deneyimin sınırlarını gösterir: "güvene gerek yok" vurgusunun aşırı olması, gerçek trader deneyimini gözden kaçırmak ve sorun dağıtımını ile likidite edinimini çözmeme. Bu, tahmin pazarlarının sadece teknik bir sorun değil, pazar tasarımı sorunu olduğunu gösterir.

Mantıksal sonuç: Tahmin pazarlarının çekirdeği teknoloji değil, likidite ve olay tasarımı yeteneğinin birleşik koruma duvarıdır. Düşük likiditeye sahip platformlar, dağıtılmış rekabetle üstünlük kazanmakta zorlanır.

Dört: Neden çoğu tahmin pazarı başarısız olur?

Tarihte başarısız olan platformlar, teknolojide değil, piyasa mikro yapısında yenilmiştir.

4.1 Tahmin pazarını bir "olay kumarhanesi" olarak görün

Bu hata, yüksek frekanslı gürültünün bilgi tabanlı traderleri bastırmasına, yapıcı sermayenin uzun vadeli kalmasını engellemesine ve Sharpe Oranı'nın sürdürülemez olmasına neden olur. Başarılı bir tahmin pazarı, bilgi tabanlı traderlara yapısal bir avantaj sağlamalıdır.

4.2 Likidite kaynağı uyumsuzluğu

Tahmin pazarlarına retail trader'lar değil: makro trader'lar, politika araştırmacıları, sektör uzmanları ve risk hedge'leyiciler gerekiyor. Bunlar, kumar gibi işlem akışları yerine bilgiye dayalı işlem akışları sağlıyor.

4.3 Ödeme sıklığı tasarımı hatalı

Piyasa settlements süresi çok kısa olursa, bu kumar haline gelir; çok uzun olursa sermaye verimliliği kaybedilir. En iyi aralık, genellikle 2 hafta ile 6 ay arasındaki bilgi yarım ömrü olaylarıdır ve bu, gerçek dünyada "farklılıklar oluşabilecek ancak doğrulanabilir" zaman penceresiyle tam olarak örtüşür.

Beşinci: Dikey sektör analizi: Dört yüksek büyüme potansiyelli alt alan

Genel tahmin pazarı penceresi kapanmaya başladıkça, fırsatlar dikeyleşmeye doğru odaklanmaktadır. Spor, yaratıcı ekonomisi, AI tahminleri ve sosyal Bot etkileşimleri, şu anda en hızlı büyüyen dört alt sektör haline gelmiştir.

5.1 Spor Yarışı

Ana mantık

Spor müsabakaları, yüksek frekanslı programlara ve net sonuçlara sahip olmasından dolayı kolayca nicelendirilebilir tahminler sunar ve yüksek bağlılıkta kullanıcı kitleleri oluşturur. Platform, orta katman (Azuro Protocol gibi) aracılığıyla hızlıca bir işlem pazarı ve oran sistemi kurabilir, teknik engelleri azaltır.

Temsil edilen proje

• Football.fun: Kısa sürede TVL 10 milyon doları aştı, kullanıcı etkinliği yüksek

• Fazla çalışma: Topluluk etkileşimi ile türev ürünler ticareti bir araya getirerek kapalı bir ekosistem oluşturun

• SX Network, Azuro Protocol: Spor tahminleri için halka açık zincir ve ara yazılım desteği

Kullanıcı davranış özellikleri

Yüksek katılım, anlık bahis ve etkinlik etrafında aktif işlem yapın

Kullanıcı işlemleri, topluluk ve komünite önerilerinden etkilenir.

• Hızlı geri bildirim arayan, kaldıraçlı araçlar ve kısa dönem sözleşmeleri tercih eder

Trendler ve Fırsatlar

Önümüzdeki 1-3 yıl içinde spor sektörü daha da profesyonelleşecek: yüksek frekanslı türevler, kaldıraçlı işlem ve çapraz zincir entegrasyonu standart özellikler haline gelecek ve topluluk ile yarışma ekosistemi aracılığıyla "spor tahmini + topluluk ekonomisi" karma büyüme modeli oluşacak.

5.2 Yaratıcı Ekonomi Yarışı

Ana mantık

Tahmin pazarları ile içerik üretici ekonomisinin birleşmesi, pazar oluşturma ve gelir dağıtımını doğrudan KOL'lere güçlendirir. Kullanıcılar tahminlere katılırken aynı zamanda topluluk içerik üreticisi haline gelir ve içerik üreticisi pay teşvikleriyle kapalı bir ekosistem oluşturur; bu da viral büyüme etkisini önemli ölçüde artırır.

Temsil edilen proje

• Melee: KOL'ların pazar oluşturma çabalarını teşvik etmek için %20 içerik üretici payı sunuyor.

• Index.fun: 30% içerik üretici geliri, tahmin sonuçları "İçerik Üretici Endeksi" olarak paketlenerek ikincil işlem ve topluluk katılımı artırılır.

Trendler ve Fırsatlar

Geleceğin yaratıcı yarışması endekslenmeye ve platformlaştırılmaya doğru ilerleyecektir: Platformlar, tahmin endeksleri, NFT tabanlı teşvik ve gelir paylaşımı mekanizmaları aracılığıyla yaratıcıların etkisini işlemeye uygun varlıklara dönüştürebilir.

5.3 AI Tahmin Yarışı

Ana mantık

Yapay zeka, yardımcı bir araçtan temel ürüne yükseliyor ve pazar oluşturma, olay çözümleme, içerik üretimi ve ödeme fonksiyonlarını üstleniyor. Akıllı ajanlar ve Copilot aracılığıyla platform, sıfır maliyetle oluşturulmayı, sınırsız tedarik ve otomatik ödeme sağlıyor ve operasyonel maliyetleri büyük ölçüde azaltıyor.

Temsil edilen proje

• OpinionLabs: AI temsilcileri tarafından oluşturulan olay pazarları, tahmin sonuçlarını otomatik olarak sonuçlandırır

• BuzzingApp: Yapay zeka destekli, tamamen otomatik işlem ve hızlı olay yinelemesi ile ödeme desteği

Trendler ve Fırsatlar

Önümüzdeki 1-3 yıl içinde, AI piyasa tahmini için standart bir araç haline gelecek: piyasa üretiminin otomasyonu, akıllı settlements, olay analizi ve risk yönetiminin tamamen AI ile entegrasyonu, yeni nesil yüksek frekanslı ve yüksek akıllılıkta ürünler doğuracak ve profesyonel kantitatif trader'ları çekecektir.

5.4 Sosyal Bot Etkileşim Yarışması

Ana mantık

Ön uç hafifletilmesi ve sosyal entegrasyon, kullanıcı işlemlerini kolaylaştırarak tahmin işlemlerini doğrudan Telegram, X platformu tweet’leri veya içerik cüzdanlarına entegre ederek "sosyal, işlem" kapalı döngüsünü oluşturur.

Temsil edilen proje

• Flipr, Noise: Telegram Bot ile tek tıkla sipariş verin, karmaşık işlem işlemlerini basitleştirin

• XO Pazarı: Birden fazla platformun emirlerini birleştirerek kaldıraç ve kar alım/zarar kesim fonksiyonları sunar, profesyonel kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılar.

Trendler ve Fırsatlar

Gelecekteki sosyal Bot yarışması, platform toplayıcılarını ve kaldıraç araçlarını derinlemesine entegre ederek çapraz zincir likidite entegrasyonunu gerçekleştirecek ve sosyal entegrasyon yoluyla kullanıcı kapsamasını genişleterek tahmin pazarlarının "büyüme motoru" haline gelecektir.

Özet: Dikey sektörlerin yükselişi, tahmin pazarlarının genel bilgi araçlarından "türevleşmeye + veri hizmetine + AI entegrasyonuna + içerik üretici/sosyal ekosisteme" doğru evrimini göstermektedir. Her sektör, piyasa talebi → kullanıcı davranışları → teknik destek → yatırım fırsatları şeklinde tam bir mantık zinciri oluşturmaktadır.

Altıncı: Küçük tahmin pazarlarının kırılma noktası

Endüstrideki yoğunluk çok yüksek olsa da, küçük platformlar için hâlâ girilebilecek birkaç "mavi deniz" kategorisi vardır:

6.1 Dikeylesme / Nişan Pazarları

• Spor profesyonel yarışmaları, e-spor, endüstri KPI'sı

• Kurumsal iç tahmin pazarları, profesyonel dernek olayları

• Belirli bir sektör veya bölge politikası olayı

Mantık: Ana platformların kapsayamadığı derinlikteki veya profesyonel olaylar, yüksek değerli ancak düşük hacimli piyasalar oluşturabilir.

6.2 Veri Ürünleştirilmesi + B2B Entegrasyonu

Doğrudan işlem yapmak yerine, fiyat sinyallerini API veya endeks ürünleri olarak fonlara veya şirketlere satın.

Temel avantajlar, düşük düzenleyici risk + sürdürülebilir iş modelidir

6.3 Deneyim Farklılaştırılması / Bilgi Değer Katma

• Tahmin öncesi analiz araçları ve topluluk konsensüsü mekanizması sunulmaktadır

Tahminleri, "sadece işlem değil, bilgi artırmaya" dönüştürerek kullanıcı bağlılığını artırın

Temel mantık: Küçük platformlar likidite rekabetinden kaçınmalı ve yüksek değerli, düşük ölçekli senaryolar + veri çıktısı temelli iş modellerine odaklanmalıdır.

Yedinci: Yatırım Açısından: Yapısal altyapı gerçekten yatırım yönüdür

Gelecekte ortaya çıkabilecek yüksek değerli yönler şunlardır:

Tahmin piyasası verileri API'si (kantitatif fonlara satılmaktadır)

Kurumsal karar verme pazarı SaaS

Pazarı oluşturmak ve risk aracılık

• Olasılık Endeksi Ürünü (VIX benzeri Gelecek Beklenti Endeksi)

Gerçek koruma duvarı, eşleştirme işlemi değil, olasılık dağıtımını kontrol eden kişilere ait olacak.

7.1 VC Gerçek Yatırım Yönleri Panoraması

7.2 Ana Finansman Sinyallerinin Yorumu

The Clearing Company, 15 milyon ABD doları tutarında finansman topladı; yatırımcılar arasında Union Square Ventures, Coinbase Ventures, Haun Ventures ve Variant yer alıyor. Bu, çok önemli bir sinyal: Sermaye, tahmin piyasalarını bir clearinghouse gerektiren resmi bir varlık sınıfı olarak görmeye başlıyor.

Kalshi'nin değerlemesi 5 milyar dolara yükseldi; FanDuel ve CME de rekabet için tahmin pazarı ürünleri piyasaya sürmeye hazırlanıyor; 2025 yılına kadar kurumsal sermaye, tahmin pazarı sermayesinin yaklaşık %55'ini oluşturuyor. Bu, 2017 DEX → 2021 DeFi → 2024 Tahmin Pazarı teknoloji yığını gibi bir evrim geçirdiğini gösteriyor.

Sekiz: Gelecek Trendleri ve Gelişme Yönleri

8.1 Mekanizma Gelişimi: Türev Ürünlerle Derinleşme

Tahmin pazarları, "olay sonucu tahmini"den yüksek frekanslı ticaret, yapılandırılmış opsiyonlar ve kaldıraçlı sözleşmelere doğru ilerleyecektir. Tipik yol:

• Kısa dönemli olay sözleşmeleri (örn. Limitless 30 dakikalık sözleşme) → Yüksek frekanslı volatilite işlem aracı

• Kaldıraçlı İşlem (Flipr 5x) → DeFi kaldıraç protokolleriyle entegre edilerek zincir üstü türevler ekosistemi oluşturulur

Aralık tahmini, fiyat farkı arbitrajı → yapılandırılmış opsiyonlara ve finansal türevlere doğru adım adım evrilir

Aynı zamanda, çapraz zincir ve çapraz platform likidite entegrasyonu temel rekabet avantajı haline gelmektedir. Agregatörler, farklı platformların sipariş defterlerini birleştirerek en iyi fiyat ve ödeme çözümlerini sunar, "Tahmin Piyasası 1inch" benzeri.

8.2 Ürün Gelişimi: Veri Hizmetine Dönüştürme + AI Entegrasyonu

Tahmini piyasa fiyatları, "olay olasılıklarını" yansıtmıştır ve gelecekte kurumsal nicel modelleme, varlık dağıtımı ve risk yönetimi için temel veri kaynağı olacaktır. Ürün formatları şunları içerecektir:

• Veri Abonelik Hizmeti: Gerçek zamanlı pazar olasılıkları, en üst düzey hesap davranışları ve arbitraj fırsatları sunar.

• Endeksleme: Farklı tahmin sonuçlarını "Yaratıcı Endeksi" veya "Olay Endeksi" olarak birleştirerek ikincil işlem yapma veya DeFi'ye entegrasyon kolaylığı sağlayın.

• Görsel Terminal: Polysights tarzı "Tahmin Piyasası Bloomberg Terminali", doğrudan strateji sinyalleri sağlar

Aynı zamanda, AI pazar oluşturma, otomatik setlem, içerik analizi ve risk kontrolüne katılacaktır: olay pazarlarını otomatik olarak oluşturacak (hiçbir insan müdahalesi olmadan), akıllı setleme ve oran ayarlaması yapacak, AI Agent/Copilot ticaret tahminlerine katılacaktır.

8.3 Altyapı Gelişimi: Modülerlik ve Bütünlüklülik

Tahmin pazarları, DeFi legoları gibi olacak: pazar oluşturma, sonuçlandırma, likidite, oracle, AI Agent gibi modüler bileşenlerle, projeler takılıp çıkarılabilir hale gelecek, teknik engeller azalacak ve çok zincirli dağıtım desteklenecek.

Gnosis CTF → Standartlaştırılmış varlık çıkarma

• Azuro Protocol → Azuro Protokolü

• Polymarket/Kalshi → Çekirdek Setleme Katmanı

Çok zincirli dağıtım ve çapraz zincir sipariş birleştirme standart hale geliyor: Base, Polygon, Solana gibi zincirler dikey alanların temelini oluşturuyor.

8.4 Kullanıcı Deneyimi Gelişimi

Ön uç etkileşimi sosyalleşmeye, hafiflemeye ve anlık hale gelmeye doğru ilerliyor: Bot (Telegram/sosyal platformlar), tek tıkla sipariş, kaldıraç işlemleri içerik ekosistemine entegre ediliyor. AI + akıllı oracle, insan operasyonlarını ve maliyetleri azaltırken, otomatik settlements ve akıllı olay çözümlemesi platformun ölçeklenebilirliğini artırıyor.

Önümüzdeki 1-3 yıl içinde, pazarın "türevlerleşme + veri hizmetlerine dönüşüm + AI entegrasyonu + birleştirilebilir altyapı" dört tekerlekli hızlanma eğiliminde olacağını tahmin ediyoruz. Başlangıçta bir bilgi toplama aracından, finansal türevler pazarı + veri hizmetleri + AI ekosistemi + içerik üreticileri/dikey alanlar entegrasyonu bütününe dönüşecektir. Yatırım değeri, altyapı modülleri, veri hizmetleri, dikey alan uygulamaları, AI ve etkileşim katmanı yeniliklerinde yoğunlaşacaktır.

Sonuç: Yeni bir sosyal altyapı

Tahmin pazarları, finansın kenar bir yeniliği değil, son derece temel bir sorunu çözmeye çalışmaktadır:

İnsanlar, belirsizlik için uygulanabilir bir uzlaşmayı nasıl oluşturur?

Bilgi aşırılığı, yapay zekânın genelleştirilmesi ve uzmanların başarısız olması aynı anda gerçekleştiğinde, bu mekanizmanın önemi sadece başlamaya başlamıştır.

Bu, bir varlık sınıfı değil, yeni bir sosyal altyapı gibi.