Ülkenin İletişim ve Dijital İşler Bakanlığı, platformu Endonezya yasalarına aykırı bir çevrimiçi kumar hizmeti olarak tanımladı. Bu adım, Polymarket'in Prabowo'nun başkanlığına dayalı bir piyasa listelemesinden kısa bir süre sonra geldi ve bu piyasa 46.000 doların üzerinde işlem hacmi oluşturdu.
Polymarket Endonezya'da Engellendi
Endonezya, Başkan Prabowo Subianto'nun geleceğiyle ilişkili bahisleri barındırdığı için Polymarket'e erişimi resmen engellediÜlkenin İletişim ve Dijital İşler Bakanlığı, Komdigi olarak da bilinen kurum, perşembe günü kısıtlamayı duyurdu ve platformu bir tahmin piyasası altında faaliyet gösteren bir çevrimiçi kumar hizmeti olarak tanımladı
Endonezyalı yetkililere göre, hükümet Polymarket'teki faaliyetleri ulusal kumar yasalarının doğrudan ihlali olarak kabul ediyor.Hükümet yetkilisi Alexander Sabar, hükümetin çevrimiçi kumarın herhangi bir biçimini kabul etmeyeceğini ve platformun, bahis temelli sistemler aracılığıyla spekülasyon
Komdigi'den duyuru
Yetkililer, bloğun, ülkenin dijital alanındaki kumarla ilgili faaliyetlerden özellikle daha genç internet kullanıcılarını korumak amacıyla getirildiğini söyledi.
Sıkılaştırma, Polymarket'in, Başkan Prabowo'nun 2029 yılında görev süresinin sonuna kadar görevden ayrılıp ayrılmayacağına dair kullanıcıların bahis yapmasına izin veren bir piyasa listeledikten sonra yoğunlaştırmış gibi rapor edildi. Piyasa, başkanın yeni başladığı beş yıllık görev süresine rağmen, 31 Mayıs, 30 Haziran ve 31 Aralık 2026 gibi birkaç gelecek tarihini içeriyordu.
Platform üzerindeki trader'lar, kısa vadeli erken çıkışa göre nispeten düşük olasılıklar atıfta bulundu, ancak daha sonraki tarihler için olasılıklar belirgin şekilde arttı. Piyasa, Endonezya'nın platformu engellemesinden önce 46.000 doların üzerinde işlem hacmi oluşturdu.
Bakanlığın kamu açıklaması, başkanlık tahmin piyasasına özellikle değinmedi, ancak kararın zamanlaması, bahis görünümünden hemen sonra gelmesi nedeniyle bazı dikkatleri çekti.
Endonezya'nın kararı, düzenleyicilerin Polymarket ve Kalshi gibi platformları incelediğini gösteren küresel trende bir ek katıyor.Destekçiler, tahmin piyasalarının faydalı tahmin araçları ve kitle kaynaklı görüşler sağladığını savunurken, birkaç yargıda eleştirmenler ve düzenleyiciler bunları kumar biçimleri olarak görüyor. Bu platformlar uluslararası olarak genişledikçe ve daha fazla siyasi ve gerçek dünya olayını kapsadıkça, dünya çapında daha fazla yasal ve düzenleyici baskı ile karşı karşıya kalma olasılığı yüksek.

