Illinois Valisi JB Pritzker, Salı günü 55,9 milyar dolarlık bir bütçe tasarısını yasalaştırdı ve kripto işlemlerine %0,2’lik yeni bir “haklar vergisi” ekledi. Bu hüküm, dijital varlık faaliyetlerine genel olarak uygulanır ve eyalette faaliyet gösteren dijital varlık brokerlarına yeni kayıt ve raporlama yükümlülükleri getirir.
Kripto endüstrisi grupları, yöneticiden该项目ı veto etmesi için çağrıda bulundu. İmzadan önce gönderilen bir mektupta, Yenilik için Kripto Konseyi (CCI), kale bazlı veto talep ederek, verginin dijital varlık kullanıcılarını hedef alan “yeni ve tarihte görülmemiş” bir rejim yaratacağını ve yeniliğin Illinois’ten dışlanmasına neden olabileceğini savundu.
Ana çıkarımlar
- Pritzker, dijital varlık işlemlerine %0,2 vergi uygulamayı içeren 2027 mali yılı bütçesini imzaladı; bu vergiye “hak privilege vergisi” deniyor.
- CCI, Senato Tasarısı 3019'un 3. maddesi için madde madde veto talep etti ve bu önlemin kripto para birimlerini temel teknolojilerine göre hedef aldığını uyarıdı.
- BDO USA, verginin, Illinois'te yeterli müşteri faaliyetine sahip olan dış eyalet işletmelerine de uzanabileceğini belirtti.
- Fatura, kripto vergilendirmesini yeni broker kaydı ve uyumluluk/raporlama gereksinimleriyle birlikte sunuyor.
- Destekçiler, bu önlemin, devlet bütçesi için önemli yeni gelirler elde etmeyi amaçlayan daha geniş bir mali paketin bir parçası olarak sunulduğunu belirtiyor.
Illinois'in kabul ettiğine ve verginin nasıl tasarlandığına dair
Kripto işlem vergisi, Illinois'ın 2027 mali yılı bütçe tasarısının bir parçası olarak dahil edildi ve bu şekilde dijital varlık kullanıcılarına vergi yapısı uygulayan tek eyalet olan Illinois, metinde referans verilen daha önceki Cointelegraph raporlarına göre bu durumda. Bu önlem, Senate Bill 3019 kapsamında dijital varlıklarla yapılan işlemler üzerinde %0,2’lik bir “hak verisi vergisi” şeklinde uygulanmaktadır.
CCI'nin mektubu, verginin "herhangi bir kayıtlı platform aracılığıyla gerçekleştirilen" tüm dijital varlık işlemlerine uygulanacağını, "dijital varlık faaliyeti" için geniş tanımlar kullanarak açıklıyor. Eleştirmenler tarafından belirtildiği gibi, uygulama etkisi, verginin kârlara veya gerçekleşmiş kazançlara sınırlı olmadığını gösteriyor. Bunun yerine, vergi işlem faaliyetine kendisine dayanmaktadır.
Kaynak materyalde yer alan BDO USA'nın analizi, kapsamın en büyük Illinois merkezli kripto varlık şirketlerinden daha geniş olabileceğini daha da vurgulamaktadır. Diğer eyaletlerden şirketlerin Illinois ile yeterli ölçüde müşteri aktivitesine sahip olması durumunda, vergi hâlâ uygulanabilir.
Endüstri karşıtlığı: “tekil olarak seçildi” ve teknolojiye dayalı
CCI, verginin bir kişinin kazandığı şey yerine işlemlerin nasıl gerçekleştiğini hedef aldığını savundu. Grup, bu yaklaşımı, gelir, kazanç veya kâr yerine, blok zinciri tabanlı işlem işleme ile mektup göndermeyi karşılaştırarak, teslimat aracısına vergi uygulamaya benzetti.
Bir işlemin blok zinciri üzerinde hangi ortam aracılığıyla gerçekleştiğine göre vergilendirilmesi, posta ile değil de e-posta ile gönderildiği için mektuplara vergi konulmasına benzer.
CCI, Pritzker Valisine yaptığı itirazda, bu önlemin dijital varlıklar kullanan Illinois sakinlerini "oransız" şekilde zorlayacağını ve eyalette faaliyet göstermeye istekli kripto geliştiriciler ve şirketlerin sayısını azaltabileceğini uyardı.
Dijital Kamarası'nın 3 Haziran'da Dijital Varlık İstisna Vergisi Yasası'na karşı yazdığı ayrı bir açık mektupta benzer endişeler dile getirildi. Kaynağa göre mektubun argümanı, endüstrinin zaten yeni federal düzenleyici ve politika gelişmelerine uyum sağlarken, Kongre'nin aynı zamanda kripto varlıklar için daha geniş bir ulusal vergi çerçevesi üzerinde çalışması nedeniyle bu zamanlamanın özellikle sorunlu olduğunu vurguladı.
Daha geniş uyum paketi: kayıt, raporlama ve sağlayıcılar üzerindeki etki
İllinois bütçe tasarısı, işlem vergi oranını tanıtmaktan daha fazlasını yapıyor. Sağlanan metinde açıklandığı gibi, eyaletteki dijital varlık broker'ları kaydolmak ve yeni raporlama yükümlülüklerine uymak zorundadır.
Piyasa katılımcıları için bu, uyumluluk maliyetinin işlem vergisiyle birlikte ortaya çıkabileceği anlamına gelir. Vergi ücretlerde veya fiyatlamada aktarılabilse bile, ek kayıt ve raporlama gereklilikleri hâlâ devletler arası işlemlerle uğraşan firmalar için operasyonel yükü artırabilir.
Birleşik tasarım önemlidir çünkü tüketiciye yönelik etkinlikleri (işlemleri) aracılar üzerinde odaklanan bir düzenleyici çerçeveye bağlar. Bu yapı, şirketlerin operasyonlarını nerede odaklayacağını, nasıl giriş ve raporlama iş akışları tasarlayacağını ve dijital varlıklarla düzenlenmiş platformlar aracılığıyla etkileşimde bulunan müşteriler için maliyetleri nasıl hesaplayacağını etkileyebilir.
Mali gerekçeler ve gelir hedefleri
Kripto vergisi, Illinois için bir bütçe açıklığını kapatma bağlamında sunulmaktadır. Kaynak materyal, paketin Pritzker’in 55,9 milyar dolarlık 2027 mali yılı bütçesini desteklemek için 800 milyon doların üzerinde yeni vergi geliri sağlamayı beklediğini belirtmektedir.
Ayrıca, bu önlem, dijital varlık sektörü için hem vergilendirme hem de uyum değişikliklerini içeren genel yasal stratejinin bir parçası olarak tanımlanmaktadır. Eleştirmenler, devletin gelir veya kazançların geleneksel vergilendirme yapıları yerine kripto işlem faaliyetleri yoluyla gelir elde etmeye karar verdiğini savunmaktadır.
Kaynaktaki politika gözlemcileri, yasanın diğer finansal araçlara devlet düzeyinde uygulanan yaklaşımlara kıyasla olağanüstü kısıtlayıcı olduğunu belirtti. a16z Crypto'nun politika ve genel avukatı Miles Jennings, X üzerinde, yasanın ABD'deki en anti-kripto önlemlerinden biri olduğunu söyledi ve ülke çapında hisse senedi, tahvil veya türevler üzerinde benzer bir devlet finansal işlem vergisi olmadığını savundu.
Aynı konuda Jennings, blok zinciri tabanlı finansal sistemlerdeki algılanan verimlilik ve yenilikten yararlanmak yerine, Illinois'in kripto kullanan girişimcilerini ve vatandaşlarını “cezalandırmak üzere” olduğunu uyardı.
Sonraki izlenecekler
Bütçe tasarısı artık imzalandığına göre, Illinois pazar katılımcıları muhtemelen uygulama detaylarına odaklanacak—özellikle “dijital varlık iş aktivitesi” ve “yeterli müşteri aktivitesi” ifadelerinin hem iç eyalet hem de dış eyalet firmaları için pratikte nasıl yorumlanacağı ve kayıt ile raporlama yükümlülüklerinin nasıl uygulanacağı konularına. Yatırımcılar ve geliştiriciler, maddeli veto talep eden gruplardan ek yasal veya politik zorlukların ortaya çıkıp çıkmayacağını da izlemelidir.
Bu makale, Illinois Valisi, Sektörün Karşı Çıkması Sonrası Kripto İşlem Vergisini İmzaladı başlığıyla Crypto Breaking News'te orijinal olarak yayımlanmıştır – kripto haberleri, bitcoin haberleri ve blok zinciri güncellemeleri için güvenilir kaynağınız.