Gensler, Tahmin Piyasaları Yasal Mücadelesinde CFTC Karşısında Devletler ve Kabilelerle Yer Alıyor

Eski düzenleyici Gary Gensler, tahmin piyasaları üzerindeki hukuki çatışmaya girdi ve Türev Ürünler Ticareti Komisyonu'nun (CFTC) spor bahis tarzı sözleşmeler üzerinde ulusal yetki ileri sürme çabalarına karşı eyaletler ve yerli kabilelerle yanındaydı. Ne oldu - Perşembe günü, 2009–2014 yılları arasında CFTC'yi yöneten ve daha sonra SEC başkanlığını yapan Gensler, Kalshi'nin itirazında Altıncı Bölge İtiraz Mahkemesi'ne bir amicus brief sundu. Bu dava, bir federal hakim tarafından Kalshi'nin önleyici bir emir talebini reddetmesinin ardından eyaletlerin durdurma ve durdurma emirlerine karşı çıkılıyor. - Gensler, 2010 yılında Dodd-Frank Yasası'nın kabul edilmesiyle CFTC'ye devlet oyun yasalarını önceden geçme yetkisi verilmediğini savunuyor. Gensler, Dodd-Frank'ın 2008 finansal krizinden sonra takaslar ve türevlerle ilgiliydi, ancak federal bir spor bahis rejimi kurmak için değil dedi. Başkaları da ne dedi - Ohio'nun pozisyonunu destekleyen geniş bir koalisyon, 30 yerli kabile ve 11 yerli dernek, Indian Gaming Association, American Gaming Association ve tüketicileri temsil eden Better Markets grubu gibi kurumlar bu başvuruya katıldı. - Nevada, Utah Başsavcısı dahil eyalet taraflarıyla birlikte; Utah, spor bahislerine tamamen yasak koyuyor. - Hukuk uzmanları, yerli kabilelerin sunduğu belgeye göre Kalshi'nin federal yargı yetkisi argümanının Dodd-Frank, Türev Ürünler Modernizasyonu Yasası (2000) ve orijinal CFTC Yasası (1974) gibi birkaç yasaya dayandığını ve kapsamlı ajans yetkileri için açık bir Kongre izni gerektiren "büyük sorular doktrini" meselelerini gündeme getirdiğini vurguladı. Gensler, CFTC pozisyonuna neden karşı çıktı - Gensler, Dodd-Frank'ın tarihsel bağlamını vurgulayarak, yasama organlarının yasanın finansal kriz sonrası riskli kredi ve faiz oranları takaslarını ele almayı amaçladığını, ancak yıllık 165 milyar dolarlık bir spor bahis endüstrisini federal olarak düzenlemeyi amaçlamadığını söyledi. “Kimse… Obama başkanlığında küçük ajansınıza spor bahislerini düzenlemek için yetki vermemeliyiz dedi,” dedi CNBC’ye. - Ayrıca, birçok spor bahisine izin verip suikast, savaş ve belirli oyuncu veya hakemle ilgili sonuçlara dayalı sözleşmeleri yasaklayan son 267 sayfalık CFTC önerisini eleştirdi. Gensler, CFTC'nin yaklaşık 2011 yılında suikast, savaş, terörizm, oyun veya yasadışı eylemlere dayalı sözleşmeleri yasaklayan bir kuralı birlikte kabul ettiğini ve devlet düzenleyicilerinin genç neslin maruz kalması ve bağımlılık gibi oyun risklerini daha iyi yönetebileceğini söyledi. “Bırakın eyaletler bunu yapsın,” dedi. - Gensler'in müdahalesi, daha sonra SEC'de 100'e yakın faaliyetle sert bir kripto uygulama kampanyası yürüten ve kripto ekosistemini uyumsuzluk üzerine kurulmuş olarak tanımlayan rolü nedeniyle dikkat çekici. Geniş hukuki çatışma - Davalar eyaletler arasında yayıldı: 16 eyalet, tahmin piyasası platformlarıyla hukuki çatışmada bulunuyor ve Minnesota son zamanlarda bir tahmin piyasası işletmek veya reklamını yapmak suçunu suç saydı. CFTC, yalnızca kendi yetkisi olduğunu iddia ettiği konuda altı eyaleti dava etti. - Trump yönetimi federal tarafı destekledi. CFTC ve Adalet Bakanlığı, Minnesota'nın tahmin piyasası yasağını yürürlüğe girdiği saat içinde Minnesota'yı dava etti ve Başkan Trump konuyu “kritik önemde” olarak tanımlayarak düzenleyicilere federal kontrolü korumalarını istedi. Sonraki adımlar - Altıncı Bölge İtiraz Mahkemesi, amicus belgelerinin yoğunluğu ve rekabetçi politika anlatıları arasında — federal düzenleyici yetki karşı eyalet egemenliği ve yerli oyun çıkarları — Kalshi'nin itirazını değerlendirecek. - Bu dava, tahmin piyasalarının — ve potansiyel olarak bazı kripto ürünlerinin — ileride nasıl düzenleneceğini şekillendirebilecek anayasal ve idari hukuk meseleleri (büyük sorular doktrini dahil) ortaya çıkarıyor. Decrypt, CFTC ve Kalshi'den yorum almak için başvuruda bulundu.