2026 yılında ABD-İran Çatışması Üzerine Başarılı Polymarket Tahminleri

Orijinal | Odaily Yıldız Günlüğü (@OdailyChina)

Yazar | jk

28 Şubat 2026 tarihinde, ABD-İsrail ortak hava saldırıları İran'a başlamıştır. Bu, Trump'ın Truth Social'da yayınladığı 8 dakikalık videodan iki saat kadar önce, Hamenei'nin ölüm haberinin Tahran resmi tarafından henüz onaylanmamıştır.

Ancak Polymarket'te "ABD, 2026 Şubat'tan önce İran'a saldıracak mı?" adlı tahmin 0,98 dolar seviyesine ulaşmıştır.

28 Şubat ile 30 Nisan arasında, İran-ABD çatışması üzerine kurulan Polymarket sözleşmeleri 300 milyon doların üzerinde işlem hacmi yarattı. Bu süre içinde, savaşın başlaması, Hormuz'un kapatılması, ateşkes ilanı, ateşkesin bozulması ve ateşkesin uzatılması gibi yüksek dalgalanma noktaları yaşandı ve her önemli olay, sözleşmelerin fiyatlarının şiddetli bir şekilde yeniden belirlenmesiyle eşlik etti.

Bu makalede, Odaily Planet Daily, bu dönemde önemli kazanç elde eden 4 hesabı analiz ediyor; temel soru sadece bir tanesi: Onlar bahis yaparken, açık bilgi ortamı nasıl idi ve bu değerlendirme o dönemde temellendirilebilir miydi?

Hesap: Fernandoinfante

7 Nisan'da Trump, Truth Social'da ABD-İran ateşkesini duyurdu; "ABD-İran, 7 Nisan'a kadar ateşkes yapacak" sözleşmesi bir basamaktan yaklaşık 1 dolar seviyesine sıçradı. Bu işlemi kâr elde eden Fernandoinfante, önceki dönemde 477.543 adet Evet sözleşmesini ortalama 2,8 sent fiyattan satın almış ve toplam maliyeti 13.200 dolar olmuştur.

Tek bir işlemde %3.503 getiri, aynı gün temizlendi ve 450.000 ABD doları kâr elde edildi, bu da yaklaşık 3 milyon Çin yuanını aşar.

7 Nisan'a kadar ateşkes müzakereleriyle ilgili açık bilgiler şuydu: 5 Nisan'da Pakistan, iki haftalık bir ateşkes taslağı sundu, İran resmen reddetti ve askeri çekiliş, tazminat ve tüm yaptırımların kaldırılması gibi koşullarla 10 maddelik bir karşı teklif sundu. 6 Nisan'da Trump, elektrik ve köprü hedeflerine yönelik saldırıları genişletme tehdidinde bulundu, ancak ardından "müzakereler devam ediyor" diyerek beş gün erteledi. 7 Nisan sabahı, ateşkes konusunda piyasa consensus fiyatı hâlâ çok düşük kaldı; 2,8 ¢, aynı gün içinde ateşkes anlaşmasına varılma olasılığının %3'ü aşmayacağını gösteriyordu.

Kamuoyu bilgilerine göre, İran yeni bir Pakistan taslağını reddetti, Trump hâlâ bombardıman tehditlerinde bulunuyor, müzakerelerin resmi bir kanalı yok ve Hormuz hâlâ kapatılmış durumda. 6 Nisan akşamı, herhangi bir ana akım medya, ateşkesin yaklaştığını haber vermedi.

Bu kararın temeli nedir?

Birincisi, bilgi farkı. Polysights, Twitter'da bu işlemin ateşkes ilanından iki gün önce yerleştirildiğini belirtti. Eğer doğruysa, alım noktası 5 Nisan civarıydı; bu dönemde Trump, dilini yumuşatmaya başlamıştı (elektrik saldırılarını 5 gün erteledi), Pakistan aracılık kanalları hâlâ açık kaldı ve bazı Washington gözlemcileri 5–6 Nisan tarihleri arasında "Trump'ın bir sonuç ihtiyacı var" tartışmalarına başladı. Müzakereler kanallarını sürekli takip eden bir trader, Pakistan'ın diplomatik hareketlerini piyasa fiyatlamasından daha hızlı algılayabilirdi, ancak bu hâlâ çok güçlü bir bilgi edinme yeteneği veya dahili bir kanala ihtiyaç duyar.

İkinci olarak, aşırı oranlı bahis. 2,8¢ fiyatı, barış olasılığı sadece %10 olsa bile, beklenen değeri pozitif bir bahis anlamına gelir. Trader'ın stratejisi: coğrafi politika sözleşmelerinin son aşamasında, düşük fiyatlı tüm Yes sözleşmelerini sistematik olarak satın almak, küçük bir sermayeyle birden fazla son tarihi kapsamak ve bunlardan birinin tetiklenmesini beklemek.

Fernandoinfante'nin diğer başarısız tahminleri de vardır; örneğin, Hormuz Boğazı'nın normalleşeceğini, kalıcı bir barış anlaşması sağlanacağını ve İran rejiminin devrileceğini tahmin etti, ancak bunların hepsi başarısız oldu. Aynı zamanda birden fazla yöne bahis yaptı ve ateşkesi kazanma, sadece rastlantısal olarak doğru tahmin ettiği bir yön idi.

Elbette, kendi açıklaması "İsa ona söyledi" idi.

Kendisi, ilahi bir vahiy aldığını iddia ediyor.

Öğrenilecek bir şey var mı?

Bu kişi, belirli bir sonucu değil, “çatışmanın bir şekilde azalması” yönünde bir genel eğilimi tahmin etti. Mütareke, kalıcı barış, Hormuz’un yeniden açılması ve rejim devrilmesi seçeneklerini satın alarak bu yönü destekleyen bir çeşitlendirilmiş strateji uyguladı.

Sonunda sadece ateşkes olayında kazanç elde edildi, diğerleri tamamen zararla sonuçlandı, ancak bir kez %3.500'lük getiri tüm kayıpları kapattı ve yüz binlerce dolarlık net kâr sağladı.

Bu yapıdaki mantık, düşük likiditeye sahip son kontratlarda, piyasa fiyatlamasının jeopolitik ani dönüşüm olasılığını sistematik olarak düşük değerlendirmesidir. Bir olayın olasılığı 2–3% olarak fiyatlandırılırken, gerçek olasılık 10–15% olabilir; bu tür kontratları topluca satın almak, çoğu sıfıra düşse bile beklenen değer açısından mantıklıdır.

Hesap: Vivaldi007

Vivaldi007, 2026 Şubat'ta Polymarket'e kaydoldu ve hesap açma tarihi, coğrafi çatışmanın patlamasından üç hafta öncesiydi. Kayıt gününden itibaren tek bir şey yaptı: ABD Kongresi'nin İran'a saldıracaklarına bahis yaptı.

İşlem kayıtları çok tuhaf: 11 Şubat'tan itibaren her bir vade tarihi (11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 25, 26) için sırayla "Evet" kontratlarını satın aldı, ortalama fiyatlar 0,4¢ ile 3,6¢ arasında oldu. Her işlem sıfırlandı, tümü zararla sonuçlandı ve toplam kayıp yaklaşık $39.000 oldu.

Sürekli yenilgiye rağmen mücadele etme stratejisi

Ardından 28 Şubat'ta ABD-İsrail ortak hava saldırıları başladı ve Hamanei o gün öldürüldü.

28 Şubat'ta sona eren sözleşmede 504.416 adet Evet tutuyordu, ortalama fiyat 12,7¢, yatırım tutarı $63.986. Sonuçta $437.930 kâr elde etti, getiri oranı %684. Aynı gün持有的 "Hameini görevden alınıyor mu?" (53¢'ye alınmış, +%88) ve "İsrail İran'a saldırdı mı?" (14,9¢'ye alınmış, +%571) sözleşmeleri de eklenince, tek bir günde toplam $629.000'den fazla kazanç elde edildi ve önceki tüm kayıplar kapandı, net kâr $511.098 oldu.

Zaman çizelgesi konumu ve o anki bilgi ortamı

Vivaldi007, hesap kaydını Şubat ayının başlarında yaptı; kamuoyu düzeyinde birkaç önemli olay yaşandı:

6 Şubat'ta, ABD ve İran arasında doğrudan olmayan müzakereler Muskat'ta yeniden başladı; Witkoff, Kushner ve CENTCOM komutanı Brad Cooper, ABD heyetinde yer aldı—askeri yetkililerin doğrudan müzakerelere dahil olması, kendisi bir istisnai sinyaldir. 13 Şubat'ta Trump, "Jerry Ford" kararlı grubunu Orta Doğu'ya yönlendirmeyi emretti. 17 Şubat'ta Khamenei, "ABD donanması batırılabilir" şeklinde açık bir açıklama yaptı. 20 Şubat'ta Trump, 10 günlük bir süre verdi ve askeri saldırı tehdidinde bulundu. 24 Şubat'ta, Devlet Durumu Mesajı'nda Trump, İran'ın nükleer programını yeniden başlattığını iddia etti. 26 Şubat'ta, Cenevre'deki üçüncü tur müzakereleri başarısızlığa uğradı ve ABD heyeti "hayal kırıklığıyla ayrıldı". 27 Şubat'ta, birçok ülke elçiliği Tebriz'den gerekli olmayan personeli tahliye etmeye başladı.

Elbette, daha önce Trump yönetiminin Venezuella'da bir örneği vardı ve bu da kaçınılmaz bir değerlendirme unsuru idi.

11 Şubat'tan 27 Şubat'a kadar, "Amerika'nın Şubat içinde İran'a saldıracak" ihtimali için piyasa fiyatı asla 15¢'yi aşmadı. Bu tarihler için tamamını almanın maliyeti çok düşük, çünkü piyasa genel olarak müzakerelerin devam edeceğine inanmaya devam ediyor.

Bu stratejinin mantığı

Vivaldi007, belirli bir tarihi tahmin etmez; bunun yerine, bir zaman penceresindeki tüm son tarihleri düşük birim maliyetle kapsar ve bunlardan birinin tetiklenmesini bekler.

Bu stratejinin yapısında birkaç öncül var: İlk olarak, “Amerika nihayet vuracak” yönünde güçlü bir tahmin yapmış olmalı, aksi takdirde Şubat ayının başından sonuna kadar sürekli olarak bu yönde pozisyon almayacaktı. İkinci olarak, $39.000’a kadar sürekli kayıpları kabul etmiştir. Üçüncü olarak, 28 Şubat’taki kontrat pozisyonu, diğer tarihlerdeki pozisyonlara göre (diğer tarihlerde her biri $250–$11.000) açıkça daha yüksektir ($63.986), bu da belirli bir noktada bu spesifik tarihe yönelik yatırımı artırıp, eşit dağıtım yapmadığını göstermektedir.

Hesap: AdrianCronauer

Bu hesabın işlem mantığı, önceki iki senaryo ile tamamen farklı. Fernandoinfante ve Vivaldi007, "ne olacak" üzerine tahmin yaptı, AdrianCronauer ise "hiçbir şey olmayacak" üzerine tahmin yaptı.

O, Nisan ayının sonuna kadar tüm büyük İran sözleşmelerinde "Hayır" olarak bahis yaptı: Kalıcı barış anlaşması imzalanmayacak, Trump askeri operasyonun sonunu ilan etmeyecek, İran zenginleştirilmiş uranyumu teslim etmeyecek, Hormuz kıyısının kapatılması ABD resmi olarak kaldırılmayacak ve diplomatik toplantılar son tarihten önce yapılmayacak. Her biri "Hayır", her biri kazandı.

Ödeme oranları ilk ikiye kıyasla çok yüksek değil; en yüksek olan %8,45, en düşük olan %0,44. Ancak ana sermaye miktarı bunların hepsini telafi ediyor. "30 Nisan öncesi kalıcı barış anlaşması imzalanması" tek başına $630.305 yatırım yapılarak $53.257 kâr elde edildi. "Trump, 30 Nisan öncesi askeri eylemleri durdurur" için $529.058 yatırım yapılarak $10.568 kâr elde edildi. 38 tahmin, %79 kazanma oranı, 2,1 milyon doların üzerinde sermaye tahsis edildi ve toplam net kâr $147.464 oldu.

Zaman çizelgesi konumu ve bilgi ortamı

Bu işlemlerin alım noktaları, ateşkes ilanından sonra ancak müzakerelerin başarısız olmasından önce olan Nisan ayının ilk haftalarından ortasına yoğunlaşmıştır.

7 Nisan'da ateşkes ilan edildiğinde, piyasa "kalıcı barış anlaşması" ve "askeri operasyonların sona ermesi" fiyatlamasını geçici olarak yükseltti. AdrianCronauer, bu pencerede kısmen pozisyon kurdu: Ateşkes haberinden dolayı piyasa iyimser hale geldiğinde, "30 Nisan'a kadar kalıcı barış anlaşması" için Yes fiyatının 7–8¢ seviyesine yükseldiği sırada, 92¢'ye No satın alarak karşı tarafın iyimserlik primini kilitledi.

11-12 Nisan'da Pakistan'da yapılan müzakereler 21 saat sürdü ve "anlaşmazlık"la sonuçlandı. JD Vance, İran'ın "koşullarımızı reddettiğini" açıkça ifade etti. 13 Nisan'da ABD, İran limanlarına karşı blokajı kaldırdığını duyurdu. 17 Nisan'da İran, Hormuz'un yeniden açılacağını ilan etti ve hemen 18 Nisan'da tekrar kapattı. 21 Nisan'da Trump, ateşkesi uzattığında, 30 Nisan son tarihine sadece 9 gün kalmıştı ve taraflar arasındaki müzakereler aslında çıkmaza girmişti.

Bu bağlamda, "30 Nisan'a kadar kalıcı bir barış anlaşması imzalanır" ve "Trump, 30 Nisan'a kadar askeri eylemleri durdurur" senaryolarının fiyatı 7–8 ¢ olsa bile, Adrian Cronauer için abartılıdır.

Bu stratejinin temel kararı

Adrian Cronauer'in kararı, yüksek belirsizliğe sahip coğrafi politik bir çıkmazda, kısa vadeli son tarihler içindeki büyük atılımların her zaman piyasa tarafından abartıldığını varsayan, nispeten basit ancak sürekli doğrulanması gereken bir yargıya dayanmaktadır.

O, belirli müzakerelerin sonucunu değil, "zamanın yetersizliğini" tahmin etti. Kalıcı barış anlaşması, askeri operasyonların sona erdirilmesi ilanı, zenginleştirilmiş uranyumun teslimi gibi olaylar, nihayetinde gerçekleşse bile, birkaç hafta içinde tamamlanma olasılığı çok düşük. Piyasa, bu tür sözleşmelerin Evet fiyatını 1–8 ¢ olarak belirlediğinde, Hayır fiyatı 92–99 ¢ arasında oluyor ve getiri sadece 1–8 % arasında; ancak risk çok düşük. O, getiriyi ölçekle değiştiriyor ve 2,1 milyon doları onlarca ilgili sözleşmeye dağıtarak piyasanın iyimserlik primini sistematik olarak kazanıyor.

Risk nerede?

Bu yaklaşımın ölümcül zayıflığı, tek bir olayın kara güvercinidir. Eğer Trump, 30 Nisan'a kadar askeri faaliyetleri sona erdirmeyi gerçekten ilan ederse, $529.058 değerindeki No pozisyonu sıfırlanacaktır. 97¢'den No satın alması, bu olayın %3'ten az bir olasılıkla gerçekleşeceğini düşündüğünü gösterir. Trump'ın kararları genellikle öngörülemezdir.

Ancak Nisan ayı genel bilgi ortamına bakıldığında bu yargı desteklenmektedir: müzakerelerin başarısızlığı, ikili güvenin çok düşük olması, İran içi liderlik çatışması ve Hormuz'un tekrar tekrar kapanıp açılması; bu koşulların her biri, "30 gün içinde resmi bir anlaşma sağlanması" olasılığını neredeyse sıfıra indirmektedir.

Hesap: 0xcd7..0d127

Bu hesap, tek bir işlemde büyük kazanç elde etme hikayesine sahip değil. 2.000 işlem, $25,9M toplam işlem hacmi, $7.900 ortalama pozisyon, %75,5 kazanma oranı ve toplam kâr $292.000.

PnL eğrisi, 2025 yılı Haziranından itibaren aralıksız, sürekli ve neredeyse doğrusal bir şekilde sağa ve yukarı doğru yükseliyor, ortada belirgin sıçramalar veya büyük geri çekilmeler yok.

Stratejinin özü: Sistemli olarak piyasa korkusunu kısa pozisyon almak

X'teki analist Jay Godiyadada, bu hesapla ilgili gözlemleri çok net:

İran rejiminin tarihi boyunca dış şoklara karşı başarı oranı yaklaşık %95'tir, ancak piyasa korku duygusu altında "rejim devrili" için Evet'i yaklaşık %20'ye fiyatlandırarak, karşılık gelen Hayır'ı 15–20 kuruş kadar düşük değerlendirmiştir. Piyasa herhangi bir olay (savaş başlaması, liderin öldürülmesi, ateşkesin bozulması) nedeniyle Evet fiyatını yükselttiğinde, bu hesap büyük pozisyonlarla Hayır alır ve bu aşırı korku fiyatlandırmasını toplar; ardından olaylar yavaşça sabitlendikçe karını alır.

İran rejiminin 30 Haziran öncesi devrileceğine dair bir örnek verelim. Savaşın başlangıcında, durum en kararsız ve belirsizken, "Hayır" fiyatı yaklaşık 91 sente kadar düşürüldü ve piyasa, rejimin devrilmesi olasılığını yaklaşık %10 olarak dahil etti. O, bu noktada satın aldı. Ateşkesin gerçekleşmesiyle durum istikrar kazandıkça, piyasa rejimin devrilmesi olasılığını yeniden değerlendirdi ve "Hayır" fiyatı 91 sentten 95 sente yükseldi, pozisyonundaki açık kâr %4'e ulaştı.

Bu hesap genel olarak tahmin piyasasında dalgalanma işlemi yapar.

Bu hesap ile Örnek 3 arasındaki fark

İki strateji yüzükümlü olarak benzer görünüyor, ancak temelde bir kritik fark var: AdrianCronauer, merkezi sermaye, düşük frekanslı, büyük pozisyon — tek bir işlemde $500.000–$630.000, birkaç kontrat, toplam 29 işlem. 0xcd7, sermayeyi dağıtmış, yüksek frekanslı, orta pozisyon — ortalama $7.900, 2.000 işlem, birçok pazar kategorisinde (İran, Grönland, Federal Rezerv Başkanı) ve neredeyse bir yıl boyunca devam eden.

AdrianCronauer'in yaklaşımı tek seferlik arbitraj'a daha yakındır, 0xcd7 ise market maker mantığına daha yakındır: duygusal olarak abartılmış Yes sözleşmelerini sürekli olarak tanımlar, sistematik olarak short pozisyon alır ve sıklık ile kazanma oranıyla kazanç biriktirir.

$25,9M işlem hacmi, $7.900 ortalama pozisyon, 2.000 işlem

Bu hesap, çoğunlukla oldukça yüksek bir işlem hacmiyle devam etmektedir. Bu stil tamamen Meme odaklıdır; trader'lar kapanışı beklemek yerine, piyasadaki fırsatları sürekli tarar ve %5-10 aralığında bir kâr potansiyeli olduğunda fiyat sapmalarını tespit edip hemen işlem yaparlar. 2.000 işlemlik bir örnekleme göre %75,5 kazanma oranı istatistiksel olarak anlamlıdır ve bu, şansla açıklanamaz.

Bu hesabın temel rekabet avantajı, Jay’in ifadesiyle “mevcut durum eğilimi”dir—“mevcut durumun devam edeceğine” yönelik sistematik bir tahmin. Coğrafi politika piyasalarında, büyük değişiklikler aşırı değerlendirilirken, yavaş ilerleme durumları düşük değerlendirilir.

Bunu bilmek, yeterli sermayeye ve disiplinle sürekli uygulamak yeterlidir.