Yazar: Chloe, ChainCatcher
Geçen iki hafta boyunca Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, X üzerinde ölçeklenebilirlik yolu, kuantum saldırılarına karşı direnç, hesap soyutlaması, yürütme katmanı yeniden yapılandırması ve AI ile geliştirme hızlandırma gibi temel konuları kapsayan çok sayıda teknik uzun yazı paylaştı ve bu durum dışarıda "2026 Ethereum Büyük Yenileme Planı" olarak adlandırıldı. Bu serinin arkasında, 2029 yılına kadar Ethereum L1 veri işleme kapasitesini 10.000 TPS seviyesine çıkarmayı hedefleyen Ethereum Vakfı'nın aynı anda yayımladığı Strawmap yol haritası çatısı yer alıyor.
Ancak, taslakların hedefleri ne kadar büyükse, teslimat kapasitesiyle ilgili şüpheler de o kadar artıyor, çünkü geçmişe bakıldığında, Ethereum'un teslimat hızı her zaman beklentilerin altında kalmıştır. Bu sefer Ethereum gerçekten "ilerlemeci" yaklaşımından ayrılıp radikal bir yeniden yapılandırmaya hazır mı?
Strawmap Yol Haritası: Ethereum 2029'da 10.000 TPS'ye ulaşacak
Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake, 25 Şubat'ta Strawmap adlı bir yol haritası paylaştı; bu harita, Ethereum L1'in vizyonunu ve gelecekteki yükseltme zamanlamasını ortaya koymayı amaçlıyor. Bu taslak, 5 ana “Kuzey Yıldızı” hedefini belirliyor: aşırı hızlı L1 performansı, L1 gigagas verimliliği, L2 teragas ölçeklenebilirliği, post-kuantum L1 güvenliği ve yerel L1 gizlilikli ödemeler. Nihai nicel hedef, L1'in saniyede 10.000 işlem, L2'nin ise saniyede 10 milyon işlem işlemesidir.
Bu plan, konsensüs katmanı, veri katmanı ve yürütme katmanındaki tüm değişiklikleri kapsayacak şekilde, her 6 ayda bir yükseltme döngüsüyle 7 kez çatallanma yoluyla ilerleyecek. Bununla ilgili olarak Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin destek verdi ve geçen iki hafta boyunca X üzerinde teknik uzun yazılar yayınlamaya devam ederek rota haritasındaki temel boyutları inceledi.

Stratejik odak: Ethereum L1 ölçeklendirme ve yürütme katmanı yeniden yapılandırma
Vitalik'inargümanları gösteriyor:Geçtiğimiz yıllarda L2 Rollup'a ağırlık verip L1'i hafifleten stratejiden farklı olarak, şu anki vizyon, uzun vadeli dönüşümü korurken kısa vadeli olarak L1'in kendisinin ölçeklenebilirliğini önemli ölçüde artırmaktır.
1. Kısa Süreli Süreç: Glamsterdam Yükseltmesi
Kısa vadeli plan kapsamında yaklaşan Glamsterdam yükseltmesi, paralel doğrulamayı desteklemek için "Bloklar Düzeyinde Erişim Listeleri (Block-Level Access Lists, BALs)" getirecek, geçmişteki sıralı işleme verimlilik darboğazını aşacak ve aynı zamanda yerel teklif verici-oluşturucu ayrımı (Enshrined Proposer-Builder Separation, ePBS) ilerleterek düğümlerin 12 saniyelik slot kullanımını optimize edecektir.
2. Uzun Vadeli Süreç: ZK-EVM ve Blob Gelişimi
Uzun vadeli ölçeklendirme, ZK-EVM ve Blob olmak üzere iki temel sütun tarafından desteklenmektedir. ZK-EVM yolunda, 2026 yılının sonunda az sayıda doğrulayıcı tarafından ZK-EVM istemcisi benimsenmesi planlanmaktadır; 2027 yılından itibaren bu oran artırılacak ve güvenlik güçlendirilecektir. Son hedef, bir bloğun etkin olabilmesi için beş doğrulama sisteminin en az üçü tarafından onaylanması gereken “3-of-5 zorunlu çoklu imza mekanizması”dır.
Blob geliştirme yolunda, PeerDAS (veri kullanılabilirliği örnekleme) veri işleme kapasitesini yaklaşık 8 MB/s seviyesine çıkarmayı amaçlayan sürekli iyileştirmeler geçirmektedir. Bu teknolojinin temelinde, düğümlerin doğrulama işlemi için yalnızca küçük veri parçalarını indirmesi yatar; bu da veri işlem hızını büyük ölçüde artırırken düğüm donanım gereksinimlerini etkili bir şekilde düşürür. Öte yandan, gelecekteki büyük ölçekli benimsenme ihtiyaçlarına cevap vermek amacıyla Ethereum ana ağı, önceki pahalı ve kalıcı olarak saklanan calldata modelini yerine Blob alanına doğrudan blok verilerini kaydetmeye geçecektir. Bu dönüşüm, veri katmanında Ethereum’un ölçeklenebilirlik yolunu yeniden şekillendirmeyi amaçlayan veri taşıma yapısını optimize etmek için yapılmaktadır.
3. Gerçekleştirme katmanı yeniden yapılandırması: EVM yerine ikili durum ağaçlarına geçiş
Vitalik belirtti, Ethereum'un mevcut kanıt verme verimlilik darboğazının %80'ini eski mimari oluşturuyor. EIP-7864'e göre, mevcut "16 tabanlı Keccak MPT durum ağacı"ndan "ikili durum ağacına" geçişten sonra dal uzunluğu etkili bir şekilde dört kat kısaltılacak. Bu değişiklik, veri verimliliğinde önemli bir artış sağlayacaktır:
Veri bant genişliği: Maliyet yaklaşık 4 kat azalıyor, bu da Helios gibi hafif istemciler için kalitatif bir atlamadır.
Hız kanıtı: BLAKE3 kullanımıyla yaklaşık 3 kat hızlanma; Poseidon varyantı ile potansiyel olarak 100 kat hızlanma.
Depolama optimizasyonu: DApp'ların komşu verileri okurken ve yazarken her işlemde 10.000'den fazla Gas tasarruf etmesini sağlayan depolama yuvası "sayfa" (64–256 yuva) tasarımı.
Daha ambisyonluöneri, VM (sanal makine) taşımasıdır; şu anda ZK kanıtlayıcılar çoğunlukla RISC-V ile yazılmıştır; eğer EVM doğrudan RISC-V üzerinde çalışabilirse, iki katmanlı sanal makine arasındaki çevirme maliyeti ortadan kalkar ve sistemin kanıtlanabilirliği büyük ölçüde artar. Şu anki dağıtım yolu üç adımdan oluşmaktadır:
1. Yeni VM'nin mevcut önceden derlenmiş sözleşmeleri devralmasını sağlayın.
2. Kullanıcıların yeni VM sözleşmelerini dağıtması yeniden açılır
3. Son olarak, EVM'yi yeni bir VM üzerinde çalışan bir akıllı sözleşme olarak yeniden yazın.
Bu adım, geriye doğru uyumluluğu garanti altına alır ve nihai dönüşüm maliyeti yalnızca Gas ücretlerinin yeniden ayarlanmasını gerektirir.
Kuantum tehdidine karşı rota haritası: Ethereum'un 4 ana teknik zayıflığı tamamlanıyor
Post-kuantum L1 güvenliği gibi kritik bir konuda Vitalik teknik bir makalede açıkça belirtti, Ethereum şu anda dört kuantum zafiyetine sahiptir:
1. Konsensüs katmanı: BLS imzası
Konsensüs katmanı için yer değiştirme yolu şekillenmeye başladı: Vitalik, Hash-based imza varyantlarını STARKs ile birleştirerek kuantum saldırılarına karşı direnç sağlamak amacıyla “Lean consensus (İnce Konsensüs)” önerisini sundu. Ancak Vitalik, tam olarak “İnce Konsensüs” uygulanmadan önce, her slotta yalnızca 256 ile 1.024 imza işleme gereksinimi olan bir “İnce Kullanılabilir Zincir” sürümünün önceden piyasaya sürüleceğini ekledi; bu sürüm, STARK toplama olmadan da çalışabilecek ve mühendislik engelini büyük ölçüde düşürecektir.
2. Veri Erişilebilirliği: KZG taahhütleri ve kanıtları
Veri erişilebilirliği açısından, Vitalik mevcut "KZG taahhütlerini" "kuantuma karşı dirençli STARKlar" ile değiştirmeyi öneriyor, ancak bu iki büyük dengelemeye sahip:
Öncelikle, STARKs KZG'nin lineer özelliğine sahip değildir ve verimli 2D veri örnekleme desteği sunmak zordur; bu nedenle Ethereum, ağın kararlılığını korumayı önceliklendirerek sınırlı ölçeklenebilirlik yolunu (örneğin PeerDAS gibi 1D DAS) tercih etmiştir.
İkinci olarak, STARK kanıtlarının büyük boyutu nedeniyle geliştiriciler, “kanıtın veriden daha büyük olması” sorununu çözmek için özyinelemeli kanıt gibi karmaşık mühendislik çözümlerine ihtiyaç duyar. Özetle, Vitalik, teknolojik hedefleri basitleştirerek ve aşamalı olarak iyileştirerek bu kuantum dirençli yolun mühendislik açısından hâlâ uygulanabilir olduğunu düşünüyor, ancak bu süreç büyük bir mühendislik çabası gerektiriyor.
3. Dışa ait hesap (EOA): ECDSA imzası
Dışsal hesapların (EOA) korunması açısından, mevcut ECDSA imzalarının kuantum bilgisayarlar karşısında çok zayıf olması nedeniyle, Vitalik tüm hesapları "yerel hesap soyutlaması (native AA)" aracılığıyla akıllı sözleşme haline getirmeyi tercih ediyor, böylece kullanıcılar mevcut cüzdan adreslerini bırakmadan kuantum dirençli imza algoritmalarını esnek bir şekilde değiştirebilsin.
4. Uygulama katmanı: KZG veya Groth16'e dayalı ZK kanıtları
Son olarak uygulama katmanında ana zorluk, kwantum dirençli STARK kanıtlarının gaz maliyetinin mevcut SNARK'ların yaklaşık 20 katı olması ve gizlilik protokolleri ile L2'ler için çok pahalı olmasıdır. Vitalik, EIP-8141 ile “Doğrulama Çerçevesi (Validation Frame)” kavramını sunarak, büyük miktarda karmaşık imza ve kanıtların çevrimdışı olarak birleştirilmesini öneriyor.
Yinelemeli kanıt teknolojisi sayesinde, orijinalde yüzlerce MB olan doğrulama verileri, çok küçük bir STARK kanıtına sıkıştırılarak blok zincirine aktarılır; bu da blok alanı tasarrufu sağlarken kullanım maliyetlerini de büyük ölçüde düşürür ve hatta Mempool aşamasında doğrulamayı anında tamamlar, kullanıcıların kuantum tehditleri döneminde bile çeşitli merkeziyetsiz uygulamaları düşük maliyetli ve verimli bir şekilde kullanmalarını sağlar.
AI Rol Oynama Hızlandırıcı: Ethereum 2030 Yol Haritasını Haftalar İçinde Tamamlayın
Teknik altyapı yükseltiminin yanı sıra, Vitalik'in son tweet'leri, yapay zekânın Ethereum geliştirme sürecini hızlandırdığını vurguluyor. O, bir geliştiricinin "vibe-coding ile iki hafta içinde 2030 Ethereum yol haritası prototipini oluşturması" deneyini retweet ederek, "Altı ay önce bu mümkün olmasa da, şimdi bir trend haline geldi." yorumunda bulundu.
Vitalik kendisi bile test etti; bir saat içinde laptop ile çalıştırdığı gpt-oss:20b modeliyle blog arka plan kodunu tamamladı; daha güçlü kimi-2.5'e geçerse "tek seferde bitirebileceğini" bekliyor. AI'nın verimlilik üzerindeki etkisi artık doğrusal değil; Ethereum yol haritasının teslim hızını değiştiriyor.
Bu konuda, AI'nın getirdiği avantajların "yüzde 50'sinin hız, yüzde 50'sinin güvenliğe" verilmesini savunuyor, AI kullanarak büyük ölçekli test senaryoları oluşturuyor, temel modüller için formel doğrulama yapıyor ve aynı mantık için birden fazla bağımsız uygulama üretiyor ve bunları çapraz karşılaştırıyor. Vitalik'in görüşü şudur: Öngörülebilir gelecekte, bir prompt ile yüksek güvenlikli bir program kodu elde edemeyecaksınız; hatalarla ve uygulama tutarsızlıklarıyla mücadele etme süreci hâlâ devam edecek, ancak bu süreç 5 kat artırılabilir.
Son olarak, Ethereum rota planının, dışarıda tahmin edilenden daha hızlı tamamlanabileceğini ve güvenlik standartlarının da dışarıda tahmin edilenden daha yüksek olabileceğini öne sürdü. “Hata içermeyen program kodu, uzun süredir idealist bir hayal olarak görülüyordu, şimdi belki de mümkün hale gelebilir.” Bu ifade, beş yıl önceki Ethereum geliştirme bağlamında neredeyse düşünülemezdi.

Teslimat ritmi yavaş ve gerçek zorluklar
Ancak pazarda bu kadar teknik içeriği açığa vurmak, Ethereum yol haritasının her zaman bu taahhütlerin zamanında yerine getirilme olasılığından kaçamamasını sağlar.
Tarihi verilere göre, Ethereum'un teslimat ritmi genellikle beklentilerden daha yavaştır. The Merge, 2020 yılının başlarında "yıl sonu" olarak tahmin edilirken, 2022 Eylül ayına kadar ertelendi; EIP-4844 (Proto-Danksharding) uygulanması da yıllar sürdü. Bu gecikmeler genellikle güvenlik denetimleri, çoklu istemci koordinasyonu ve merkeziyetsiz yönetişim faktörlerinden kaynaklanır.
Ancak bu sefer, Ethereum için yavaş yavaş ilerleme zamanı kalmadı. Rakiplerin artan baskısı, kuantum tehdidinin gerçek zorlukları ve AI'nın üretkenlik devrimi, Ethereum'un "ilerlemeci" yaklaşımından tamamen vazgeçmeye zorluyor; "ilerlemeksizin gerilemek" tarihsel dönüm noktasında, geçmişteki yumuşak küçük adımlar, Ethereum'un küresel ödeme katmanı hedefine ulaşmasını desteklemek için artık yeterli olmayabilir.
Ve Vitalik yakın çağrısıbu değişimin sadece teknik düzeyde bir yeniden yapılandırma olmadığını da vurguluyor; topluluğa uygulama düzeyinde yol bağımlılığını tamamen bırakarak, inceleme direnci, açık kaynak, gizlilik ve güvenlik (CROPS) temel değerlerini korumayı ve uygulama tasarımında ilk ilkelerden yeniden başlamayı talep ediyor.
Teknolojinin bir rota planı olabilir, ancak zihnin yükselişinin dalga zamanlaması yoktur, belki de bu, “ilerlemeci yaklaşım”dan ayrılmak için en zor adım olur.

