BlockBeats haberi, 10 Şubat'ta, Bitcoin ve ABD hisse senedi piyasalarının geri döndüğü bir ortamda ETH fiyatının 2100 doların üzerinde seyrettiğini bildirdi. ETH daha önce 9 gün içinde %43'e varan düşüşler kaydetmiş ve 1750 dolar seviyesine kadar inmişti, ardından yaklaşık %22'lik tekniksel bir geri dönüş yaşanmıştı. Ancak birçok veri, piyasanın ETH'nin kısa vadeli hareketleriyle ilgili dikkatli kaldığını göstermektedir.
Ethereum (ETH) iki ay vadeli vadeli işlem yıllık iskonto oranı sadece %3 civarında ve nötr seviye olan %5'in altındaydı, bu da yatırımcıların risk alma isteklerinin düşük olduğunu ve kısa pozisyonların hâlâ baskın olduğunu gösterdi. Fiyatın geri döndüğüne rağmen, türevler piyasasındaki hisler son bir ay içinde belirgin şekilde iyileşmedi.
Zincir içi ve temel analizlere göre, ETH, 2026 yılından beri kripto piyasasının genelinde yaklaşık %9 geride kalarak fon hareketlerine dair soru işaretlerini beraberinde getirdi. Ancak, TVL ve işlem ücreti gelirleri açısından Ethereum hâlâ mutlak bir öncülük göstermekte: Ana zinciri, sektörün %58'lik TVL'sine sahipken, Base, Arbitrum ve Optimism ile birleştirildiğinde bu oran %65'in üzerine çıkmaktadır.
Ancak sorunlar hâlâ belirgindi. Zincir üzerindeki aktivitenin azalması nedeniyle Ethereum, deflasyonu sürdüremedi ve son 30 gün içinde ETH yıllıkleşmiş arz artış hızı, bir yıl önceki %0’a yakın seviyelerden önemli ölçüde yüksek olan %0,8’e çıktı. Bu arada, Layer2’deki sübvanse edici ve güvenlik sorunları da devam etti. Vitalik Buterin, yakın zamanda ana zincirin ölçeklenebilirliğine yeniden vurgu yapılması gerektiğini belirtti ve mevcut bazı L2 çözümlerinin merkezsizlik ve güvenlik açısından hâlâ standartları karşılamadığını kabul etti.
Yatırımcıların ETH'e karşı kısa vadeli sürdürülebilir bir tersinme oluşturmak konusunda yeterli güveni olmaması, türev piyasaların düşüklüğünü yansıtmaktadır. ABD istihdam piyasasındaki belirsizliğin artması ve AI altyapı yatırımlarının sürdürülebilirliği konusunda soru işaretleri devam etmesiyle birlikte, genel risk eğilimi hâlâ zayıf görünmektedir. Bu aşamada tabanın onaylanıp onaylanmadığını belirlemek için daha fazla zaman ve veri gerekmektedir.